Как астронавту неприятно смотреть: сцена из научно-фантастического фильма-катастрофы 1998 года получает жалкую оценку точности (несмотря на 10 баллов за волнение)

Как астронавт НАСА на пенсии, проведший немало времени в космосе, я должен сказать, что «Армагеддон» — это фильм с американскими горками, который доставляет острые ощущения и волнение, но терпит неудачу, когда дело касается точности. Сцены с участием космонавтов без шлемов — моя любимая мозоль — в реальной жизни без шлема вы не протянете и пяти минут!

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

На протяжении нескольких десятилетий фильмы-катастрофы были основой нашей индустрии развлечений, постоянно вызывая непередаваемое волнение и часто проверяя визуальные ограничения. Примечательно, что в 1990-е годы произошел значительный всплеск фильмов-катастроф, демонстрирующих различные виды стихийных бедствий и угроз нашей планете.

Фильмы, в которых стихийные бедствия сочетаются с жанром научной фантастики, как правило, значительно повышают ставки, иногда ставя под угрозу само существование человечества. Фильм 1996 года «День независимости» является ярким примером этой тенденции, в котором большое внимание уделяется элементам научной фантастики. С другой стороны, такие фильмы, как «Столкновение с бездной» (1998) и еще один хит того же года, предлагают аналогичные тревожные впечатления, не полагаясь на вторжение инопланетян; вместо этого они сосредотачиваются на неизбежных катастрофах, таких как комета, летящая к Земле в «Deep Impact».

Точность Армагеддона не впечатляет бывшего астронавта

Но фильм-катастрофа Майкла Бэя преуспел с одной стороны

Отставной астронавт НАСА раскритиковал подлинность сцен в фильме «Армагеддон», поставив ему плохую оценку за научную точность. Этот научно-фантастический фильм-катастрофа, вышедший на экраны в 1998 году, режиссер Майкл Бэй считает классикой жанра. История рассказывает о группе нефтяников, которых отправляют с миссией не дать колоссальному астероиду уничтожить Землю. В главных ролях впечатляющий актерский ансамбль, в который входят Брюс Уиллис, Бен Аффлек, Билли Боб Торнтон, Оуэн Уилсон и Лив Тайлер. Фильм имел коммерческий успех и демонстрирует множество взрывных сцен, типичных для стиля Бэя.

В свежем видео для Insider бывший астронавт НАСА Николь Стотт рассматривает некоторые моменты из фильма «Армагеддон», отмечая, что он часто отклоняется от реальности. Хотя она признает, что одна сцена, где разбиваются окна космического челнока, в некоторой степени реалистична, потому что это действительно потенциальная опасность для астронавтов, фильм по большей части пронизан нереалистичными «голливудскими» недостатками, например, персонажи, пренебрегающие ношением шлемов. Взгляните на оценку Стотт и ее низкую оценку фильму из 10 ниже.

«На космическом корабле существует множество слоев только для поддержания давления и структурной целостности окон, но это не значит, что их нельзя повредить в космосе. Раньше мы проверяли их, как будто исследовали их под микроскопом, и даже маленькие вмятинки от пыли в космосе могли стать причиной дефекта окна. Они сталкиваются с большими кусками астероида, которые летят на них в противоположном направлении. В них вкладывается много энергии. Думаю, есть все основания полагать, что окна могут разбиться.
Астронавту неприятно наблюдать такие сцены, потому что это часто напоминает голливудские постановки, где персонажи сначала не показаны в шлемах, а потом их удобно наденьте их незадолго до конца. Однако на самом деле вы бы носили шлем с самого начала на протяжении всей миссии.
Я бы сказал что-то вроде: «Этот клип Армагеддона получает от меня 2, но ух ты, какие захватывающие 10». за действие, которое оно изображает!

Наш взгляд на отсутствие реализма в Армагеддоне

Научно-фантастический фильм-катастрофа Бэя не обязательно должен быть точным

Неудивительно, что такие фильмы, как Армагеддон, содержат научные ошибки, и это не всегда является негативным аспектом. У Майкла Бэя особый подход к кинопроизводству, который часто ставит стиль выше содержания, поэтому его фильмы часто бывают интересными, даже если им не хватает глубины.

В более разговорном стиле можно было бы сказать: «Армагеддон», несмотря на некоторые сомнительные аспекты, такие как подготовка космонавтов для бурильщиков глубоких колонок, а не наоборот, по мнению Стотта, по-прежнему входит в число лучших фильмов Бэя. Недостаток точности в фильме компенсируется явным трепетом, и это действительно важно.

Смотрите также

2024-11-06 17:18