Как номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

Как номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

Как любитель истории, питающий слабость к фильмам о Второй мировой войне, я нашел шедевр Терренса Малика «Тонкая красная линия» по-настоящему поучительным и увлекательным кинематографическим опытом. Имея опыт военной истории, я могу оценить внимание к деталям, с которым была воссоздана битва за Гуадалканал — от камуфляжной формы до зловещих пейзажей джунглей.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Историк обсуждает, как «Тонкая красная линия» точно описывает роль, которую сыграла армия США во время решающего сражения Второй мировой войны. Выпущенный в 1998 году фильм «Тонкая красная линия» режиссера Терренса Малика является адаптацией одноименного романа 1962 года, написанного Джеймсом Джонсом. В этом фильме о Второй мировой войне с участием таких актеров, как Шон Пенн, Джим Кэвизел, Ник Нолти, Эдриан Броуди и Джордж Клуни, рассказывается о трудностях, с которыми столкнулись некоторые солдаты во время напряженной битвы за Гуадалканал на Соломоновых островах. Всего он получил семь номинаций на «Оскар», одна из которых — за лучший фильм.

В недавнем видео для Insider историк Джон Макманус высоко оценивает «Тонкую красную линию» за точное изображение участия армии в битве за Гуадалканал, роль, которая, как он отмечает, обычно недостаточно представлена ​​по сравнению с отчетами морской пехоты США.

Несмотря на сомнения по поводу некоторых сцен, таких как штыковая атака и сомнительное решение одного офицера, Макманус все же ставит фильму впечатляющие 9 из 10 с точки зрения исторической достоверности. Вот его анализ:

Битва при горе Остин знаменует собой кульминацию кампании на Гуадалканале. Наша цель состоит в том, чтобы 25-я пехотная дивизия захватила и сохранила контроль над стратегической возвышенностью, с которой открывается вид на аэродром. Этот район имеет решающее значение, поскольку, если японцы получат контроль, они могут обстрелять аэродром артиллерией.

Первоначальный удар в таких ситуациях случается довольно редко. Американские солдаты обычно не сталкиваются со штыковыми ранениями, поскольку они встречаются исключительно редко. При определенных условиях его можно было бы прикрепить к наконечнику винтовки, но, учитывая характер нашего обычного боя, это маловероятно.

В этом месте японцы оказываются более уязвимыми по сравнению с другими местами из-за их отсутствие в постоянных опорных пунктах. Это потому, что они отказались от контроля над большинством важнейших пиков и возвышенностей на горе Остин, которые ранее обеспечивали им защиту.

На Гуадалканале в изобилии рос особый тип травы, известный как кунаи. трава. У этой травы были острые края, напоминающие небольшие порезы бумаги, хотя технически это были порезы травы. Эти незначительные травмы потенциально могут привести к заражению, что еще больше усугубит общую ситуацию в операционной среде.

Вы правы! Кажется, у вас есть группа, обеспечивающая прикрытие и стреляющая из винтовок по холмам с большого расстояния. Тем временем другая группа, возглавляемая этим лейтенантом, похоже, тактически продвигается вперед. По сути, это сочетание огня и движения, а это именно то, чего и следовало ожидать в такой ситуации.

Кажется немного озадачивающим, что лейтенант отправил две первоначальные разведывательные группы, что является ожидаемым шагом, но к сожалению, потерял обоих. Его решение продолжить фронтальную атаку, несмотря на эту неудачу, кажется мне странным. Вместо этого я считаю более вероятным, что ему следовало сначала собрать разведданные о местонахождении противника, прежде чем отправлять всю свою команду вперед.

Я бы оценил это на 9 из 10. Эти два видео представляют собой исключительное изображение участия армии, особенно во время битвы за Гуадалканал, важного события, которое часто остается незамеченным.

Что означает историческая точность «Тонкой красной линии» для фильма

Как фильм Терренса Малика понравился критикам и зрителям

Как номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

Как киноман, должен признаться, что «Тонкая красная линия» произвела на меня неизгладимое впечатление. Этот фильм не только может похвастаться исторически точными элементами, но и вызвал глубокий отклик у критиков. На Rotten Tomatoes он в настоящее время может похвастаться впечатляющим рейтингом одобрения критиков в 80% и соответствующей оценкой аудитории в 80%. Звездный состав «Тонкой красной линии» стал одним из ключевых факторов, заслуживших высокую оценку фильма: несколько ныне известных звезд украшали наши экраны в начале своей карьеры.

Как преданный киноман, я не могу не задуматься о глубоком влиянии «Тонкой красной линии». Хотя его историческая достоверность и признание критиков укрепили его место как значимого представителя жанра военных фильмов, он, к сожалению, не нашел отклика у зрителей в прокате во время его первого выпуска. Сообщается, что фильм был снят с предполагаемым бюджетом в 52 миллиона долларов и собрал в прокате 98 миллионов долларов, что говорит о том, что он, вероятно, не окупил свои затраты во время показа в кинотеатрах. Однако, учитывая устойчивую положительную репутацию фильма сегодня, кажется правдоподобным, что в конечном итоге он принес прибыль за счет продажи DVD, цифрового проката и других последующих источников дохода.

Наш взгляд на историческую точность «тонкой красной линии»

Как это помогло фильму выдержать испытание временем

Как номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историкКак номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историкКак номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историкКак номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историкКак номинированный на Оскар фильм 1998 года Шона Пенна точно изображает роль армии, объяснил историк

Для большинства кинолюбителей историческая точность, возможно, не является их основной целью. Напротив, что действительно важно, так это то, чтобы фильм был интересным и доставлял удовольствие. Однако когда дело доходит до таких фильмов, как Тонкая красная линия, сохранение исторической точности сыграло значительную роль в их долговечности и признании среди тех, кто хорошо осведомлен о битве за Гуадалканал и Второй мировой войне в целом.

По сути, фильм Малика о Второй мировой войне выходит за рамки простой исторической точности, умело объединяя эти детали с мощной актерской игрой и захватывающим повествованием. В результате классический фильм о Второй мировой войне Тонкая красная линия дает уникальную возможность взглянуть на конфликт на Тихоокеанском театре военных действий, который часто упускается из виду в других фильмах о войне.

Смотрите также

2024-09-27 19:38