Концовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвой

Концовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвой

Как человек, проведший значительное количество времени в запутанном мире кино, я заинтригован решением изменить финал ремейка «Не говори зла». Посмотрев обе версии, я должен признать, что поначалу меня привлек суровый и тревожный финал оригинального голландского фильма. Более мрачный, циничный тон нашел отклик у меня, отражая, возможно, более европейский взгляд на мораль и справедливость.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В этой статье звезды «Не говори зла» Джеймс МакЭвой и режиссер Джеймс Уоткинс рассказывают об изменениях, внесенных в кульминационный момент фильма. Переосмысленная версия датского фильма Кристиана Тафдрупа 2022 года вращается вокруг американской семьи, которая объединяется с парой, которая приглашает их на загородную виллу. В «Не говори зла» вы встретите впечатляющий ансамбль, в который входят Джеймс МакЭвой, Маккензи Дэвис, Эшлинг Франциози, Скут МакНейри, Аликс Уэст Лефлер и Дэн Хаф. После выхода фильм получил положительные отзывы, а многочисленные критики высоко оценили пугающий образ МакЭвоя.

Во время интервью GamesRadar+ Уоткинс обсудил причину изменения мрачного финала «Не говори зла» 2022 года. Он заявил, что ранее использовал подобный депрессивный финал в фильме 2008 года «Райское озеро», который недалеко ушел от творчества Тафдрупа. Чтобы избежать повторения для аудитории, Уоткинс выбрал свежий подход, вместо этого создав финал, соответствующий сюжету и темам. Вот его высказывания ниже:

Они пережили много трудностей. Некоторое время назад я создал фильм «Озеро Эдем», который заканчивается очень мрачно, как и работы Кристиана, и, честно говоря, мне не хотелось снова возвращаться к тому же мрачному финалу. Я чувствовал, что это будет повторяться и неискренне для аудитории. Вместо этого я следовал туда, куда вела меня история и куда естественным образом вели меня темы и персонажи.

В интервью Entertainment Weekly режиссер признал, что культурные различия требуют изменения финала фильма, поскольку американцы могут отреагировать иначе, чем датская семья в оригинальном фильме. Это подтвердилось во время его беседы с МакНейри, который поддержал опасения режиссера, поскольку американцы склонны реагировать решительно, а не пассивно, когда сталкиваются с потенциально опасной ситуацией.

Чтобы сделать моих американских персонажей более аутентичными, я не хотел, чтобы они слепо подчинялись. Я чувствовал, что они этого не сделают. Во время бесед со Скутом он выразил аналогичные чувства, сказав: «Абсолютно нет, чувак. Я из Техаса». Кажется, что когда вы и ваш ребенок находитесь в опасной для жизни ситуации, независимо от того, насколько плохо вы подготовлены к тому, чтобы с ней справиться, возникает инстинктивная реакция – бежать, прятаться или сражаться. Это то, что отличает мой фильм. Я хотел углубиться в то, как люди реагируют, столкнувшись с таким насилием. В современном обществе мы редко сталкиваемся с таким типом насилия, поэтому, когда мы это сталкиваемся, наша реакция может быть показательной. Именно эту тему я стремился раскрыть в своем фильме.

В том же интервью GamesRadar+ режиссер объяснил финал фильма 2024 года «Не говори зла», который отличается от оригинала, вышедшего в 2022 году. Хотя вывод более удовлетворительный, режиссер утверждает, что ремейк не предлагает полностью радостный финал из-за невзгод, которые герои Далтоны и Муравей пережили на протяжении всего фильма. По сути, хотя Пэдди и Сиара в конечном итоге были побеждены, выжившие все равно будут нести эмоциональные шрамы от этого испытания. Вы можете прочитать его подробный анализ ниже.

В каком-то смысле казалось, что в истории произошел важный поворотный момент. Хотя им удалось сбежать, это не было похоже на то, как будто они волшебным образом сидели за рождественским обеденным столом, смеясь и обмениваясь шутками, не так ли? Я не хотел показаться легкомысленным. Если бы вместо этого они уехали, слушая по радио «Вечный огонь» и все хихикали, это было бы слишком упрощенно, вам не кажется?

«Есть разные интерпретации по этому поводу. ; это совершенно намеренно. Кажется, что Пэдди в каком-то смысле проигрывает, но может ли Муравей взять верх? Что бы ни случилось, финал не совсем радостный или типичный. но есть и ощущение трагедии. Вы не подумаете, что это фантастический исход для него, скорее, вы увидите травму, которую он переживает. Кажется, что эта травма коснется не только Пэдди и Сиары; каким-то образом повлияло.

В интервью The Hollywood Reporter МакЭвой обсудил изменения, внесенные в финал «Не говори зла». Он пояснил, что вместо этого режиссер решил рассказать историю с более оптимистичным финалом. Кроме того, МакЭвой упомянул, что их изображение истории не преследовало цели одобрить или оправдать действия или точку зрения Пэдди. Вы можете прочитать его полное заявление ниже:

Как киноэнтузиаст, я должен признать, что если фильм имеет смысл и хорошо написан, я открыт для его повествования, даже если он отклоняется от общепринятых путей. Однако то, что отличает наш фильм, — это связность сюжетной линии, ведущей к кульминации. Честно говоря, я не ожидал, что Бен и Луиза примут финал таким, каким его изображают. Джеймс стремился рассказать историю с более обнадеживающим финалом, хотя по своей сути она остается жестокой и сырой.

Концовка ремейка «Не говори зла» лучше оригинала?

Версия 2024 года имеет более удовлетворительный конец, хотя и все еще травмирующий.

Концовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвойКонцовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвойКонцовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвойКонцовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвойКонцовка «Не говори зла»: почему ремейк 2024 года «должен был закончиться по-другому», объясняет Джеймс МакЭвой

В обновленном фильме 2022 года «Не говори зла» финал был более мрачным и пессимистичным. По сравнению с оригинальным фильмом, где Бьёрн (Мортен Буриан) и Луиза (Сидсель Сием Кох) были жестоко убиты, а их дочь Агнес (Лива Форсберг) должна была подвергнуться суровому наказанию, версия 2022 года показывает, что цикл насилия сохраняется. В этой новой адаптации Патрик (Феджа ван Хуэт) и Карин (Карина Смолдерс) продолжают свои убийственные действия без каких-либо последствий.

Американская версия (персонажи/актёры)Голландская версия (персонажи/актёры)
Бен/Скотт МакНейриБьёрн/Мортен Буриан
Луиза/Маккензи ДэвисЛуиза/Сидсель Сием Кох
Пэдди/Джеймс МакЭвойПатрик/Феджа ван Хуэт
Сиара/Эйслинг ФрансиозиКарин/Карина Смолдерс
Агнес/Аликс Уэст ЛефлерАгнес/Лива Форсберг
Муравей/Дэн ХафАбель/Мариус Дамслев

В римейке «Не говори зла» финал более позитивный, поскольку Бену (МакНейри) и Луизе (Дэвис), а также Агнес (Лефлер) и Муравей (Хаф) удается сбежать. Однако Муравей жестоко ударяет Пэдди кирпичом по голове, нанося неизгладимую травму мальчику и американской семье. Хотя финал сохраняет мрачный оттенок, он действительно кладет конец циклу насилия Пэдди. Такой финал кажется подходящим, учитывая, как часто американцы решительно реагируют в потенциально опасных ситуациях.

При рассмотрении ремейка «Не говори зла» могут возникнуть споры о том, следовало ли сохранить смелый оригинальный финал. Однако понятно, почему изменения были внесены с учетом культурных особенностей. Эта адаптация вызывает у зрителей любопытство посмотреть первоначальную версию и увидеть разные концовки, обогащенные культурным контекстом. По крайней мере, эта редакция побуждает режиссера Уоткинса пересмотреть финал, обдумывая, что может показаться наиболее подходящим для кульминации фильма.

Смотрите также

2024-09-15 01:38