Как опытный киноэнтузиаст, который провел бесчисленные часы, анализируя тонкости различных фильмов, я глубоко очарован загадочным финалом «Никогда не отпускай». Углубившись в работы многих режиссеров-провидцев, я могу с уверенностью сказать, что этот фильм — одна из тех редких жемчужин, которая оставляет нерешенный вопрос: реально ли Зло или это просто проявление проблемной маминой психики?
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Режиссер фильма «Никогда не отпускай» предлагает ответы на несколько основных вопросов, касающихся финала фильма. В этой пугающей истории мать и ее близнецы прячутся в хижине, используя веревку в качестве защиты от ужасающей силы, известной как Зло. Однако по мере развития повествования растут сомнения относительно того, действительно ли существует Зло или это просто выдумка Мамы (которую играет Холли Берри). Несмотря на душераздирающий финал «Никогда не отпускай», некоторые загадки остаются неразгаданными, например, личность фигуры на полароиде.
После выхода фильма в кинотеатры режиссер Александра Аджа прояснила некоторые важные аспекты финала фильма в интервью Gizmodo. В этом разговоре режиссер рассказал о финальной сцене, где Сэм произносит заключительную фразу фильма. Он ясно дал понять, что когда Сэм говорит: «он любит меня», он действительно показывает, что сохраняет тьму внутри себя, как и его мать, и это состояние будет сохраняться на протяжении всей его жизни. Вы можете прочитать полное заявление здесь.
Я имею в виду, что этот вопрос — один из моих любимых, потому что, по сути, когда произносится первая фраза, вы не знаете, сказал ли он это. И даже если вы посмотрите на то, как Самуэль защищался и говорил: «Нет, я этого не говорил», в каком-то смысле это не похоже на искренность. Он это сказал? Зло это сказало? [Это] то, что приходит в голову Нолану. Есть ли ревность между двумя братьями? Но в конце, когда дело доходит до него, становится ясно, что он это говорит. Итак, ясно, что Сэмюэль полностью перешел на другую сторону. И теперь, несмотря ни на что, он все равно будет на веревке до конца своей жизни. Он все равно будет заражен семейной травмой или тьмой, которая была внутри его мамы.
В отдельном разговоре с Entertainment Weekly о финале режиссер обсудил снимок Polaroid, на котором, по-видимому, изображено Злое существо, касающееся плеча Сэма. Аджа объяснил, что рука служит подтверждением того, что тьма остается внутри Сэма, предполагая, что он не сможет избавиться от своей травмы в отличие от своего брата Нолана, о чем свидетельствует цитата ниже:
На мой взгляд, фильм больше похож на современную басню. Каждая сцена имеет значительный вес, но для меня зловещая рука на его плече символизирует его эмоциональное смятение. Этот персонаж попал в ловушку этого бедствия, как будто он не может избавиться от тени своих прошлых травм, особенно тревожного влияния своей матери. В конце концов, один персонаж обретет покой, а другой останется запутанным, навсегда висящим на этой пресловутой веревке.
В конечном итоге, что касается будущего близнецов после их спасения, режиссер выразил свои мысли о последствиях, уделив особое внимание Нолану. Он заявил, что уверен, что Нолан вырвался на свободу из тьмы, разорвав свои связи, отказавшись от своей прошлой жизни в хижине. Более того, Аджа согласился, заявив, что не мог представить себе другого финала, кроме того, который изображен в финале фильма. Подробнее о его комментариях вы можете прочитать ниже.
Я думаю, Нолан свободен. Когда он говорит: «Мы свободны», я думаю, что да. Я думаю, он сделал свою работу. Ему удалось принять тьму своей семьи и всего, что произошло, и он действительно перерезает веревку и оставляет все позади. Я чувствую, что позже он, надеюсь, попытается спасти своего брата от собственных демонов, но на самом деле он свободен. Было много разговоров об этой концовке, о том, стоит ли нам сделать другую концовку? В какой-то момент для меня как режиссера было настоящей борьбой за сохранение этой версии фильма. И я должен сказать, что без Халле я, возможно, не преуспел бы, потому что мы оба с самого начала разделяли это видение. Я не мог представить другого финала, в котором Нолан не был бы свободен, а Сэмюэл не был бы все еще под влиянием.
Режиссер не дает четкого ответа на финал фильма, намекая на множество возможных интерпретаций, поскольку в фильме «несколько сложных слоев». Один человек может принять то, что он считает истиной, в то время как другой может относиться к этому скептически или подвергать сомнению.
Что означает объяснение режиссера финала «Никогда не отпускай»
Цикл продолжится с тьмой
В фильме «Никогда не отпускай» некоторые признаки позволяют предположить, что персонаж, мама Берри, возможно, вообразила Зло. Эти признаки включают в себя то, что близнецы изначально не видели угрожающее существо, а также собственные галлюцинации мамы, связанные с ее умершей матерью и супругом. Кроме того, это, по-видимому, предполагает, что темнота, которую представляла себе мама, могла быть отражением некоторых проблем с психическим здоровьем, которые у нее были. Кажется, она призналась в этом незадолго до своей смерти, заявив, что именно она принесла Зло. К сожалению, фильм не слишком углубляется в прошлое мамы, хотя есть явные упоминания о религии и ее жизни до того, как она жила в хижине.
На мой взгляд, фильм оставляет простор для трактовок истинной природы зла, что признает даже сам режиссер. Возьмем, к примеру, пугающий снимок, сделанный на Polaroid, на котором изображена рука, лежащая на плече Сэма. И все же, хотя Нолану удалось бросить вызов тьме, поставив под сомнение убеждения своей матери, бедный Сэм, похоже, был более склонен следовать ее учениям о зле. Я считаю, что именно эта уязвимость сделала его восприимчивым к тому же ужасу, который охватил его мать в кульминационный момент фильма.
Объяснение концовки нашего взгляда на «Never Let Go»
По словам режиссера, моя личная точка зрения на события в «Never Let Go» заключается в том, что они исследуют темы философии и психологии. В этой истории Кристофер Нолан, кажется, погружается в вопросы реальности, в то время как мама борется с проблемами психического здоровья. Я думаю, важно то, что Сэм, похоже, унаследовал эту тьму, и она стала еще более выраженной после того, как смерть матери травмировала его. Тем не менее, несмотря на мою интерпретацию, я все еще озадачен ролью фотографии Polaroid в подтверждении моей теории.
Неясный финал «Never Let Go» проистекает из загадочного прошлого мамы. Хотя она поделилась информацией о своем городском прошлом, включая татуировки, религиозные убеждения и семейные отношения, подробности ее истории остаются неясными. Без дальнейшего развития истории вполне вероятно, что финал оставит у зрителей множество интерпретаций и теорий.
Смотрите также
- Объяснение концовки вещества
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Во все тяжкие: рейтинг 10 лучших толстовок Джесси Пинкмана (и где их купить)
- Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
- Кто Делорес в Битлджусе Битлджус: объяснение ее смерти, брака Бетельгейзе, способностей и плана мести
- Прибытие на красную дорожку премии «Эмми-2024»
- Ремейк «Не говори зла 2024»: режиссер разъяснил отношения Пэдди и Сиары
- Во сколько выйдет 6 серия 2 сезона сериала «Кольца власти»
- 10 лучших тяжелых доспехов в Baldur’s Gate 3 (и где их найти)
- Baldurs Gate 3: Контрольный список акта 1 (все, что нельзя пропустить)
2024-09-22 06:38