Концовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьей

Концовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьей

Как геймер и человек, проведший бесчисленные часы за теннисными играми, я нахожу неоднозначный финал Challengers одновременно интригующим и разочаровывающим. Отсутствие решающего победителя в финальном матче между Патриком и Артом необычно для спортивного фильма и заставляет меня задуматься, что же на самом деле произошло на площадке.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram


Внимание: этот пост содержит спойлеры к претендентам.

В фильме «Претенденты» теннис является центральной темой, однако он не способен передать наиболее распространенный исход теннисного матча: явный победитель. В фильме задействован талантливый ансамбль с Зендая ( в роли Таши), Джош О’Коннор (Патрик) и Майк Фейст (Искусство). Каждый актер играет одного из трех друзей, чья связь возникла благодаря общей любви к теннису. Однако после того, как Таши получил травму, завершившую карьеру, троице стало сложно восстановить дружбу из-за профессиональных и романтических конфликтов.

Как любознательного геймера, меня всегда интриговали неясные концовки игр и матчей. Финал Челленджеров между Патриком и Артом оставил меня в недоумении, поскольку драма отношений разрешилась, но победитель не был показан. Чтобы пролить свет на этот неоднозначный финал, я обратился к эксперту — Дэвиду Ханзесу, заведующему отделом официальных лиц Восточного дивизиона Теннисной ассоциации США. Внимательно просмотрев отснятый материал, он любезно согласился поделиться своими мыслями. Вот несколько интересных цитат из нашего интервью:

В теннисе игрок не может отбить мяч, пока он находится на противоположной стороне сетки. Они должны дождаться, пока он перейдет, прежде чем вступать в контакт. Кроме того, игрокам запрещено вставать на сторону противника во время розыгрыша очка, а также запрещается физический контакт. Итак, отвечая на вопрос, где находится мяч при контакте с противником, учтите, что он, скорее всего, поднимется довольно высоко в воздух.

Вероятно, ни у Слейта, ни у Арта не было еще одного отскока, или мяч покинул площадку с тех пор, как первый коснулся второго, в результате чего разыгрыш еще не завершен.

Здесь Ханзес: Если это произойдет, Арт потеряет последнее очко… В этом захватывающем третьем сете у нас равный счет 6-6. Теперь очередь Патрика играть. Первый игрок, набравший семь очков с преимуществом в два очка, забирает домой победу в этом захватывающем матче.

Кто выиграл финальный матч претендентов?

Будут ли Патрик и Арт продолжать играть?

Концовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьейКонцовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьейКонцовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьейКонцовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьейКонцовка претендентов: кто выиграл финальное очко в теннисном матче Арта и Патрика, разбитом судьей

По словам Ханзеса, состязание претендентов было еще далеко от завершения, когда казалось, что оно завершилось для Арта и Патрика. Хотя Арт потерял одно очко, последовавший тай-брейк, состоявший из семи очков, оставил обоим игрокам достаточно места для продолжения игры. Эмоциональный накал их матча утих по мере того, как они возрождали дружбу, но им пришлось возобновить игру. Однако вполне возможно, что они решат отказаться от участия в матче. Учитывая, что Арт намерен уйти в отставку, как только он закончится, а Патрик, принимая во внимание чувства своего друга, отказ от контракта может быть жизнеспособным вариантом.

Как заядлый геймер, я заметил проблему в последнем матче между двумя игроками. Очевидно, они проигнорировали некоторые фундаментальные правила тенниса, что могло вызвать беспокойство у судьи. Согласно анализу Ханзеса, были нарушены три основных правила: оставаться на своей стороне ворот, не мешать игре на другой стороне и избегать физического контакта с соперниками. Вид игроков, обнимающихся во время игры, позволяет предположить, что они несколько раз нарушали эти правила. Несмотря на аутентичность, которую хвалят в «Челленджерах», аспект правил, похоже, упускается из виду. Более правдоподобным объяснением могло бы быть то, что эти персонажи потеряли внимание к духу игры.

Несмотря на нарушение правил и возможные штрафы, теннисная игра не заканчивается, когда фильм подходит к концу. В «Челленджерах» мы никогда не узнаем о последствиях матча, поскольку в сюжете основное внимание уделяется изучению отношений персонажей. Их дружба была спасена, но их карьера остается важной для сюжета. Концовка остается тайной даже для настоящих теннисных судей, оставляя ее загадкой.

Смотрите также

2024-04-27 18:54