Кто виноват в Джокере 2?

Кто виноват в Джокере 2?

Как киноман, проведший бесчисленные часы в мире кино, я должен сказать, что прием «Джокера 2» оставил меня в некотором замешательстве и разочаровании. Похоже, что замыслы создателей этого сиквела были окутаны загадкой, что привело к волне замешательства среди зрителей.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


После многих лет производства новый фильм DC Universe под названием «Джокер: Folie à Deux» дебютировал в кинотеатрах, и, к сожалению, его кассовые сборы в первые выходные оказались разочаровывающими, вызвав споры о том, кто может быть ответственен за последний провал DC. В последние годы зрители не проявляли большого энтузиазма по отношению к DC, а мрачные кассовые сборы «Джокера 2», похоже, указывают на то, что этот фильм, скорее всего, присоединится к списку упущенных возможностей Warner Bros. Discovery. На успех фильма влияют различные факторы, но, похоже, во время производства этого фильма было допущено несколько ошибок, которые теперь становятся известны.

Несмотря на успех представления Майкла Китона в роли Бэтмена во «Флэше», недавние релизы, такие как «Черный Адам», «Синий жук», «Шазам: Ярость богов», а теперь и «Джокер 2», не были хорошо приняты публикой, что позволяет предположить, что у студии возникли трудности. общение со зрителями. Есть оптимизм в отношении того, что новое начало вселенной DC в 2025 году с Суперменом может изменить ситуацию, но выявление причин провалов, таких как «Джокер: Folie á Deux», и определение того, кто несет ответственность, являются важными шагами на пути к прогрессу.

Уолтер Хамада и Тоби Эммерих сыграли ключевые роли в создании «Джокера 2»

Бывшие руководители кинокомпаний Warner Bros. и DC сняли фильм с нуля

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

Часть причин, по которым Джокер 2 не удался, возможно, лежит на плечах предыдущего руководства студии, подразумевая, что никто в конечном итоге не будет привлечен к ответственности. В статье The Hollywood Reporter, в которой рассматриваются последствия фильма, также подчеркивается роль Тоби Эммериха в новом проекте, соединяя точки между ними. Хотя Эммерих покинул Warner Bros. в 2022 году и его заменили Майкл Де Лука и Памела Эбди, многие сделки по «Джокеру 2» уже были заключены во время его пребывания в должности. Как только механизмы были запущены, остановить прогресс уже было невозможно.

В результате этих соглашений бюджет сиквела «Джокера», который первоначально после первого фильма составлял 55 миллионов долларов, существенно увеличился. Ключевые факторы, ответственные за успех первого фильма, режиссер Тодд Филлипс и ведущий актер Хоакин Феникс, сумели обеспечить впечатляющие зарплаты в 20 миллионов долларов каждый за предстоящее продолжение. Кроме того, им удалось увеличить общую стоимость производства примерно до 190 миллионов долларов — сумма, которая была невообразима для первоначального фильма.

Раньше Уолтер Хамада играл значительную роль в DC Films, но в последнее время его участие уменьшилось. За последние несколько лет компания DC находилась в фазе изменений и реорганизации, что привело к путанице в вопросах ответственности внутри компании. Эта двусмысленность, среди прочего, потенциально способствовала возникновению проблем, связанных с Черным Адамом Дуэйна Джонсона. До того, как Джеймс Ганн и Питер Сафран объединили усилия для создания новой студии DC Studios, контроль со стороны подразделения Хамады был меньшим, что могло частично объяснить низкую эффективность фильма.

Приказы Дэвида Заслава, похоже, повлияли на создание «Джокера 2»

Генеральный директор Warner Bros. Discovery продвинул фильм к производству

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

Репутация Дэвида Заслава пострадала от определенных сегментов аудитории DC из-за отмены «Бэтгёрл», и некоторую вину за провал «Джокера: Folie á Deux» можно возложить на него, как на генерального директора Warner Bros. Discovery. После Project Popcorn, инициативы студии в 2021 году, которая выпустила свои основные фильмы одновременно в кинотеатрах и на HBO Max, студия оказалась в шатком финансовом положении. Большинство их релизов 2021 года не принесли существенных кассовых сборов, а прибыль от стриминга была далеко не впечатляющей.

После слияния с Discovery Дэвид Зазлав был назначен генеральным директором и столкнулся с многочисленными проблемами, включая управление значительным долгом. Некоторые решения, принятые новым руководством, были встречены неодобрением, например, переименование HBO Max в просто Max и остановка нескольких кинопроектов. Однако новая власть Зазлава также ознаменовала значительный переход от потоковых сервисов к театральным релизам, и эта тенденция, похоже, зарождается во всей отрасли.

Это решение привело к акценту на использовании большего количества известных объектов нашей студии для экранизаций на большом экране. Тогда казалось, что качество отошло на второй план по сравнению с обеспечением того, чтобы эти фильмы получили определенный уровень признания или одобрения. После феноменального успеха первого фильма, казалось, что он станет гарантированным хитом. К сожалению, результат оказался не таким, что привело к возникновению вопросов о том, какие корректировки могли быть внесены в ходе процесса теми, кто не принимал непосредственного участия в проекте.

Тодд Филлипс несет ключевую ответственность за «Джокер 2» в качестве его режиссера

У режиссера «Похмелья» плохой послужной список сиквелов

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

Тодд Филлипс уже много лет работает в Голливуде, продюсируя за это время множество впечатляющих фильмов. От «Старой школы» до «Срока сдачи» и «Похмелья» — очевидно, что этот режиссер преуспевает в комедии, но также и в создании увлекательных оригинальных историй, которые вызывают отклик у широкой аудитории. Хотя «Джокер» ознаменовал отход от его обычного комедийного стиля, напоминая менее благосклонно принятый в его резюме «Боевых псов», фильм все же имел успех.

После первоначального успеха фильма было логично, что студия захотела продолжения. Тем не менее, создание еще одной части казалось трудным, поскольку первый фильм не планировался как часть сериала. Шанс окунуться в новый мир с бюджетом в 20 миллионов долларов был бы заманчивой возможностью для любого режиссера, но он также сопряжен со значительными рисками — и, похоже, эти риски не привели к положительным критическим отзывам о сиквеле.

Было замечено, что, как и Филлипс, написавший этот новый фильм в соавторстве со Скоттом Сильвером, он не преуспел в сиквелах. Это должно было послужить предупреждением для всех участников, предполагая, что предстоящее продолжение может оказаться не таким успешным. Другими словами, Продолжения Филлипса «Похмелье» получили отрицательные отзывы, а продажи билетов снизились. Однако, похоже, что Филлипс больше преуспевает в создании свежих повествований, чем в повторном посещении уже существующих объектов, даже если эти объекты связаны с сам кинорежиссер.

Хоакин Феникс, как сообщается, стал причиной начала создания «Джокера 2»

Актер недавно столкнулся с некоторыми противоречиями

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

Статья The Hollywood Reporter глубоко углубилась в причины неэффективности «Джокера 2». Статья завершилась комментарием от неизвестного источника, который предположил, что фильм был в первую очередь снят для Хоакина Феникса, подразумевая, что он, возможно, сыграл значительную роль в его создании. Учитывая его центральную роль в оригинальном фильме и образ главного героя, понятно, почему некоторые могут сделать такой вывод.

Без сомнения, создание еще одной части было бы невозможно без согласия Феникса повторить свою роль главного героя. Неординарный актер сыграл значительную роль в запуске проекта и формировании его направления. В интервью ABC News в 2019 году актер выразил свое постоянное восхищение этим персонажем, заявив: «Я не могу перестать думать об этом… если есть что-то еще, что мы могли бы сделать с Джокером, что могло бы быть интересно. .’» Первоначально эта идея возникла как концепция бродвейской пьесы, но в конечном итоге трансформировалась в фильм, который мы имеем сейчас.

Чтобы увлечь такого харизматичного актера в фильме, нужно было предложить что-то свежее и увлекательное. Уникальные аспекты фильма, которые в некоторых обзорах хвалят за оригинальность «Джокера 2», возможно, стали ключевыми факторами, убедившими его повторить роль Артура Флека. Однако эти отличительные элементы не нашли отклика у аудитории: «Джокер 2» был назван скорее произведением искусства, чем типичным блокбастером из комиксов.

Маркетинг «Джокера 2» можно считать ответственным за его прием

Маркетинг затруднил понимание того, каким именно должен быть «Джокер 2»

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

До самого выхода не было ясно, каким именно должен быть Джокер 2. Режиссер назвал это мюзиклом, но Леди Гага, похоже, с этим не согласилась. В первом трейлере было несколько интригующих изображений, но он не смог рассказать зрителям, чего ожидать от сиквела, в чем некоторые люди посчитали ненужным. Намёки на музыкальные элементы только усилили замешательство и отстраненность публики.

В фильме сочетаются драматургия и аспекты мюзиклов «Музыкальный автомат», но он не нашел отклика у многих зрителей. Учитывая эти отзывы, кажется, что маркетинговые задачи для Джокера 2 могли быть сложными, поскольку он мог оттолкнуть тех, кто ожидал ощущения, схожего с первым фильмом, и одновременно оставить других в недоумении по поводу фильма, потенциально снижение их интереса к просмотру продолжения.

Неверное прочтение зрителями может объяснить негативный прием «Джокера 2»

«Джокер 2», похоже, презирает поклонников оригинального фильма

Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?Кто виноват в Джокере 2?

Одной из тем, вызывающих много разговоров о предстоящем фильме «Джокер: Двойное безумие», является то, что некоторые поклонники оригинального фильма, похоже, разочарованы его продолжением. Похоже, это связано с неправильной интерпретацией первого фильма, в котором зрители были вовлечены и аплодировали, когда погружение Артура Флека в безумие приближалось к концу. Однако важно понимать, что цель этого фильма — пролить свет на то, как проблемы психического здоровья часто неправильно решаются и подвергаются стигматизации в обществе. Вопреки некоторым мнениям, фильм не пропагандирует насилие и не представляет Артура как героя.

Как заядлый киноэнтузиаст, я не мог не заметить, что некоторые фанаты были очарованы хаотичным безумием Артура в оригинальном фильме, поэтому вполне естественно, что они жаждали большего этого безумия в сиквеле. Но вот в чем загвоздка: вместо того, чтобы усилить хаос, кульминация Джокера 2 оставила персонажа сломленным и самым уязвимым. В конце концов, эта загадочная фигура уже не тот Джокер, которого мы знали, намекая, что новичок может в конечном итоге занять место «настоящего» Джокера в будущем. Этот смелый шаг, наряду с другими неожиданными решениями в фильме, казалось, был преднамеренной попыткой подорвать наши ожидания от оригинала, предложив в сиквеле нечто совершенно иное.

Существенным фактором низкой эффективности «Джокера 2» может быть связано с несоответствием между целями фильма и тем, что многие зрители ожидали от повествования. Управление ожиданиями аудитории может оказаться сложной задачей, сопряженной со значительным риском неудачи. К сожалению, похоже, что провал нового фильма — это сложная проблема, отражающая проблемы, с которыми DC столкнулся в последние годы. Несмотря на разочаровывающий прием «Джокера: Двойное безумие», остается некоторый оптимизм относительно того, что DC Studios сможет восстановиться с появлением вселенной DC в ближайшем будущем.

Смотрите также

2024-10-08 20:08