Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.

Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.

Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленное количество часов в кинематографической вселенной, я должен сказать, что фильм «Вавилон» произвел на меня глубокое впечатление. Смелость и смелость фильма глубоко перекликались с моей любовью к нетрадиционному повествованию.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


После своего прорыва в фильме «Волк с Уолл-стрит» Марго Робби зарекомендовала себя как знакомое лицо во многих высокобюджетных проектах, однако она точно оценила провал своего фильма 2022 года, стоимостью 64,9 миллиона долларов. Однако в 2023 году она продемонстрировала свою непреклонность. популярность благодаря лидерству по кассовым сборам с «Барби». К сожалению, предыдущий год оказался для Робби менее успешным, поскольку «Амстердам» не оправдал ожиданий. В попытке быстро прийти в норму она взялась за роль в «Вавилоне» всего два месяца спустя. К сожалению, этот фильм вызвал неоднозначную реакцию и не произвел впечатления в прокате.

Несмотря на неоднозначные отзывы после его выхода, Марго Робби защищала фильм «Вавилон» и не могла понять, почему людям он не понравился больше. Хотя некоторым зрителям фильм явно понравился, кажется, что «Вавилон» — самая противоречивая работа Дэмьена Шазеля, но это не так. Хотя в фильме есть некоторые заметные недостатки, я считаю, что его драматургия предлагает одно из самых ярких и запоминающихся кинематографических впечатлений за последние годы, и он обладает многими качествами, которые должны были сделать его одним из самых кассовых успехов 2022 года.

Почему «Вавилон» вызвал такие разногласия: объяснение кассовых сборов и обзоров

Длинная история Babylon и неутешительная маркетинговая кампания привели к тому, что он провалился

Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.

Хотя «Вавилон» может похвастаться несколькими похвальными аспектами, его противоречивый имидж возник не случайно, учитывая, что его неоднозначный прием вызвал множество факторов. Одним из существенных спорных моментов является увеличенная продолжительность фильма, превышающая три часа. Однако, помимо продолжительности, критики выразили обеспокоенность по поводу того, что повествование фильма временами кажется бессвязным, а некоторые зрители сочли заключительный монтаж отталкивающим. Несмотря на мою собственную оценку заключительных сцен фильма, вполне разумно, что другие могут счесть это подрывающим общее послание «Вавилона».

Оказалось, что «Вавилон» не просто недооценен критиками, но и его кассовые сборы разочаровали. Несмотря на то, что в нем приняли участие известные звезды, маркетинговые усилия, похоже, не привлекли достаточную аудиторию для нефранчайзингового фильма в эпоху, когда безраздельно господствовали сиквелы и признанные авторские права. Учитывая, что Голливуд все еще борется с последствиями COVID, казалось, что фильм о Голливуде «Вавилон» пострадал от неудачного выбора времени, а также от ранее упомянутых проблем. Однако, если бы он был выпущен всего несколько лет спустя, велика вероятность, что «Вавилон» преуспел бы в финансовом отношении лучше.

«Вавилон» заслужил гораздо лучшие отзывы и более высокие кассовые сборы

Интересная идея фильма сделала его поистине уникальным произведением современного кино.

Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.

Несмотря на интригующий и смелый характер «Вавилона», его рейтинги в обзорах кажутся на удивление низкими, и можно ожидать более высоких кассовых сборов. Примечательно, что, несмотря на свою длительность, «Вавилон» движется стремительно благодаря множеству захватывающих событий, разворачивающихся на экране. Звездная игра Марго Робби, Диего Кальвы и Брэда Питта позволяет легко погрузиться в истории персонажей. Более того, каждый актер второго плана демонстрирует выдающуюся игру, которая придает фильму глубину и делает его незабываемым. Предыдущая работа Дэмьена Шазеля демонстрирует его творческий талант как режиссера, а «Вавилон» служит еще одним свидетельством его новаторских концепций, материализующихся на экране.

В многолюдной сфере кинематографических релизов в 2022 году Вавилон сумел ярко засиять и преуспеть во многих аспектах, укрепив свой статус одной из недооцененных жемчужин десятилетия. Потрясающий саундтрек, захватывающие костюмы и впечатляющие визуальные эффекты принесли фильму несколько неожиданных номинаций на «Оскар» в 2023 году, продемонстрировав, что он может похвастаться множеством замечательных качеств, которые часто недооценивают. Несмотря на то, что фильм иногда бывает смелым и чрезмерным, нет никаких сомнений в том, что фильм сохраняет свою индивидуальность.

Вавилон, вероятно, состарится через несколько лет

Повествование о Вавилоне уже начало меняться

Марго Робби совершенно права в отношении своей преступно недооцененной бомбы стоимостью 64,9 миллиона долларов, которая «прогнила» как у критиков, так и у публики.

Первоначально прием «Вавилона», возможно, не был звездным, но у него есть потенциал, чтобы с течением времени его ценили все больше. По мере продвижения карьеры Шазель, Робби и других актеров их участие в проекте, вероятно, будет расти, что сделает «Вавилон» фильмом, который зрители, возможно, полюбят в ретроспективе. Фильм уже нашел благодарную аудиторию, а сам Стивен Кинг назвал его «совершенно блестящим». Кажется, что ситуация в «Вавилоне» начинает меняться, и этот позитивный импульс предполагает многообещающее будущее фильма.

Робби отметил, что, как и Побег из Шоушенка и Скотт Пилигрим против всего мира, оба столкнулись с финансовыми трудностями, когда они впервые вышли на экраны. Несмотря на положительные первоначальные отзывы, их кассовые разочарования со временем только повысили их статус. Точно так же «Вавилон», возможно, и не будет назван одним из величайших когда-либо созданных фильмов, как Побег из Шоушенка, но его особый сюжет и стремление предложить что-то новое могут изменить восприятие этого явления людьми и потенциально превратить его в скрытую жемчужину, которую смогут оценить лишь немногие.

Смотрите также

2024-11-30 18:48