«Матрица 5» не может не нарушить канон (и это нормально)

Как давний энтузиаст «Матрицы», ставший свидетелем эволюции этой франшизы с момента ее дебюта в 1999 году, я оказался на распутье в связи с предстоящей «Матрицей 5». Семья Вачовски в своем амбициозном стремлении расширить вселенную оставила нам сложную и порой запутанную картину. повествование. «Матрица: Воскресения» хотя и интригует, но добавляет уровни сложности, из-за которых последующим фильмам становится сложно аккуратно вписаться в этот устоявшийся мир, не противореча тому, что было раньше.

Маловероятно, что какие-либо будущие фильмы «Матрицы» будут точно следовать существующей вселенной из-за ее сложной и зачастую загадочной предыстории. За четыре основных фильма, антологию, подобную «Аниматрикс», и многочисленные побочные эффекты, «Матрица» разработала сложную историю, которую сложно поддерживать последовательно. Вачовски создали захватывающий и детализированный мир в своем оригинале 1999 года, но со временем в каждый новый проект вносились небольшие изменения, приводящие к противоречивому канону. Даже в лучших фильмах «Матрицы» сложно следовать правилам вселенной.

Несмотря на первоначальные заявления о том, что «Матрица: Возрождения» может стать последним фильмом в серии, сейчас снимается пятая часть «Матрицы», режиссером которой станет Дрю Годдард. Эта новость волнует, даже после неоднозначной критической реакции на «Воскресения», но возникают опасения, поскольку фильм Годдарда может не вписаться в устоявшуюся историю. Если персонажи из предыдущих фильмов снова появятся в «Матрице 5», тем самым исключая полную перезагрузку, на этапе написания сценария возникнет множество проблем из-за ограничительного характера канона «Матрицы».

Сиквелы внесли слишком много изменений в мир

По сути, первоначальная концепция трилогии «Матрица» была слишком ограничена, чтобы поддерживать многочисленные сиквелы и побочные эффекты. Построение мира в первом фильме вызвало всеобщее восхищение за его сбалансированность: оно давало достаточно информации, чтобы эффективно развивать историю, сохраняя при этом ощущение глубины и реализма, не углубляясь слишком глубоко и не рискуя вызвать сюжетные несоответствия. Однако этот хрупкий баланс был нарушен в последующих фильмах, когда Вачовски расширили рамки Сиона, изменив фундаментальную природу Матрицы. Хотя некоторые аспекты были успешными, они создали вымышленную вселенную, которая не могла поддерживаться с течением времени.

В «Матрице: Возрождения» изменения приняли более радикальный характер. Хотя критика чрезмерного фанатизма и склонности киноиндустрии к перезагрузкам и сиквелам была впечатляющей, она, казалось, нарушала непрерывность оригинальной сюжетной линии. «Воскресения» фундаментально меняют завершение первоначальной трилогии, давая жертве Нео новую интерпретацию и, по сути, пересматривая многие основные темы, которые сделали ее такой мощной. В результате остается неясным, как «Матрица 5» может исходить из «Воскресений», не ставя под угрозу суть оригинальных фильмов.

«Матрица 5» должна сломать канон франшизы, чтобы стать настоящим новым началом

Предстоящему сиквелу нужна мягкая перезагрузка

По сути, создание эффективной истории «Матрицы 5» может потребовать отступлений от оригинального канона. Если потратить слишком много усилий на поддержание соответствия предыдущим фильмам, это потенциально может помешать повествованию в целом. Хотя «Воскресение» вызвало споры, оно преуспело в том, что поставило историю на первое место, не колеблясь пересмотреть более широкое повествование «Матрицы», если оно пойдет на пользу этой конкретной истории.

Как давний поклонник франшизы «Матрица», я должен признать, что был разочарован последней частью «Матрицы: Возрождения». Однако я также признаю, что именно смелый и уникальный подход сделал оригинальную трилогию такой знаковой. Если «Матрица 5» хочет добиться успеха, ей нужно пойти по этим стопам, понимая, что это понравится не всем.

«Матрица 5», нарушающая канон, не означает, что нужно игнорировать другие фильмы

Связь с оригинальной трилогией все еще может быть

Как преданный фанат «Матрицы», я заметил, что в сиквелах история немного искажается. Есть моменты, которые, кажется, бросают вызов или даже противоречат тому, что мы уже знаем об этой вселенной, привнося элементы, которые раньше были невообразимы. Такая гибкость повествования франшизы затрудняет последовательное согласование всех этих деталей. Однако я пришел к выводу, что это не обязательно плохо. Вместо этого он предлагает нам, зрителям, уникальную возможность курировать свой собственный опыт «Матрицы», решая, какие сюжетные моменты мы хотим принять за правду. Хотя некоторых ярых фанатов это может сбить с толку, я рассматриваю это как захватывающий способ погрузиться в историю и сделать ее своей собственной.

Благодаря своей гибкости, Матрица 5 не ограничена никакими установленными правилами при слиянии с этой вселенной. Он может ссылаться на определенные фильмы и легко отключаться от других, что позволяет одновременно бросить вызов устоявшейся сюжетной линии и отдать дань уважения своим предшественникам. Эта адаптивность может быть наиболее эффективной стратегией для «Матрицы 5» по возрождению франшизы после «Воскресений», подчеркивая качество повествования, а не жесткое соблюдение сложной непрерывности, которую трудно поддерживать.

Смотрите также

• Объяснение концовки Аноры
• Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
• Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Краткое содержание 7-й серии «Гротесквери»: объяснение этого огромного поворота Лоис и 6 других откровений
• Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
• Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?

2024-08-13 18:20