MCU: 10 случаев, когда они полностью испортили происхождение персонажей

В киновселенной Marvel (КВМ) фильмы часто изменяют оригинальные предыстории своих персонажей, что приводит как к полезным, так и к пагубным последствиям. На протяжении всей кинематографической временной шкалы КВМ на экране появлялось множество персонажей Marvel Comics. Хотя эти персонажи обычно основаны на своих аналогах из комиксов, взаимосвязанная вселенная часто использует некоторые художественные вольности, изменяя или пересматривая их происхождение, чтобы соответствовать настроению и повествованию КВМ.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

С точки зрения преданного фаната, изменения в фильмах киновселенной Marvel (MCU) вызвали немало споров. Хотя некоторые из переработанных историй происхождения оказались более подходящими для сериала по сравнению с их аналогами из комиксов, другие, возможно, не дотягивают. Похоже, что каждый шаг вперед сопровождается шагом назад, делая подход MCU к изменению происхождения персонажей несколько непредсказуемым. Имея это в виду, позвольте мне поделиться моими 5 лучшими выборами для наиболее эффективных и наименее эффективных моментов, когда фильмы MCU переопределяли происхождение персонажей.

ЛУЧШИЙ: Таскмастер

Происхождение Таскмастера в киновселенной Marvel связало ее с ключевым героем

Как преданный поклонник кино, я не могу не поделиться своими мыслями об интригующем повороте в фильме «Черная вдова». Творческая группа вдохнула новую жизнь в киновселенную Marvel (MCU), представив нового антагониста: Таскмастера. Однако этот Таскмастер — не просто точная копия своего аналога из комиксов.

В инновационном ходе Таскмастер в MCU был преобразован в персонажа с другим полом и уникальной историей происхождения, отличной от комиксов. Эта версия злодея имеет убедительную связь с прошлым Наташи Романофф как героя. Хотя это изменение было в целом хорошо принято, не все аспекты Таскмастера в MCU получили всеобщее признание.

Хотя изменение характера Таскмастера, чтобы сделать его немым и покрытым шрамами второстепенным злодеем, не было хорошо принято фанатами, это был успешный ход с точки зрения представления его персонажа и объяснения его способности подражать в киновселенной Marvel. Пересмотр происхождения Таскмастера для MCU был хорошо выполнен.

ХУДШИЙ: Соколиный глаз

Происхождение Соколиного Глаза в киновселенной Marvel было гораздо менее убедительным, чем в комиксах

Изначально Клинт Бартон не был первым среди оригинальных Мстителей в киновселенной Marvel (MCU), кто снялся в своей собственной сольной серии фильмов. Это связано с осложнениями, связанными с его происхождением в MCU, поскольку они не предоставили богатую предысторию для персонажа. Напротив, версия комиксов Соколиный глаз оттачивал свои навыки стрельбы из лука, будучи молодым сиротой, который сбежал, чтобы присоединиться к цирку, что дало его способностям трогательную предысторию.

В киновселенной Marvel (MCU) изображение Соколиного глаза, по-видимому, не имеет определенного происхождения. В отличие от своего аналога из комиксов, у него, похоже, нет конкретной подробной предыстории; вместо этого он был представлен как агент, работающий под началом Ника Фьюри для Щ.И.Т. Единственным намеком на происхождение является рассказ о том, как Соколиный глаз пересекся с Черной Вдовой, что в первую очередь проливает свет на ее прошлое, а не на его собственное. Следовательно, изображение Соколиного глаза в MCU кажется менее подробным по сравнению с его происхождением из комиксов.

ЛУЧШИЙ: Тор

Отказ от тайной личности Тора был лучше для киновселенной Marvel

Среди самых выдающихся героев киновселенной Marvel (MCU) Тор привлек к себе много внимания в сериале. MCU изображает различные аспекты жизни Тора, такие как раскрытие его происхождения как одного из самых могущественных чемпионов Земли. В сюжетной линии он лишается своих сил на Земле, чтобы научиться смирению и вернуть себе привилегию снова использовать Мьёльнир.

В киновселенной Marvel (MCU) переработанная история происхождения Тора более эффективна по сравнению с его предысторией из оригинальных комиксов. В комиксах Тор оказался на Земле с амнезией и принял облик доктора Дональда Блейка, простого смертного, который мог превращаться в Бога Грома с помощью магической трости. Такое происхождение могло показаться слишком абсурдным для MCU, но, к счастью, упрощенная история происхождения предоставила более богатую платформу для более глубокого погружения в асгардское происхождение Тора.

ХУДШИЙ: Хлыстовая травма

Более простая история о Хлысте могла бы помочь Железному Человеку 2

Среди злодеев, представленных в киновселенной Marvel, Виплаш часто рассматривается как один из наименее впечатляющих. Впервые появившись в «Железном человеке 2», которого сыграл Микки Рурк, Виплаш выделяется как один из самых забываемых и неразвитых антагонистов франшизы. К сожалению, изменения в его предыстории в рамках сериала, вероятно, усугубили эту проблему, и он мог бы быть более успешным, если бы его оригинальное происхождение из комиксов осталось неизменным.

В комиксах Виплаш хотел отомстить Тони Старку за то, что человек в костюме Железного человека, укравший его, напал на его деревню и убил его отца. Эта предыстория была бы более эффективной в «Железном человеке 2», поскольку она предлагала бы прямую причину враждебности Ванко к Старку, а также соответствовала бы теме фильма о потенциальных опасностях, когда технологии Старка оказываются не в тех руках. Если бы MCU не изменила историю происхождения Виплаша так радикально, он мог бы быть лучше принят зрителями.

ЛУЧШИЙ: Сокол/Сэм Уилсон

MCU сделала Сокола более приземленным героем

До того, как взять на себя роль Капитана Америки в киновселенной Marvel (MCU), Сэм Уилсон был первоначально представлен как помощник Соколиного глаза, Сокол. В этом качестве Уилсон в конечном итоге стал Мстителем после дружбы со Стивом Роджерсом, оба разделяли общее военное прошлое. Изображение Сокола в MCU включает в себя передовые технологии, такие как высокопроизводительный вингсьют и дрон, известный как Redwing. Эти элементы значительно отклоняются от оригинальной истории персонажа из комиксов, но таким образом, чтобы улучшить и усовершенствовать ее.

В комиксах сверхъестественные аспекты предыстории Сокола были заменены более практичным, военно-ориентированным объяснением в киновселенной Marvel (MCU). Вместо высокотехнологичного компаньона, Редвинг — настоящая птица в комиксах, которая разделяет уникальную телепатическую и эмпатическую связь с Сэмом Уилсоном. Поэтому изменение происхождения Сокола для лучшего соответствия повествованию MCU было более логичным и правдоподобным.

ХУДШЕЕ: Зрение

Сделав Вижена героем с самого начала, он стал менее интересным

В киновселенной Marvel (КВМ) история происхождения Вижена существенно отличается от его аналога в комиксах, поскольку некоторые интригующие аспекты его первоначального появления опущены. Вместо того, чтобы быть продуктом эксперимента или творением злодея Альтрона в КВМ, Вижен был воскрешен Мстителями с помощью Камня Разума после того, как они получили предназначенное тело Альтрона. Эта версия Вижена впоследствии помогает Мстителям победить их противника. Хотя эта адаптация хорошо вписывается в повествование КВМ, она не может передать драматическое влияние его дебюта в комиксах.

В комиксах персонаж, которого мы знаем как Злодея, изначально представлен как злодей, созданный Альтроном с намерением уничтожить Мстителей. Объединив мысли Чудо-Человека с бездействующей формой оригинального Человека-Факела, Альтрон создает сущность, которая поможет ему в его нападении на Мстителей. Однако героям удается убедить Вижена, который в конечном итоге помогает им победить своего создателя. Хотя некоторые конкретные детали, возможно, нуждались в корректировке, общее повествование о происхождении Вижена в комиксах можно было бы более эффективно адаптировать для киновселенной Marvel, чем его упрощенное введение.

ЛУЧШИЙ: Танос

Мотивации Таноса в киновселенной Marvel лучше сработали в контексте «Саги бесконечности»

Несмотря на некоторые случаи, когда киновселенная Marvel (MCU) не справлялась с разработкой происхождения персонажей, их изображение Таноса было значительным улучшением по сравнению с его прошлым в комиксах. В MCU Танос изначально появился как теневая фигура, манипулирующая другими злодеями, чтобы заполучить Камни Бесконечности. Однако позже было раскрыто, что все это было частью его плана по уничтожению половины всей жизни во вселенной.

Адаптация происхождения Таноса стала эффективным дополнением к Саге Бесконечности, превратив его в ее главного антагониста из-за его целей достижения баланса и решения всеобщих проблем. Интересно, что в комиксах его мотивы были основаны на его стремлении к Леди Смерти, персонажу, который на тот момент еще не был представлен в MCU.

ХУДШИЙ: Мандарин

MCU знатно испортила историю происхождения Мандарина

В одном из самых неудачно управляемых персонажей Marvel в MCU, в фильме «Железный человек 3» был представлен Мандарин, который традиционно является врагом Железного человека из комиксов. На первый взгляд, изображение этого злодея в MCU казалось довольно верным персонажу, но позже выяснилось, что на самом деле он был подделкой, созданной Олдричем Киллианом. После критики была представлена более точная версия Мандарина, но это произошло после того, как Железный человек встретил свой конец в MCU.

Основные изменения в биографии Мандарина оказались прискорбным выбором, поскольку, как будто, фанаты лишились возможности увидеть его битву с Железным человеком, как намекалось ранее. Более того, эти изменения значительно задержали появление настоящего Мандарина в киновселенной Marvel, гарантируя, что у него никогда не будет схватки с Железным человеком в рамках франшизы. По сути, эти изменения сделали Мандарина одним из самых обескураживающих злодеев киновселенной Marvel из-за его растраченного потенциала.

ЛУЧШИЙ: Железный человек

Лучшим выбором было то, что Тони Старк объявил о себе всему миру

В отличие от неудовлетворительных изменений, внесенных в его противника, трансформации, которым подвергся Железный Человек в киновселенной Marvel (MCU), были гораздо более благоприятными. Первоначальные расхождения в предыстории Тони Старка могли показаться незначительными, но они имели значительный вес для MCU в целом. Будучи героем-пионером MCU, выбор сразу раскрыть свою личность вместо того, чтобы сохранять ее в тайне, как это было принято в комиксах, был смелым отходом от его оригинальной персоны из комиксов.

Это решение оказалось полезным в киновселенной Marvel (MCU), поскольку оно сделало характер Тони Старка в рамках франшизы более убедительным. Решив не сохранять секретность, он подготовил почву для более захватывающей сюжетной линии в серии. Поначалу это изменение могло показаться незначительным, но его влияние на общее повествование MCU было значительным и положительным.

ХУДШИЙ: Ванда Максимофф

Отсутствующее происхождение Ванды как мутанта вредит ее характеру в киновселенной Marvel

Несмотря на то, что Ванда Максимофф является одним из самых эмоционально проблемных персонажей в киновселенной Marvel (MCU), сериал не углублялся глубоко в тонкости ее характера. Играя двойные роли как героя и антагониста, повествование Ванды было многогранным, но не дотягивало до ее персонажа в комиксах. Из-за юридических сложностей MCU пришлось изменить происхождение Ванды с мутанта на магию хаоса, вытекающую из ее связи с Камнем Разума.

Мутантный ген Ванды проявился слишком поздно, превратив ее в Алую Ведьму, только для того, чтобы ее убили, прежде чем мы смогли углубиться в подробности. Похоже, это лишило Ванду возможности появиться в адаптациях некоторых из ее лучших историй в комиксах. Таким образом, неудачное изменение ее происхождения стало значительным разочарованием в киновселенной Marvel, независимо от того, было ли это намеренным или нет.

Смотрите также

2025-02-01 21:20