Меня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильма

Меня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильма

Как киноман, проведший бесчисленные часы в мире кино, я должен признать, что экранизация «Матильды» Роальда Даля 1996 года остается одной из моих самых любимых. Однако в этом фильме есть одна необычная особенность, которая озадачивает меня вот уже почти три десятилетия. Несмотря на исключительную игру Мары Уилсон в роли Матильды и точную адаптацию исходного материала, я ломаю голову над странной загадкой, касающейся главного героя.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Хотя я по-прежнему считаю, что фильм «Матильда» 1996 года, несомненно, является одной из лучших экранизаций произведений Роальда Даля, в повествовании фильма остается странная непоследовательность, которую я до сих пор не могу полностью осознать спустя почти три десятилетия. Актерский состав «Матильды» во главе с Марой Уилсон в главной роли проделал феноменальную работу, вдохнув жизнь в книгу. Тем не менее, одна интригующая и неразгаданная загадка, окружающая эту адаптацию, продолжает смущать меня до сих пор. Это не дыра в сюжете как таковая, но она вызывает своеобразный вопрос о значимом персонаже истории.

Изменения в истории «Матильды» позволяют фильму стоять независимо, сохраняя при этом видимость своей первоначальной сути. Режиссер, продюсер и актер Дэнни ДеВито в главной роли, нельзя не признать, что он контролировал адаптацию. Однако я считаю, что ДеВито, возможно, оказал слишком большое влияние в некоторых областях, что проявляется в некоторых странностях, которые могут быть весьма заметными и даже несколько отвлекать.

Дэнни ДеВито, играющий отца Матильды, а также озвучивающий фильм, очень сбивает с толку

Двойной кастинг ДеВито в «Матильде» создает проблему

Меня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильма

На мой взгляд, Дэнни ДеВито привносит в фильм ошеломляющее присутствие в роли Гарри Полыни, пламенного главы семьи Матильды. Его образ Гарри безупречен, демонстрируя смесь изворотливости и вспыльчивости, что делает его персонажа по-настоящему очаровательным.

Как киноэнтузиаст, я хорошо помню свой первый просмотр фильма, когда я был совсем молодым, и отчетливо помню, что в рассказе я воспринимал рассказчика как Гарри Полынь, потому что у них был один и тот же актер озвучивания. Однако со временем я понял, что эта ассоциация больше не выдерживает критики. Рассказчик говорит о Гарри в третьем лице и изображает его весьма неблагосклонно, что необычно для человека, казалось бы, тесно связанного с отцом главного героя. Я почти уверен, что рассказчик и Гарри — два разных персонажа, но мне потребовалось раздражающе много времени, чтобы принять этот факт из-за двойной роли Дэнни ДеВито в фильме.

Голос Дэнни ДеВито слишком узнаваем (несмотря на его попытки его замаскировать)

Все еще легко сказать, что у Гарри и рассказчика общий актер.

Меня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильмаМеня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильмаМеня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильмаМеня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильмаМеня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильма

Я не сомневаюсь, что многие люди сразу узнают характерный голос Дэнни ДеВито. Несмотря на то, что его образы Гарри Полыни и рассказчика фильма совершенно разные, мне все равно не составляет труда определить ДеВито как художника, озвучивавшего Матильду. Конечно, Гарри гораздо более агрессивен и конфронтационен по сравнению с рассказчиком, но попытка ДеВито взять на себя новую роль во время повествования истории недостаточно убедительна, чтобы я не заметил, что это тот же актер. Как рассказчик, его речь мягче, но в нем безошибочно угадывается голос ДеВито.

Хотя я твердо убежден, что Матильда, на мой взгляд, почти безупречна, она могла бы быть еще более совершенной, если бы Дэнни ДеВито решил сыграть только одного персонажа вместо того, чтобы изображать двух разных персонажей в одном фильме. Его значительный вклад в закулисную постановку и даже выбор его тогдашней жены Реи Перлман на роль матери Матильды уже были впечатляющими. Если бы ДеВито решил не участвовать в одной из этих ролей, не было бы вопросов о том, кто контролирует ситуацию.

Дэнни ДеВито был лучше в роли Гарри Полыни, чем в роли рассказчика Матильды

Матильде было бы лучше заменить рассказчика Де Вито новым актером.

Меня все еще смущает эта деталь Матильды, спустя 28 лет после премьеры фильма

Я бы предпочел, чтобы ДеВито ушел из роли рассказчика, чем из роли отца Матильды. Он проделал фантастическую работу по рассказыванию историй, но то, что он играет обе роли, создает непоследовательность, которая, похоже, того не стоит. Однако я не могу представить в роли Гарри никого, кроме Дэнни ДеВито. Эта роль позволяет ему продемонстрировать все свои актерские способности и добавляет глубины, когда он изображает одного из антагонистов фильма.

Говоря как преданный зритель, стоит отметить, что на персонаже рассказчика лежит уникальная нагрузка – сохранять баланс в своей перспективе. Хотя он тайно болеет за Матильду, несмотря на ее трудности на протяжении всего фильма, становится непонятным, когда Гарри, по-видимому, игнорирует чувства и благополучие своей дочери, не принимая во внимание потенциальное влияние на ее рост. Сильное влияние Дэнни ДеВито на фильм было в значительной степени благотворным, но если бы в качестве рассказчика был выбран кто-то другой, я думаю, моя привязанность к Матильде могла бы стать чуть более глубокой.

Смотрите также

2024-08-27 14:19