Нам нужен AVP3 больше, чем очередной сиквел «Чужого» — и я могу это доказать

Многие фанаты считают фильмы «Чужой против Хищника», вышедшие до 2004 года, неудачным эпизодом в уважаемой истории этих культовых научно-фантастических франшиз. До 2004 года идея стать свидетелем столкновения двух легендарных киномонстров была заветной фантазией для большинства, за исключением большинства пуристов старой школы. Я до сих пор помню, как мне отказали во входе в ветхий британский кинотеатр, когда мне было 11 лет, и я пропустил это долгожданное зрелище. К сожалению, слабая критика и негативное восприятие фильмов лишь усугубили разочарование. Несмотря на свои недостатки, эти фильмы могут послужить благодатной почвой для будущих сказок.

Несмотря на неудачи, вызванные «Чужим против Хищника» для каждой франшизы, им удалось прийти в норму и наметить новые направления. Франшиза «Хищник» пережила заметное возрождение благодаря популярному фильму Дэна Трахтенберга «Добыча». Что касается сериала «Чужой», то его путь был более запутанным, но финансово благополучным. В число предстоящих проектов входят два приквела Ридли Скотта и продолжение оригинального фильма Феде Альвареса под названием «Чужой: Ромул», которое должно выйти в этом году. Хотя новые части обеих франшиз вызывают ажиотаж среди фанатов, их будущее остается недостаточно разработанным. Удивительно, но «Чужой против Хищника 3» обладает наибольшим потенциалом для обеих франшиз, и вот почему.

Чужой против. «Хищник» — отличная идея, но плохо реализованная

Нет никаких сомнений в том, что Пол У.С. Первоначальная часть Андерсона и продолжение братьев Штраузе потерпели неудачу в кинопроизводстве. Взглянув на него еще раз, я должен признать, что фильм 2004 года не так уж плох, как вы помните. Однако, к сожалению, незабываемые человеческие персонажи, сомнительная история антарктических пирамид, а также заметное отсутствие интриги или захватывающих последовательностей действий значительно отличают его от более ранних частей франшизы «Чужой против Хищника». Чужой против Хищника: Реквием, к сожалению, усугубляет эти проблемы из-за мешающего освещения, делая более жестокие боевые сцены практически неразличимыми. Эти недостатки являются неотъемлемой частью разговоров о влиянии «Чужого против Хищника» на кинематограф.

Как фанат, я не могу не признать проблемы, которые эти фильмы представляют с точки зрения повествования. Тем не менее, они скрывают интригующую правду: и за «Чужым», и за «Хищником» стоит здравая концепция, созревшая для расширения франшизы. Эти знаковые существа, яутжа и ксеноморфы, оставили неизгладимый след в истории научной фантастики. Их неизбежная встреча кажется предопределенной, поскольку один из них — искушенный, преданный чести технократ со склонностью к охоте, в то время как другой воплощает в себе грубую, первобытную ярость — «идеальный организм», созданный для процветания в любой среде. Это столкновение несет в себе потенциал взрывных действий и углубляет более глубокие философские вопросы о науке и природе.

Под руководством опытных рассказчиков эти основные темы могут поднять настроение Alien Vs. Хищник из простой битвы монстров. Однако не только возможность более глубокого повествования делает это интригующим. У рассматриваемых существ богатая история, начавшаяся задолго до 2004 года. Фактически, еще до того, как «Хищник 2» намекнул на их связь с черепом ксеноморфа, Dark Horse Comics уже выпустила успешную серию комиксов «Чужие против Хищника». К сожалению, фильмам до сих пор не удалось эффективно реализовать этот потенциал, что является отражением прошлых попыток, а не самой концепции.

Чужой против. У фильмов о Хищниках большая аудитория

Убедительным оправданием производства большего количества фильмов «Чужой против Хищника» являются их неожиданные кассовые сборы. Предыдущие части этой серии получили неблагоприятные критические отзывы; однако им удалось добиться впечатляющих коммерческих результатов. Первоначальный фильм принес около 177 миллионов долларов дохода при производственном бюджете около 60-70 миллионов долларов. Точно так же «Чужой против Хищника: Реквием» заработал 130 миллионов долларов при меньшем бюджете в 40 миллионов долларов. Несмотря на негативное общественное мнение, эти финансовые успехи означают, что хорошо снятый фильм «Чужой против Хищника» потенциально может стать крупным кассовым триумфом.

Как преданный поклонник научно-фантастической вселенной, я не могу не отметить огромную популярность контента «Чужой против Хищника», помимо его кассового успеха. Первая игра, выпущенная в 1993 году, и продолжающаяся серия Dark Horse Comics (возобновленная Marvel в 2021 году) — это лишь несколько примеров многочисленных творений фанатов, которые объединяют этих двух знаковых существ. Пуристам жаль упускать из виду потенциальный кинематографический шедевр, спрятанный в этом кроссовере.

Чужой против. «Хищник 2» закончился неразгаданным захватывающим моментом

Как поклонник франшиз «Чужой» и «Хищник», я твердо верю, что для успеха любой будущей части «Чужого против Хищника», возможно, стоит подумать о том, чтобы начать заново, не привязываясь к повествовательным нитям предыдущих фильмов, которые подверглись серьезной критике. . Такой подход поможет обойти потенциальные ловушки, связанные со ссылками на произведения почти двухдесятилетней давности. Однако этот путь сопряжен с риском: мы можем непреднамеренно отказаться от интригующих повествовательных зацепок, которые были тонко вплетены в предыдущие части.

Еще более интригующе то, что уже высказывалось предположение, что сюжетная линия Чужого против Хищника: Реквиема жива и здорова. В фильме Шейна Блэка «Хищник (в котором был свой шведский стол) Франсуаза Йип ненадолго появилась в роли г-жи Каллен Ютани, повторив свою роль из фильма 2007 года. Это создает явный прецедент для франшизы, чтобы продолжить исследование истории Ютани в будущих частях, потенциально реабилитируя в процессе две предыдущие неудачные истории.

Будущее обеих франшиз далеко не определенно

Как преданный поклонник фильмов «Хищник», я был полностью очарован шедевром Дэна Трахтенберга 2022 года «Добыча». В отличие от предыдущей части, которая казалась устаревшей переработкой более ранних идей, это захватывающее дополнение привнесло свежесть и значительно подняло планку того, что могли предложить фильмы «Хищник». Однако, несмотря на триумфы Prey, сохраняется ощущение, что франшиза Prey еще не полностью восстановила свои позиции. Мало того, что он был выпущен исключительно на Hulu (что сужает его охват за пределы потоковых платформ), но и предстоящее продолжение, предварительно названное Badlands, как сообщается, разворачивается в будущем – несмотря на блестящий контекст Prey 18-го века. Учитывая успех этого инновационного подхода, выход на неизведанную футуристическую территорию кажется смелым и потенциально рискованным шагом.

Как геймер, я могу сказать вам, что ожидания «Чужого: Ромул» Альвареса очень велики, особенно с учетом того, что действие происходит в самой знаковой части временной шкалы «Чужого». Ранние трейлеры получили положительные отзывы фанатов. Однако его путь не лишен осложнений. Его связь с фильмами-приквелами Ридли Скотта остается неопределенной, что еще больше усложняет ситуацию. Кроме того, критический прием сериала «Чужой» со времени знаменитого продолжения Джеймса Кэмерона был похож на американские горки. Успех или провал фильма Альвареса может существенно повлиять на будущее направление этой любимой франшизы. Несмотря на трудности, я держу пальцы скрещенными за необыкновенный опыт.

Есть очевидный способ сделать AvP3

Еще в 2004 году я на собственном горьком опыте обнаружил, что игровой мир имеет ограниченные возможности для реалистичной реализации фильма «Чужой против Хищника». Рынок предлагал только две возможности: непривлекательный запуск DVD (что маловероятно, учитывая масштабность проекта) или театральный тираж. Выбор в пользу последнего оказался прибыльным, но он также вызвал огромное давление и пристальное внимание к обоим фильмам. Успехи и неудачи были полностью продемонстрированы, что потенциально нанесло ущерб бренду «Чужой против Хищника» в целом.

С развитием потоковых платформ нетрудно представить ситуацию, когда «Чужой против Хищника 3» дебютирует на Hulu – следуя по стопам успешного релиза Prey. Такой подход может смягчить давление и позволить AVP3 решать смелые, обширные темы вместо того, чтобы полагаться на шаблонное кинопроизводство, которое характеризовало предыдущие части. Важно отметить, что ни один фильм «Чужой против Хищника» не обходится без риска. Однако, следуя примеру Prey, у франшизы есть реальный шанс создать захватывающую историю, достойную внимания юной аудитории.

Смотрите также

• Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
• «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение финала лучшей подруги
• «Дюна 2»: Дени Вильнев объяснил, почему планета Харконнен черно-белая
• Лэнс Барбер взволнован во время съемок похорон Джорджа в новых кадрах концовки «Молодого Шелдона»
• Что случилось с Бруклином в мире юрского периода: теория хаоса
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Объяснение концовки 7-й серии «Сёгун»: что означает эта шокирующая смерть для сериала

2024-05-25 20:05