Не всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финала

Не всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финала

Как киноман с более чем тридцатилетним стажем просмотра фильмов, я должен сказать, что подход Эдварда Бергера к «Конклаву» просто освежает. Неожиданный поворот в конце фильма, раскрывающий интерсексуального Папу Бенитеса, представляет собой смелый выбор повествования, который бросает вызов зрителям и вызывает содержательные дискуссии – именно то, чего я жажду от заставляющего задуматься кино.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Предупреждение! Ниже спойлеры к Конклаву!

Режиссер фильма 2024 года Эдвард Бергер, известный по фильму «На Западном фронте без перемен», оправдывает неожиданную кульминацию своего нового фильма «Конклав». В этом политическом триллере, основанном на одноименном романе 2016 года, Рэйф Файнс играет кардинала Томаса Лоуренса. Его роль состоит в том, чтобы избрать следующего Папу на фоне растущих проблем в священных залах Ватикана. Борясь с политическими, духовными и личными конфликтами между своими коллегами-кардиналами и потенциальными кандидатами, ему, в конце концов, придется столкнуться с нестабильной и неопределенной судьбой католической церкви.

Как любитель кино, я недавно был поглощен интригующей дискуссией об окончании «Конклава». В интервью Vanity Fair режиссер Бергер поделился своими мыслями о смелом финале, который может вызвать дискуссии в религиозных кругах. Верный исходному материалу, в кульминации фильма присутствует смелый поворот: персонаж Папы Бенитеса (которого играет Карлос Диц) родился интерсексуалом.

Не все должны соглашаться с фильмом. Мне нравится, когда люди не согласны, и мы можем поспорить по этому поводу, по-настоящему оживленно обсудить. Именно в этом и заключается суть Бенитеса – объединять людей, развивать дискуссию, а не подавлять ее. Так что, если люди с этим не согласны — а, честно говоря, люди, конечно, найдутся. Но я не беру себя в руки, потому что чувствую, что мы пытаемся справиться с [разоблачением] усердно, деликатно, а не использовать его как сюжетный ход или что-то еще. Это также не разрушение церкви. Он действительно честно смотрит на людей этой веры, пытаясь понять и послужить истории каждого.

Что означает ответ директора Конклава для аудитории

Режиссер предлагает зрителям исследовать веру и человеческую сложность

Не всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финалаНе всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финалаНе всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финалаНе всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финалаНе всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финала

Замечания Бергера подразумевают, что он не просто терпит, но и активно поощряет различные интерпретации и ответы относительно смелого заключения Конклава. Эта позиция демонстрирует его убежденность в том, что дебаты о фильмах, особенно те, которые затрагивают такие деликатные темы, как вера и институциональная власть, полезны. Продвигая «живые дебаты», Бергер подчеркивает свое уважение к различным точкам зрения и предлагает зрителям изучить свои личные убеждения и предубеждения в отношении тем фильма, которые также содержат двусмысленность.

Благодаря уникальной перспективе Бергера зрители могут погрузиться в фильм Конклав, не требуя определенного финала для подтверждения своего мнения. Такой подход побуждает зрителей развивать собственное понимание, особенно потому, что фильм затрагивает сложные темы. Интересно, что режиссер предполагает, что люди больше заинтересованы в обсуждении различных политических программ, изображенных в фильме, которые, похоже, перекликаются с текущими дебатами. Он заявляет: «Люди склонны больше говорить о смысле различных политических программ, а не о самом финале.

Наш взгляд на ответ Бергера

Принимая сложность: честная философия кинопроизводства Бергера

Не всем нужно соглашаться: директор Конклава реагирует на реакцию аудитории и потенциальные разногласия по поводу шокирующего финала

Окончание Конклава – смелое решение, и реакция Бергера демонстрирует твердую веру во влияние фильма на зрителей. Его готовность экспериментировать с фильмом способствует подлинному взаимодействию с личными темами, создавая пространство для дискуссии, в ходе которой решаются сложные вопросы. Примечательно, что Бергер отдает предпочтение утонченности, а не сенсационности, указывая на свою приверженность пониманию, а не к сенсации личности Папы Бенетиса.

По сути, стремление Бергера правдиво изобразить необычного Папу Римского в фильме «Конклав» придает фильму огромную сложность, побуждая зрителей глубоко задуматься о взаимосвязи между верой и индивидуальностью. Поощряя такой дискурс, «Конклав» становится фильмом, в котором ценится самоанализ, тем самым укрепляя свой статус заставляющего задуматься и запоминающегося кинематографического путешествия.

Смотрите также

2024-10-31 17:57