Нолан, наконец, раскрывает конец начала: вы ошибались в спиннинге все время!

С тех пор, как Кристофер Нолан выпустил начало в 2010 году, зрители обсуждают загадочный вывод фильма и его более глубокое значение. Известный своими интеллектуально стимулирующими историями и новаторскими визуальными эффектами, Нолан наконец дал четкую интерпретацию финала. Этот фильм, который считался одной из самых инновационных произведений Нолана, углубляется в человеческую психику, исследуя мечты, показывая прославленную актерскую роль. Тем не менее, финал фильма заставил зрителей расспрашивать о своих последствиях для главного героя, Доминика Кобба и того, что впереди в его будущем.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

После окончания их последнего задания, Кобб воссоединяется с детьмиПолем Специфика того, как это происходит, наряду с событиями из заключения их последнего контракта, не показаны. Вместо этого фильм концентрируется на воссоединении Кобба, который некоторое время был отдельно от своих детей, наконец, воссоединялся с ними. Однако, прежде чем выйти на улицу, чтобы поиграть с детьми, Кобб поднимает свой тотем — топ, который когда -то принадлежал его покойной жене — и вращается, но вместо того, чтобы наблюдать, падает ли он или продолжает вращаться, он уходит, решив посвятить свое Вместо этого внимания к его детям.

Конец начала не является двусмысленным для Кобба в соответствии с Кристофером Ноланом

Кристофер Нолан явно заявил, что означает окончание

Кристофер Нолан разделил представление о загадочном заключении «Начало», теме, которая заставила многих зрителей размышлять о том, действительно ли вершина была стабильной, или Кобб все еще мечтал. Однако, по словам самого Нолана, эта сцена не была предназначена для решения этих запросов; Вместо этого это означает кульминацию путешествия Кобба с неоднозначным финалом.

Для Wired: «Неопределенность не об эмоциях. Это когнитивная головоломка для зрителей».

Для счастливой грусти в замешательстве: «[продюсер] Эмма Томас объяснила, и она была права — выстрел сосредоточен на безразличие персонажа в этот момент.

В финальной сцене основания кажется, что решающий вопрос о ситуации Кобба остается без ответа, оставляя фанатов заинтригованными. Тем не менее, внезапное исчезновение в тот момент в тот момент стало преднамеренным выбором, чтобы передать то, что Кобб переживал внутри. Ранее в фильме раскрывается, что Кобб косвенно вызвал смерть его жены Мал из -за идеи, которую он имплантировал в ее голове, что заставило ее поверить, что она мечтала, и в конечном итоге покончить с собой в поисках реальности. В этот момент Кобб понесла разрушительную потерю, потому что его жена погибла, и он упустил возможность быть со своими детьми. Хотя окончание фильма не показывает, что Кобб мечтает или действительно воссоединился со своими детьми, он отказался от своей озабоченности определением реальности и выбран вместо этого для существования в этом состоянии, независимо от его достоверности.

Неважно, мечтает ли Кобб в конце начала (да, это темный конец)

Кобб решил отпустить, что знает, что реально

Суть заключается в том, что для Кобба его существование превратилось в живой кошмар. Он больше не обладал жизнью, как мы ее знаем, и последняя миссия, которую он предпринял, была вызвана желанием воссоединиться со своими детьми. В конечном счете, единственные амбиции Кобба были достигнуты, и, возможно, он жаждал больше всего на свете, чтобы эта мечта стала реальностью в физическом мире. Однако правда в том, что Кобб больше не различает реальность и мечтыПолем Для него это мало что имело значение; Что действительно имело значение, так это то, что его дети еще раз рядом с ним. Нолан далее уточняет: «Существует нигилистическая интерпретация этого конца, но также он нашел мир и со своими детьми.

Эта интерпретация совпадает с более мрачным взглядом на финал, но это безошибочно передает, что это действительно заключение. В истории Кобба мы находим, что он решит сосуществовать со своими детьми, выбор, который он лелеет независимо от его расстояния от него. Учитывая озабоченность фильма отличительной реальностью от снов, этот финал изящно охватывает освобождающее представление о том, чтобы отпустить какое -либо различие между ними.

Кобб имел большой опыт в сфере мечты, оставаясь на длительный период в подвешенном состоянии с MAL. Таким образом, он есть хорошо приспособлен к существованию за пределами физического мираПолем По сути, он рассматривает воспринимаемую реальность как эквивалентную осязаемой.

Почему теоретизирование о конце основания бессмысленно

Начало не дает четкого ответа на судьбу Кобба

С моей точки зрения, последние мысли Нолана о Зарождение подразумевает, что споры о истинном толковании окончания не служит цели. Сцена была изготовлена, чтобы передать одно сообщение: Кобб больше не заботится о том, что реально. Все, что кроме этой точки, является просто предположением. Сцена не дает никаких признаков относительно того, является ли настройка подлинной или нет, и это не тот вопрос, который намеревался задуматься. То, что произошло, имеет меньше, чем то, почему это произошло, и кристально ясно, почему Кобб выбрал этот результат.

С моей точки зрения, восприятие реальностью Кобба — это то, кем он решает, это должно быть. Если он решает сохранить в этом сфере, это похоже на сон. У него есть возможность провести оставшуюся часть этой мечты со своим заветным потомством, испытывая радость и наблюдая, как они растут, пока он сам стареет. Независимо от того, является ли этот мир реальным или нет, Кобб решил рассматривать этот момент как реальность, и он нашел подходящим для инвестирования оставшегося времени здесь. Для тех горячих поклонников, жаждущих различать правду от иллюзии, не лгут ответа, потому что этот вопрос никогда не должен был ответить.

Окончание начала навсегда будет обсуждаться (независимо от мнения Нолана)

Финал оставил неизгладимое впечатление для всех поклонников на основе начала

Создания Нолана вызывают обсуждения, вызывающие размышления среди зрителей. Такие фильмы, как «Начало», «Тенет» и «Оппенгеймер», стимулируют созерцание, самоанализ и дебаты. Однако как режиссер, Нолан не в основном стремится предоставить решения, но скорее поставить вопросы, представить идеи или исследовать аспекты жизни. Он ищет убедительные повествования и умело строит их. «Начало»-это сложная история, которая демонстрирует заставляющие размышления концепции и захватывающий сюжет, который держит зрителей на краю их мест.

Загадочный вывод поощряет спекуляции и обсуждение, но не может предложить окончательные ответы. Следовательно, зрители, вероятно, будут продолжать генерировать теории, определять связи и интерпретировать финал в соответствии с их личными перспективами. Это явление типично для заставляющих мысли, добавляя увлекательный слой взаимодействия. Однако с точки зрения дальновидного директора ЗарождениеВывод не проясняет, является ли то, что реально или воображается, представляя только правду о том, что Кобб принимает результат, независимо от его природы.

Смотрите также

2025-02-18 13:27