Новая бомба с бюджетом Marvel доказывает, что план выпуска MCU от Disney — это лишь половина решения проблемы исправления франшизы

В этом тексте обсуждаются финансовые проблемы, с которыми сталкивается Marvel Studios, продолжая производить фильмы для кинематографической вселенной Marvel (MCU). Автор объясняет, что в то время как некоторые фильмы Marvel, такие как «Человек-муравей и Оса: Квантумания» и «Стражи Галактики, том 3», имели большой успех в прокате, другие, такие как «Чудеса», имели большой успех в прокате. не оправдал ожиданий. Автор предполагает, что это отчасти связано со снижением общего интереса к MCU, в результате чего, казалось бы, надежные персонажи стали менее надежными.

В ответ на некоторые сложные и непредсказуемые периоды в Disney, Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) решила, что для дальнейшего существования необходимы серьезные корректировки. Это привело к заявлению генерального директора Боба Айгера во время квартального отчета Disney о финансовых результатах об ограничении количества фильмов и телешоу Marvel: в частности, не более двух-трех фильмов в год и только двух сериалов Disney+. В отличие от 2021 года, когда было выпущено пять телесериалов и четыре фильма, эти изменения неизбежно повлияют на предстоящие планы MCU в шестой фазе и далее.

После выхода «Мстителей: Финал» расписание кинематографической вселенной Marvel (MCU) стало более насыщенным фильмами и сериалами Disney+. Некоторые считают, что такое распространение контента можно отнести к тому времени, когда Боб Чапек был генеральным директором с 2020 по 2022 год, в течение которого Marvel производила и выпускала контент с беспрецедентной скоростью для Disney+. Тем не менее, в отрасли растет признание того, что приоритет фильмов для кинотеатров над потоковыми платформами имеет решающее значение для их успеха. Похоже, что Disney и Marvel серьезно относятся к этому уроку.

Disney переориентирует MCU с меньшим количеством релизов и фокусом на франшизы

Большее внимание приведет к более сильным персонажам

Как и в случае с комиксами Marvel, некоторые серии комиксов привлекают различных фанатов. Следовательно, для Marvel важно сосредоточиться на своих основных франшизах, а не запускать новые в каждом производстве. Хотя вселенная Marvel столкнулась с некоторой негативной репутацией, популярные игры, такие как «Человек-паук», продолжают вызывать интерес. Однако из-за отсутствия Железного Человека и Стива Роджерса будущее других проектов Marvel остается неопределенным. После печальной кончины Чедвика Боузмана и разочаровывающей игры «Чудес» Доктор Стрэндж выделяется как один из немногих надежных персонажей франшизы.

Как преданный геймер и поклонник кинематографической вселенной Marvel (MCU), я заметил, что огромное количество контента, производимого Marvel Studios, привело к ощущению насыщения их бренда. С таким количеством персонажей и историй, борющихся за внимание, может быть сложно испытывать восторг от каждого нового выпуска. На мой взгляд, эта проблема связана с тем, что Marvel слишком распыляется, пытаясь развивать каждого героя в ускоренном темпе. Я считаю, что чтобы обеспечить долгосрочный успех MCU, им нужно сосредоточиться на развитии нескольких избранных франшиз и уделять им время и внимание, которых они заслуживают. Благодаря этому зрители снова будут с нетерпением ждать следующей части любимых историй.

Новые отчеты о «Докторе Стрэндже 2» показывают, что сиквелы и популярные персонажи все еще могут бомбить

Ни одному фильму Marvel успех не гарантирован

Как заядлый геймер, следящий за кинематографической вселенной Marvel (MCU), я заметил сдвиг со времени эпического завершения «Мстителей: Финал» в 2019 году. Лично я чувствовал, что сюжетные линии MCU больше не обладают той же привлекательностью для меня после такого эмоционально насыщенного финала. Студия осознала это и попыталась оживить некоторые франшизы, представив новых персонажей и обстановку. Например, Капитан Марвел отошёл на второй план и разделил центр внимания с другими героями, в то время как Стив Роджерс передал мантию Капитана Америки Сэму Уилсону. Т’Чаллу из «Черной Пантеры» заменила его сестра Шури.

В кинематографической вселенной Marvel многие персонажи приобрели значительную популярность. Тем не менее, успех фильмов Marvel во многом зависит от силы самой франшизы. Следовательно, даже, казалось бы, надежные персонажи могут проигрывать в прокате в таком фильме, как «Чудеса» – продолжении фильма «Капитан Марвел», собравшего миллиарды долларов. Привлекательность вселенной Marvel уменьшилась, в результате чего некогда надежные персонажи стали менее таковыми. На третьем этапе кассовые сборы MCU за фильм составили в среднем 1,22 миллиарда долларов. Однако на этапах 4 и 5 наблюдается тенденция к снижению: в среднем за фильм приходится всего 724 миллиона долларов. Учитывая значительный бюджет «Доктора Стрэнджа 2», этот доход недостаточен.

Как MCU может обуздать бюджеты фильмов

Прибыльность быстро становится непреодолимой задачей

Нельзя отрицать, что существует связь между сложностью визуальных эффектов и растущими расходами на кинопроизводство, о чем свидетельствуют значительные бюджеты «Доктора Стрэнджа 2» и «Человека-муравья 3». К счастью, зрители все больше ценят более простые, основанные на персонажах истории с менее грандиозными ставками, такие как ожидаемый «Человек-паук 4». Marvel может сократить расходы, сосредоточившись больше на развитии персонажей, а не на повествованиях о межпространственных путешествиях.

Задача управления затратами сложна. Длительные периоды разработки могут привести к более высоким первоначальным затратам, но могут привести к меньшим затратам на постпроизводство и необходимости повторных съемок. Однако очевидно, что Marvel постоянно тратит большие средства на постпродакшн: по сообщениям, «Женщина-Халк» обходится примерно в 25 миллионов долларов за эпизод. Критики, несмотря на столь значительные инвестиции, по-прежнему выражают обеспокоенность по поводу незавершенности визуальных эффектов в сериале. Возможным решением для Marvel может стать минимизация использования компьютерной анимации в сюжетной линии, что потенциально приведет к большему успеху как в художественном, так и в финансовом плане.

Стремление Marvel Studios к экономической эффективности заслуживает похвалы, поскольку они продолжают выпускать успешные и увлекательные фильмы для своей аудитории. Чтобы оставаться прибыльными и радовать своих поклонников, Marvel необходимо найти правильный баланс между доступностью и качеством. >. Хотя не каждый фильм заработает миллиард долларов, успех не следует измерять исключительно по этому критерию. Прошлые достижения кинематографической вселенной Marvel породили большие ожидания; чтобы выдержать, они должны признать этот вызов в лоб.

Смотрите также

• Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
• Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
• Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
• «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
• Кто Делорес в Битлджусе Битлджус: объяснение ее смерти, брака Бетельгейзе, способностей и плана мести
• Объяснение финала «Удивительной миссис Мейзел» и концовки 5 сезона
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Что случилось с Келли Эллард в реальной жизни после «под мостом»
• 1 из лучших сезонов костюмов был скрытым воссоединением для еще одного чрезвычайно популярного шоу

2024-05-14 15:44