Новый фильм ужасов Холли Берри повторяет поворот М. Найта Шьямалана из триллера «44%»

Как киноэнтузиаст, который видел немало неожиданных поворотов событий, я ценю подход, использованный в «Никогда не отпускай», больше, чем в «Деревне». Будучи разбирающимся в различных жанрах, я могу сказать, что предсказуемость не всегда является препятствием для сделки, особенно когда дело касается поворота, который кажется естественным решением, а не внезапным, разочаровывающим открытием.

Как любитель кино, мне недавно представилась возможность ознакомиться с последним произведением Александра Ажа — леденящим душу сверхъестественным триллером под названием «Никогда не отпускай». Этот фильм умело черпает вдохновение из одного из самых запоминающихся поворотов сюжета М. Найта Шьямалана, придавая ему свежий, современный оттенок.

В отличие от многочисленных фильмов ужасов, которые удивляют зрителей неожиданными неожиданными финалами, режиссер М. Найт Шьямалан построил выдающуюся карьеру, предлагая повороты сюжета, которые застают зрителей врасплох. От получившего признание критиков триллера «Шестое чувство» до менее успешного «Леди в воде», Шьямалан постоянно гарантирует, что выводы в его фильмах непредсказуемы, и он без колебаний вводит зрителей в заблуждение ради драматического эффекта. Один из его самых известных поворотов послужил источником вдохновения для «Never Let Go» о Зле, хотя в его исполнении есть заметные различия.

«Никогда не отпускай» копирует современный сеттинг деревни

Предполагается, что оба повествования происходят в несовременной обстановке.

Ужасающий фильм ужасов М. Найта Шьямалана под названием Деревня изначально рекламировался как наполненный существами рассказ, действие которого происходит в старинной пуританской деревне из американской истории. Однако на самом деле он расположен в уединенном поселке, расположенном на территории современного природного заповедника, построенного старейшинами города, чтобы защитить его жителей от опасностей мира за пределами их границ. Характерный поворот Шьямалана разворачивается, когда слепой персонаж выходит из заповедника в поисках помощи и натыкается на современную заставу, где встречает смотрителя парка, который управляет этой территорией.

При неожиданном повороте событий становится ясно, что повествование разворачивается не в постапокалиптическом ландшафте, где люди мутируют в монстров, а в лесу скрывается зловещий оборотень. Вместо этого история разворачивается в современном мире, наполненном современными технологиями, такими как iPhone, и обычными предметами домашнего обихода, такими как перец чили Hormel. Подобно старейшинам в «Деревне», именно мама организует уединение семьи, первоначально для их защиты от внешнего мира, но в конечном итоге приводит к более зловещей цели. Хотя есть различия по сравнению с поворотом в «Деревне», основные элементы сюжета остаются неизменными.

«Никогда не отпускай» делает поворот деревни лучше, чем М. Найт Шьямалан

Изменения в деревне было труднее предвидеть

Деревня вызвала неоднозначную реакцию, когда она впервые появилась, но выяснилось, что со временем она сохранилась. Хотя большинство ценило Шьямалана за создание эффективной и пугающей основы и эффективное ее воплощение, многих не впечатлил неожиданный финал. Вместо выдающегося фильма ужасов о сверхъестественном монстры в Деревне позже оказались просто замаскированными старейшинами, а жуткая атмосфера древнего леса оказалась не чем иным, как охраняемой природой. бронировать. Это означало, что все волнение и драма были сфабрикованы, что было несколько разочаровывающим после почти всей многообещающей картины ужасов.

Never Let Go справляется со своей задачей более эффективно, поскольку это не так уж удивительно. В фильме тонко задается вопрос, реально ли Зло или это результат прошлых травм мамы, поэтому, когда мы узнаем, что они на самом деле не в постапокалиптическом мире, это кажется логическим решением этого вопроса, а не шокирующим поворотом. Неожиданное появление в конце современного туриста, который противоречит имиджу, который режиссер Алексндре Ажа создавал на протяжении большей части фильма, является освежающим дополнением, а не разочарованием, которое подрывает предыдущие события.

Сеттинг «Никогда не отпускай» имеет одно важное отличие для деревни

Временные периоды сильно различаются

Основное различие между этими двумя фильмами заключается в их первоначальной предполагаемой временной обстановке. В «Деревне» персонажи расположены в городе, который кажется родом из Пенсильвании 19-го века, судя по имеющимся технологиям (или их отсутствию). Деревенские старейшины предпочли изолировать себя от современного мира, живя так, как будто они жили в более мирную эпоху, практически не затронутую такими проблемами, как наркотики, бандитское насилие и убийства.

Напротив, сюжетная линия «Никогда не отпускай», кажется, разворачивается совсем недалеко от настоящего, поскольку камера Полароид Мамы намекает на прошедшие годы, а персонажи, замаскированные под прошлых противников Мамы, носят относительно современную одежду. Повествование предполагает, что они проживают в лесу, расположенном в южной части Соединенных Штатов (на что указывает растительность, дикая природа и отсутствие снега), под контролем злых сил. Хотя временные несоответствия в «Деревне» поразительны, действие ближайшего будущего в «Никогда не отпускай» усиливает воздействие кульминационного откровения.

Смотрите также

• Объяснение концовки вещества
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Что на самом деле случилось с Ривером Картрайт в 4 сезоне «Медленных лошадей»
• Концовка Substance, объясненная режиссером и звездами
• Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
• Vigor: полное руководство по настройкам
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
• «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
• Объяснение концовки: «Старикам здесь не место»
• Правдивая история «Пробуждения»: объяснение реальных врачей и экспериментов с наркотиками

2024-09-26 12:47