Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

Альтернативный финал «Дара» (2015), представленный в производстве фильма, но не использованный режиссером Джоэлом Эдгертоном, показал более четкое разрешение неоднозначной финальной сцены относительно того, напал ли Гордо на Робин, когда она была без сознания. В этой версии Гордо положил тело Робин на их кровать и посмотрел на нее с сочувствием и легким стыдом вместо того, чтобы надеть маску и снимать инцидент, как в оригинальном финале. Хотя этот альтернативный финал принес зрителям облегчение и дал понять, что намерением Гордо была месть исключительно Саймону, он был бы менее впечатляющим из-за отсутствия двусмысленности и эмоциональной связи с персонажем Саймона.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Психологический триллер Джоэла Эдгертона Дар 2015 года имеет альтернативный финал, который полностью изменил бы смысл финала. Фильм Дар стал неожиданным кассовым хитом от режиссера-новичка, получившего известность благодаря своим сценарным и актерским усилиям в фильме « Ровер» 2013 года. Первоначально находившийся на стадии разработки под названием Чудак, Дар представлял собой грозную и полную напряжения историю долгожданной мести между бывшим школьным изгоем Гордо (Эджертон) и хулиган Саймон (Джейсон Бейтман). Ситуация выходит из-под контроля, когда, казалось бы, невинный Гордо вмешивается в жизнь Саймона и подходит слишком близко, чтобы чувствовать себя комфортно.

Ребекка Холл изображает жену Саймона, Робин, которая сочувствует Гордо, несмотря на его причуды. Робин заинтригована прошлой связью между Гордо и Саймоном, раскрывая тревожную правду о характере своего мужа. В поразительном и тревожном финале фильма, который долго звучит даже после финальных титров, выясняется, что зловещий и мстительный Гордо ставит под сомнение, действительно ли ребенок, рожденный Робин и Саймоном, принадлежит Саймону.

Что происходит в финале «Подарка»

Гордо рассказал, что может быть настоящим отцом ребенка Саймона

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

В «Даре» Джейсон Бейтман отходит от своей обычной юмористической роли, поскольку фильм постепенно раскрывает Саймона как манипулятивного мучителя. Разоблачение в кульминации фильма показало, что Саймон спровоцировал слух о том, что Гордо приставал в школе, что побудило его безжалостно преследовать и запугивать его. Как следствие, отец Гордо, разгневанный слухами, попытался покончить с собой, что в конечном итоге привело к поступлению Гордо в военное училище. Ближе к концу «Дара» Саймона увольняют с работы за попытку помешать профессиональному развитию коллеги.

В этом сценарии Робин, беременная ребенком Саймона, уходит от него, как только узнает его истинный характер. Этот отход создает основу для самого обсуждаемого поворота фильма. Затем Гордо делится видеозаписью с Саймоном, показывая, что девять месяцев назад он накачал Робин наркотиками в их доме. В клипе показано, как Гордо ведет находящуюся под наркотиками Робин в их спальню, что подразумевает тревожное нарушение и поднимает вопросы об отцовстве новорожденного ребенка. Вскоре после родов Робин уже дистанцировалась от Саймона. По телефону Гордо насмехается над Саймоном, выражая желание, чтобы Саймон мучился из-за неуверенности в правде.

Самые большие изменения в альтернативной концовке «Дара»

Альтернативный финал показывает, что сделал Гордо

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

В первоначальном финале «Дара» некоторые зрители сочли тревожный финал слишком противоречивым. Сосредотачиваясь на том, как акт мести Гордо в основном повлиял на Саймона, роль Робин уменьшается, и она становится просто опорой в мстительном заговоре Гордо. Во время съемок Эджертон снял несколько альтернативных концовок, одну из которых достала CinemaBlend. В этой версии была устранена двусмысленность финальной сцены, что сделало очевидным, что Гордо не нападал на Робин, пока она была без сознания. Эджертон отказался использовать эту концовку, поскольку считал, что она не дает такого же мощного эффекта.

В измененном финале «Дара» персонаж Эджертона, Гордо, кладет Робин без сознания на общую кровать с Саймоном вместо того, чтобы напасть на нее, как предполагалось в оригинальном финале. После съемок заведомо грубого видео, призванного ввести в заблуждение, Гордо сбрасывает свою тревожную маску обезьяны. Однако этот поворот не оправдывает ожиданий, поскольку Гордо выключает камеру и выражает сочувствие и оттенок смущения по поводу состояния Робин. Этот жест не оставляет сомнений в том, что в альтернативной концовке месть Гордо направлена ​​на Саймона, а не на Робин.

Почему альтернативный финал «Дара» оказался менее впечатляющим

Аудитория должна была разделить ужас Саймона

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

С точки зрения фаната, альтернативный финал «Дара» уменьшил бы влияние оригинальной истории. Хотя он внес ясность и облегчение в драму и ужас, двусмысленность и тревожный характер оригинального финала оставили более глубокое и неизгладимое впечатление. Неопределенность, окружающая действия Гордо против Робин и Саймона, — это то, что заставляет его в конце «победить», поскольку зрители остаются с тем же страхом и ожиданием, которые испытывает Саймон после финальной сцены.

С точки зрения фаната, если бы Эджертон выбрал альтернативную концовку «Дара», я бы узнал правду о Саймоне вместе с Гордо. Это привело бы к более беззаботному, но менее эмоционально резонансному заключению. Сообщения и темы фильма, направленные против издевательств, возможно, также были разбавлены. Вместо этого Гордо мог выбрать морально более высокий путь, согласно последствиям альтернативного финала. Однако именно тот факт, что «Дар» сохраняет эмоциональный фокус на реакции Саймона – наполненной шоком, ужасом и неуверенностью – делает этот триллер таким захватывающим успехом.

Что сказал Джоэл Эдгертон о финале «Дара»

Режиссер объясняет свой выбор концовки

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

Эдгертон придерживается мнения, что предложенная финальная точка истории была бы слишком предсказуемой и уменьшила бы эмоциональный резонанс, развивающийся на протяжении всего фильма. Неопределенность первоначального вывода фильма не связана с отвратительным характером деяний Гордо. Вместо этого она заключается в глубоком влиянии, которое эти действия продолжают оказывать на будущие события Саймона. Единственное преимущество альтернативного финала состоит в том, что он представляет более благоприятный образ Гордо, но за счет устранения интрига и шок, порожденные загадочным финалом для зрителей. Вместо того, чтобы вызвать чувство облегчения, альтернативный финал привел бы к менее впечатляющей реакции зрителя.

Вместо того чтобы противоречить этому, другой вывод усилил бы одну из фундаментальных тем фильма: на действия Гордо повлияли издевательства Саймона, а не его собственная присущая ему странность или злоба. Этот альтернативный финал мог бы изобразить Гордо как невинную жертву, которую обидели и довели до предела, что сделало бы его более правдоподобным сценарием по сравнению с шокирующим финалом «Дара». Однако открытый характер финала фильма отличает его от типичных триллеров.

Концовка подарка — вот что делает его замечательным

Гордо нужно было наказать Саймона

Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»Объяснение альтернативного финала фильма «Подарок»

Как страстный геймер и заядлый киноман, я не могу не поделиться своими мыслями о триллере «Дар» (2015), который оказал большое влияние на кинематографический мир. Этот шедевр имел выдающийся рейтинг одобрения в 91% на сайте Rotten Tomatoes, что принесло ему звание сертифицированного свежего продукта. Критики были в восторге от захватывающей игры и умелой режиссуры Эдгертона, которая разворачивалась в размеренном темпе, во многом напоминая интригующую игру в напряжении.

В альтернативном финале «Дара» Гордо продолжает обманывать Саймона, заставляя его поверить, что у него роман с Робин и что ребенок от него. Однако, в отличие от оригинального финала, зрители осознают, что это ложь. Это знание смягчает воздействие, потому что ясно, что Саймон может легко доказать свою невиновность, показав Робин запись или пройдя тест на отцовство. Напротив, нераскрытие результата оставляет интерпретацию открытой для воображения зрителя, что делает опыт более интересным и заставляющим задуматься.

Смотрите также

2024-07-08 23:17