Объяснение альтернативного финала «Я легенда»: что произошло и почему его вырезали

Как киноэнтузиаст, который провел бесчисленные часы, изучая сценарии, раскадровки и режиссерские версии, я должен признать, что альтернативные концовки всегда вызывали у меня интерес. Они подобны секретным рецептам, спрятанным под полированной облицовкой конечного продукта фильма, позволяющим заглянуть в то, что могло бы быть.

В отличие от оригинального финала «Я — легенда», в нем было дано больше информации о зараженных персонажах, что больше соответствовало роману Ричарда Мэтисона 1954 года и добавляло глубины общему впечатлению от фильма. Этот альтернативный финал был первоначально представлен на DVD с фильмом Уилла Смита и получил высокую оценку как превосходную версию. Популярность этого альтернативного финала привела к тому, что предстоящий «Я легенда 2» отклонился от оригинальной сюжетной линии, в то время как Warner Bros. сделала измененную версию «Я легенда» доступной для потоковой передачи.

Как энтузиаст кино, я был заинтригован оставшимися без ответа вопросами, связанными с альтернативным финалом «Я — легенда». В отличие от предыдущих адаптаций, эта киноверсия отклонилась от мощного заключения оригинального романа, в котором углубляется интеллект и пугливый характер зараженных по отношению к Роберту Невиллу. В книге Невилл покончил с собой, показывая, что зараженные — не безмозглые монстры, а скорее вид, который презирает его за разрушения, которые он им нанес. К сожалению, этот острый финал не был полностью реализован в театральной версии, но альтернативная версия ближе передает его суть.

Объяснение альтернативной концовки «Я — легенда»

Альтернативный финал показывает, что зараженные не те, кем кажутся

Одна из причин, по которой измененный финал фильма Я легенда был принят как канонический, заключается в том, что, в отличие от оригинальной версии фильма, Роберт Невилл не погибает. В альтернативной концовке I Am Legend обнаруживается, что зараженные — это разумные существа, обладающие самосознанием и даже обладающие эмоциями. Поразительное открытие для Невилла происходит, когда он узнает, что зараженные (известные в книге как Искатели Тьмы) на самом деле боятся его. Агрессивное поведение зараженных по отношению к Роберту, с их точки зрения, является вопросом выживания.

В альтернативной версии «Я легенда» выясняется, что чудовищные существа, нападающие на дом Невилла, не собираются его убивать; вместо этого они выполняют спасательную операцию. Их цель — инфицированная женщина, которую Невилл похитил в исследовательских целях. Этические последствия настойчивых поисков Невилла по поиску лекарства от вируса становятся центральными в истории, когда он начинает понимать, что эти существа обладают интеллектом, средствами общения и даже сформировали собственное общество. Вдохновленный этим открытием, Невилл решает вернуть свою подопытную в руки ее собратьев.

Он никогда не говорит этого вслух, но похоже, он понимает, что стал монстром и для Искателей Тьмы (как и в книге). Однако именно осознание этого помогает персонажу Уилла Смита выжить в мире. альтернативная концовка Я легенда. В оригинальном финале Невилл жертвует собой, чтобы спасти недавно обнаруженных выживших Анну и Итана. Однако, когда Искатели Тьмы воссоединились со своими захваченными родственниками в альтернативном финале, они просто уходят. Затем Невилл принимает лекарство и направляется в Вермонт другим человеком вместе с Анной и Итаном.

Почему не была использована альтернативная концовка «Я — легенда»

Зрителям было трудно принять Невилла как злодея

В финальной версии «Я легенда» не было альтернативной концовки. В театральном выпуске фильма были представлены многочисленные модификации ранних сценариев, например, вариант, в котором продолжала жить собака Невилла. Концовка, выбранная для «Я легенда», была определена по отзывам зрителей, причем сцена, изображающая умирающего персонажа Уилла Смита, была принята лучше всего. Однако поклонники романа Ричарда Мэтисона часто критиковали этот финал, потому что он не мог эффективно передать ту тематическую глубину, которая сделала заключение книги таким впечатляющим.

Сюжетная линия театральной версии может больше напоминать роман «Я — легенда» из-за кончины Роберта Невилла, но можно утверждать, что она отклоняется от философской сути сказки, которая глубже углубляется в мораль, чем в зомби. По сравнению с оригинальной книгой альтернативный финал «Я — легенда» ближе по теме, поскольку Невилл понимает, что его праведность не может быть абсолютной.

Оказывается, изменение финала фильма «Я — легенда», режиссером которого стал Фрэнсис Лоуренс, произошло потому, что тестовой аудитории категорически не понравилась оригинальная версия, где персонаж Роберт Невилл изображен злодеем. Это привело к тому, что вместо этого в кинотеатрах был показан более героический финал.

«Я легенда 2» будет следовать альтернативной концовке «Я легенда»

Сиквел проигнорирует противоречивый вывод театральной версии

С момента анонса фильма Я легенда 2, в котором участвуют Уилл Смит и новый актерский состав Майкл Б. Джордан, появилось много спекуляций. Учитывая, что Роберт Невилл умер в конце Я легенда, сложно представить, как Уилл Смит мог бы появиться снова, если бы это не были в основном эпизоды воспоминаний (возможно, через видеозаписи Невилла) .

Вместо того, чтобы делать исходную концовку «Я легенда» финальной сюжетной линией, давайте рассмотрим альтернативную концовку как окончательный вывод. Таким образом, не возникнет никаких сложностей с появлением Роберта Невилла в сиквеле. В гипотетическом «Я — легенда 2» мы будем рассматривать конец альтернативного финала, а не театральную версию, исследуя, что стало с Робертом после того, как он выжил на Манхэттене и сбежал с лекарством.

В другом финале «Я легенда» намекается на возвращение Уилла Смита в потенциальном продолжении, но оно вызывает множество вопросов. Например, если бы Невилл нашел лекарство, поделился ли бы он им с оставшимися в живых или зараженными мутантами, или же он смирился с их существованием, не вмешиваясь в их самодельную жизнь?

В грядущем фильме «Я — легенда 2» остается неясным, где возникнет центральный конфликт, учитывая, что в пересмотренной концовке оригинального фильма зараженные больше не изображаются как бессмысленные угрозы. Вполне возможно, что в этой истории Невилл возьмет на себя роль их защитника от тех людей, которые не могут их понять. Интригующий поворот может заключаться в том, что персонаж Уилла Смита станет антагонистом, а Майкл Б. Джордан выступит в роли героя, решившего помешать ему причинить вред зараженным.

У «Я легенда» одна из самых известных альтернативных концовок за всю историю

Однако есть и другие заслуживающие внимания

Во многих фильмах представлены разные выводы, но редко можно найти столь известный или влиятельный фильм, как «Я легенда». Примечательно, что продолжение этого фильма под названием «Я легенда 2» будет иметь альтернативный финал и было переиздано на потоковых платформах с новым финалом. Тем не менее, были и другие фильмы с примечательными альтернативными финалами, получившие сопоставимое признание.

В режиссерской версии фильма 2004 года «Эффект бабочки» финал существенно отличается от оригинала. В этой альтернативной версии, выпущенной на DVD в том же году, главный герой, Эван (которого играет Эштон Катчер), переживает разрушительные последствия. Вместо того, чтобы изменить события, чтобы друзья никогда не узнали его, Эван отправляется в прошлое, в то время, когда он еще был в утробе матери. Там он решает задушить себя пуповиной.

Мрачный финал «Эффекта бабочки» остается предметом дискуссий с момента его выхода на экраны, и часто обсуждается, что самоубийство Эрика в утробе матери завершилось театральной версией фильма. Однако не все альтернативные концовки были приняты так положительно, как в таких фильмах, как «Я легенда» или другая версия «Эффекта бабочки». Напротив, в фильме Джонатана Линна 1985 года «Подсказка», основанном на одноименной настольной игре, использовались различные альтернативные концовки, чтобы изменить разрешение сюжетной линии детективной комедии об убийстве.

В театральном дебюте «Подсказки» было три уникальных финала, отражающих непредсказуемый характер настольной игры. В каждом из этих заключений виноваты разные действующие лица, и все они включали дополнительные убийства или подозреваемых, раскрытых во время кульминации. Примечательно, что в одной из версий говорилось, что персонаж Тима Карри, дворецкий по имени Уодсворт, на самом деле был агентом ФБР под прикрытием!

Хотя финальные сцены «Эффекта бабочки» и «Подсказки» вызвали дискуссию, ни одна из них не оказала такого же влияния на потенциальные франшизы, как первоначальный финал «Я легенда». Инновация франшизы путем изменения ее основной сюжетной линии на основе альтернативного финала — неизведанная территория, но положительный прием указывает на то, что это может стать плодотворным путем для продолжения.

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
• Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями

2024-10-05 22:28