Объяснение финала Оппенгеймера — можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Внимание: этот пост содержит серьезные спойлеры к Оппенгеймеру!

Концовка Оппенгеймера заставляет зрителей задуматься над вопросом, заданным женой физика Дж. Роберта Оппенгеймера Китти: сможет ли мир когда-нибудь простить ученого за его роль в создании атомной бомбы? Написанный и поставленный Кристофером Ноланом, фильм Оппенгеймер следует за главным героем (Киллиан Мерфи) на протяжении десятилетий, включая его работу над атомной бомбой, которую правительство США взорвало над Хиросимой и Нагасаки, и слушания, начатые Льюиса Штрауса, который лишит Оппенгеймера допуска к секретной информации.

Оппенгеймер завершает свою историю рассказом о разговоре Оппенгеймера и Альберта Эйнштейна. Фильм возвращается к тому моменту, когда слушания Оппенгеймера лишили его допуска к секретной информации, а назначение Штрауса на должность министра торговли было отклонено Сенатом. Эйнштейн говорит Оппенгеймеру, что после того, как мир достаточно накажет его, они дадут ему медали и простят его работу над атомной бомбой, но прощение будет для них, а не для Оппенгеймера. Затем Оппенгеймер сообщает, что расчеты, которые привели бы к концу света, действительно имели место, что настолько пугает Эйнштейна, что он уходит. В голове Оппенгеймера он наблюдает за разрушением мира из-за ядерной войны.

Объяснение параллельных слушаний Штрауса и Оппенгеймера

У Льюиса Штрауса была личная неприязнь к Оппенгеймеру, которую он никогда не забывал. После пренебрежения и публичных насмешек со стороны Оппенгеймера, который высмеял ответ Штрауса на слушаниях по радиоизотопам, Штраус решил взять дело в свои руки. Штраус не хотел возглавлять Комиссию по атомной энергии (AEC), если это означало, что Оппенгеймер продолжит влиять на решения правительства по ядерному оружию, тем более что они были в оппозиции относительно его опасности. В значительной степени действия Штрауса подпитывались мелочностью, и Нолан, проводя параллели со своими слушаниями и слушаниями Оппенгеймера, создал двухтактную динамику, которая отражала их несопоставимые взгляды и давала аудитории два аргумента.

В то время как Штраус пустил под откос карьеру Оппенгеймера, ему в конечном итоге не удалось обеспечить себе место в кабинете министров из-за противодействия ему со стороны других ученых, большей части Демократической партии, в которую входил Джон Ф. Кеннеди, который позже помог реабилитировать репутацию Оппенгеймера. Параллельные слушания также выявили тот факт, что Оппенгеймер изменил свое мнение о ядерном оружии и его использовании против людей в политических конфликтах. Оппенгеймер в конце концов передумал, выступив против разработки водородной бомбы, и стал бороться за ядерный мир.

Однако он не сожалел о своей роли в создании атомной бомбы. Оппенгеймер сделал то, что ему было поручено, но он чувствовал, что это зло (через Smithsonian Magazine), и часто говорил о том, что супербомбу никогда не следует использовать. Именно к этому пришел Оппенгеймер. Оппенгеймер позволил себе упасть — Китти часто убеждала его дать отпор, но он никогда этого не делал — чтобы ему можно было простить его прошлые союзы с коммунистической партией и его роль в создании атомной бомбы, и все это в надежде сохранить свой допуск к секретной информации. также.

Последний разговор Оппенгеймера с Эйнштейном

У Оппенгеймера и Эйнштейна была схожая жизненная траектория, и их последний разговор в фильме, происходящий в 1947 году, отражает их жизненный путь. В разговоре с Эйнштейном Оппенгеймер осознает, что запустил цепную реакцию гонки вооружений. Создание атомной бомбы привело к чему-то еще более опасному, и Оппенгеймер уже не имел над этим никакого контроля. Эйнштейн признает, что потерял способность понимать, что начал. Его комментарий намекает на тот факт, что теория относительности Эйнштейна привела к квантовой механике, которая в конечном итоге проложила путь к созданию атомной бомбы.

Эйнштейн предсказывает, что Оппенгеймеру будет вручена медаль, когда мир почувствует, что его достаточно наказали, но это будет больше связано с смягчением вины других людей за то, что они его обманули — включая Эдварда Теллера в исполнении Бенни Сэфди, который восстал против Оппенгеймера во время службы безопасности. слушания. Эти два учёных по сути одинаковы; они просто находятся на разных стадиях своей карьеры, как и последствия разрушительного характера их работы. Когда оно пришло в движение, ни Оппенгеймер, ни Эйнштейн не смогли остановить то, что последовало дальше — они могли только наблюдать, как оно вращалось по спирали.

Что означает «Разрушение Земли и последний выстрел» Оппенгеймера

Последний кадр Оппенгеймера — разрушение Земли в результате ядерной войны. Оппенгеймер видит все это в своем воображении, представляя себе катастрофу, вызванную созданием атомной бомбы, и насколько хуже она может быть. В последнем кадре Оппенгеймер также наблюдает за каплями дождя на пруду, параллельно началу фильма. Он как будто видит квантовый мир; атомы — это капли дождя, маленькие, но действенные. Взрывы, вызванные ядерным оружием, по сути, представляют собой увеличенный квантовый мир. Оппенгеймер создал то, чего боялся в молодости, превратив мир в глобальный ужас; атомная бомба была только началом.

Что случилось с Оппенгеймером после событий фильма

После того как у него отозвали допуск к секретной информации, Оппенгеймер исчез из поля зрения общественности. Он переехал со своей семьей в Сент-Джон на Виргинских островах. Он продолжал читать лекции и все громче говорил о том, как используются научные изобретения и какую угрозу они представляют для мира. Вместе с Эйнштейном и другими учёными Оппенгеймер основал Всемирную академию искусств и наук. В 1947 году он также присоединился к Принстонскому институту перспективных исследований в качестве его директора. Физик также писал о своих опасениях по поводу использования науки в политической сфере и в конечном итоге опубликовал книгу, в которую вошли его лекции.

Однако он никогда публично не выступал против ядерного оружия, как это делали некоторые его коллеги, вероятно, из-за слушаний по вопросам безопасности. На протяжении всего этого времени Оппенгеймер никогда не прекращал обсуждать науку, и хотя его по-прежнему избегали иметь какую-либо политическую власть, в конечном итоге в 1963 году он был награжден премией Энрико Ферми, которую президент Джон Ф. Кеннеди хотел, чтобы он получил за его вклад во время Второй мировой войны. . Вскоре после этого, в 1965 году, Оппенгеймер заболел раком горла и умер в феврале 1967 года. Его наследие продолжало жить, но его влияние было сильно запятнано при его жизни, и это сильно повлияло на остаток его дней.

Чем финал Оппенгеймера отличается от реальной истории

Большая часть реальной истории Оппенгеймера точно оживает на протяжении всего фильма, включая весь финал. Однако детали разговора Эйнштейна и Оппенгеймера, в частности, являются одним из способов, которым фильм, вероятно, изменит историю. Не существует никаких записей о том, что Эйнштейн сказал Оппенгеймеру и о чем говорили эти два блестящих человека. Они были дружелюбны друг с другом, так что был шанс, что такой разговор состоится. Даже если нет, это необходимое включение тематических идей, которые использует фильм Кристофера Нолана.

В остальном Оппенгеймер довольно хорошо придерживается известных фактов. Это включает в себя включение таких деталей, как то, что Китти не пожимала руку Теллеру, или роль, которую Джон Ф. Кеннеди сыграл в неудавшемся назначении кабинета министров Льюиса Штрауса. Учитывая, сколько реальных фактов тем или иным образом зафиксировано в истории, наиболее точная адаптация является впечатляющим достижением для фильма Нолана. Это также помогает обеспечить ощущение реализма до тех пор, пока не начнутся титры.

Что Кристофер Нолан сказал о финале Оппенгеймера

Кристофер Нолан известен своей молчаливостью, когда дело доходит до объяснения своих фильмов и их концовок, но он немного открылся и поделился своими мыслями по поводу концовки Оппенгеймера. Для начала он рассказал Insider о последних моментах. Он сказал: «Концовка была одной из первых вещей, которые были определены для меня в том, как я буду писать сценарий, и все в фильме построено на этом». Подтвердив, что он верит в то, что Дж. Роберт Оппенгеймер — самый важный человек из когда-либо живших на свете. Он заявил, что финал фильма «отражает это». Последние кадры Земли, поглощаемой войной, показывают следующее:

Это человек, действия которого безвозвратно изменили мир. Нравится вам это или нет, но мы живем в его мире, и так будет всегда. И финал призван отразить это и прояснить это людям.

Режиссер Оппенгеймера также рассказал о том, что сильная реакция зрителей — это именно то, на что он надеялся. Перед выпуском фильма Нолан сравнил финал фильма с Началом, и хотя Оппенгеймер не так сбивает с толку с точки зрения одной великой загадки, он все же вызывает разговоры и разные интерпретации. В разговоре с Vulture Нолан сказал: «Это тот ответ, на который я надеялся с точки зрения силы реакции». Затем он сказал, что хочет » сильный набор тревожных ревербераций в конце. И я был твердо уверен, что, если я сделаю свою работу правильно, все будет по-разному для каждого человека, смотрящего фильм, и для разных зрителей».

Истинный смысл: можем ли мы простить Оппенгеймера?

Дж. Роберта Оппенгеймера прозвали отцом атомной бомбы, и хотя он сделал то, о чем его просили, ученый в конечном итоге потерял все после слушания в службе безопасности — его предали друзья, его заклеймили предателем, а его отношения с Джин Тэтлок втянули в дело. Его публично унизили, его репутацию запятнали, и он так и не оправился. Несмотря на свои достижения и несмотря на то, что слушания прошли без сопротивления, Китти утверждает, что мир не простит ему атомную бомбу.

Несмотря на то, что Оппенгеймер продолжал бороться против ядерных программ и разработки водородной бомбы, президент Трумэн отверг его опасения. Ущерб был нанесен. Концовка Оппенгеймера не принимает чьей-либо стороны в дебатах. Оппенгеймер Кристофера Нолана обладает самосознанием и представляет собой скорее исследование человека с огромными амбициями, который поддался желаниям политиков, но который не был самим собой без вины. Реакция Оппенгеймера представляет собой смесь трепета и раскаяния, а сам фильм не так быстро называет его великим человеком, хотя и отражает его точку зрения.

Можно ли простить Оппенгеймера? В 2022 году Министерство энергетики опубликовало заявление, отменяющее решение об отзыве допуска Оппенгеймера в 1954 году, что предполагает, что правительство США простило его. Но есть ли мир? Это может зависеть от того, кого спрашивают. Последствия атомной бомбы – 200 000 смертей, которые она вызвала в Хиросиме и Нагасаки, а также последовавшая за этим разработка ядерного оружия – все еще ощущаются по сей день. Хотя Оппенгеймер и стал сторонником ядерного мира в более позднем возрасте, его наследие представляет собой скорее предостерегающую историю.

Смотрите также

• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
• Обзор второй серии «Дюна: Пророчество»: Бене Джессерит оказывается в центре внимания, поскольку их план рушится

2023-11-21 18:44