Объяснение финала Оппенгеймера — можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Внимание: этот пост содержит серьезные спойлеры к Оппенгеймеру!

Концовка Оппенгеймера заставляет зрителей задуматься над вопросом, заданным женой физика Дж. Роберта Оппенгеймера Китти: сможет ли мир когда-нибудь простить ученого за его роль в создании атомной бомбы? Написанный и поставленный Кристофером Ноланом, фильм Оппенгеймер следует за главным героем (Киллиан Мерфи) на протяжении десятилетий, включая его работу над атомной бомбой, которую правительство США взорвало над Хиросимой и Нагасаки, и слушания, начатые Льюиса Штрауса, который лишит Оппенгеймера допуска к секретной информации.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Оппенгеймер завершает свою историю рассказом о разговоре Оппенгеймера и Альберта Эйнштейна. Фильм возвращается к тому моменту, когда слушания Оппенгеймера лишили его допуска к секретной информации, а назначение Штрауса на должность министра торговли было отклонено Сенатом. Эйнштейн говорит Оппенгеймеру, что после того, как мир достаточно накажет его, они дадут ему медали и простят его работу над атомной бомбой, но прощение будет для них, а не для Оппенгеймера. Затем Оппенгеймер сообщает, что расчеты, которые привели бы к концу света, действительно имели место, что настолько пугает Эйнштейна, что он уходит. В голове Оппенгеймера он наблюдает за разрушением мира из-за ядерной войны.

Объяснение параллельных слушаний Штрауса и Оппенгеймера

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

У Льюиса Штрауса была личная неприязнь к Оппенгеймеру, которую он никогда не забывал. После пренебрежения и публичных насмешек со стороны Оппенгеймера, который высмеял ответ Штрауса на слушаниях по радиоизотопам, Штраус решил взять дело в свои руки. Штраус не хотел возглавлять Комиссию по атомной энергии (AEC), если это означало, что Оппенгеймер продолжит влиять на решения правительства по ядерному оружию, тем более что они были в оппозиции относительно его опасности. В значительной степени действия Штрауса подпитывались мелочностью, и Нолан, проводя параллели со своими слушаниями и слушаниями Оппенгеймера, создал двухтактную динамику, которая отражала их несопоставимые взгляды и давала аудитории два аргумента.

В то время как Штраус пустил под откос карьеру Оппенгеймера, ему в конечном итоге не удалось обеспечить себе место в кабинете министров из-за противодействия ему со стороны других ученых, большей части Демократической партии, в которую входил Джон Ф. Кеннеди, который позже помог реабилитировать репутацию Оппенгеймера. Параллельные слушания также выявили тот факт, что Оппенгеймер изменил свое мнение о ядерном оружии и его использовании против людей в политических конфликтах. Оппенгеймер в конце концов передумал, выступив против разработки водородной бомбы, и стал бороться за ядерный мир.

Однако он не сожалел о своей роли в создании атомной бомбы. Оппенгеймер сделал то, что ему было поручено, но он чувствовал, что это зло (через Smithsonian Magazine), и часто говорил о том, что супербомбу никогда не следует использовать. Именно к этому пришел Оппенгеймер. Оппенгеймер позволил себе упасть — Китти часто убеждала его дать отпор, но он никогда этого не делал — чтобы ему можно было простить его прошлые союзы с коммунистической партией и его роль в создании атомной бомбы, и все это в надежде сохранить свой допуск к секретной информации. также.

Последний разговор Оппенгеймера с Эйнштейном

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

У Оппенгеймера и Эйнштейна была схожая жизненная траектория, и их последний разговор в фильме, происходящий в 1947 году, отражает их жизненный путь. В разговоре с Эйнштейном Оппенгеймер осознает, что запустил цепную реакцию гонки вооружений. Создание атомной бомбы привело к чему-то еще более опасному, и Оппенгеймер уже не имел над этим никакого контроля. Эйнштейн признает, что потерял способность понимать, что начал. Его комментарий намекает на тот факт, что теория относительности Эйнштейна привела к квантовой механике, которая в конечном итоге проложила путь к созданию атомной бомбы.

Эйнштейн предсказывает, что Оппенгеймеру будет вручена медаль, когда мир почувствует, что его достаточно наказали, но это будет больше связано с смягчением вины других людей за то, что они его обманули — включая Эдварда Теллера в исполнении Бенни Сэфди, который восстал против Оппенгеймера во время службы безопасности. слушания. Эти два учёных по сути одинаковы; они просто находятся на разных стадиях своей карьеры, как и последствия разрушительного характера их работы. Когда оно пришло в движение, ни Оппенгеймер, ни Эйнштейн не смогли остановить то, что последовало дальше — они могли только наблюдать, как оно вращалось по спирали.

Что означает «Разрушение Земли и последний выстрел» Оппенгеймера

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Последний кадр Оппенгеймера — разрушение Земли в результате ядерной войны. Оппенгеймер видит все это в своем воображении, представляя себе катастрофу, вызванную созданием атомной бомбы, и насколько хуже она может быть. В последнем кадре Оппенгеймер также наблюдает за каплями дождя на пруду, параллельно началу фильма. Он как будто видит квантовый мир; атомы — это капли дождя, маленькие, но действенные. Взрывы, вызванные ядерным оружием, по сути, представляют собой увеличенный квантовый мир. Оппенгеймер создал то, чего боялся в молодости, превратив мир в глобальный ужас; атомная бомба была только началом.

Что случилось с Оппенгеймером после событий фильма

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

После того как у него отозвали допуск к секретной информации, Оппенгеймер исчез из поля зрения общественности. Он переехал со своей семьей в Сент-Джон на Виргинских островах. Он продолжал читать лекции и все громче говорил о том, как используются научные изобретения и какую угрозу они представляют для мира. Вместе с Эйнштейном и другими учёными Оппенгеймер основал Всемирную академию искусств и наук. В 1947 году он также присоединился к Принстонскому институту перспективных исследований в качестве его директора. Физик также писал о своих опасениях по поводу использования науки в политической сфере и в конечном итоге опубликовал книгу, в которую вошли его лекции.

Однако он никогда публично не выступал против ядерного оружия, как это делали некоторые его коллеги, вероятно, из-за слушаний по вопросам безопасности. На протяжении всего этого времени Оппенгеймер никогда не прекращал обсуждать науку, и хотя его по-прежнему избегали иметь какую-либо политическую власть, в конечном итоге в 1963 году он был награжден премией Энрико Ферми, которую президент Джон Ф. Кеннеди хотел, чтобы он получил за его вклад во время Второй мировой войны. . Вскоре после этого, в 1965 году, Оппенгеймер заболел раком горла и умер в феврале 1967 года. Его наследие продолжало жить, но его влияние было сильно запятнано при его жизни, и это сильно повлияло на остаток его дней.

Чем финал Оппенгеймера отличается от реальной истории

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Большая часть реальной истории Оппенгеймера точно оживает на протяжении всего фильма, включая весь финал. Однако детали разговора Эйнштейна и Оппенгеймера, в частности, являются одним из способов, которым фильм, вероятно, изменит историю. Не существует никаких записей о том, что Эйнштейн сказал Оппенгеймеру и о чем говорили эти два блестящих человека. Они были дружелюбны друг с другом, так что был шанс, что такой разговор состоится. Даже если нет, это необходимое включение тематических идей, которые использует фильм Кристофера Нолана.

В остальном Оппенгеймер довольно хорошо придерживается известных фактов. Это включает в себя включение таких деталей, как то, что Китти не пожимала руку Теллеру, или роль, которую Джон Ф. Кеннеди сыграл в неудавшемся назначении кабинета министров Льюиса Штрауса. Учитывая, сколько реальных фактов тем или иным образом зафиксировано в истории, наиболее точная адаптация является впечатляющим достижением для фильма Нолана. Это также помогает обеспечить ощущение реализма до тех пор, пока не начнутся титры.

Что Кристофер Нолан сказал о финале Оппенгеймера

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Кристофер Нолан известен своей молчаливостью, когда дело доходит до объяснения своих фильмов и их концовок, но он немного открылся и поделился своими мыслями по поводу концовки Оппенгеймера. Для начала он рассказал Insider о последних моментах. Он сказал: «Концовка была одной из первых вещей, которые были определены для меня в том, как я буду писать сценарий, и все в фильме построено на этом». Подтвердив, что он верит в то, что Дж. Роберт Оппенгеймер — самый важный человек из когда-либо живших на свете. Он заявил, что финал фильма «отражает это». Последние кадры Земли, поглощаемой войной, показывают следующее:

Это человек, действия которого безвозвратно изменили мир. Нравится вам это или нет, но мы живем в его мире, и так будет всегда. И финал призван отразить это и прояснить это людям.

Режиссер Оппенгеймера также рассказал о том, что сильная реакция зрителей — это именно то, на что он надеялся. Перед выпуском фильма Нолан сравнил финал фильма с Началом, и хотя Оппенгеймер не так сбивает с толку с точки зрения одной великой загадки, он все же вызывает разговоры и разные интерпретации. В разговоре с Vulture Нолан сказал: «Это тот ответ, на который я надеялся с точки зрения силы реакции». Затем он сказал, что хочет » сильный набор тревожных ревербераций в конце. И я был твердо уверен, что, если я сделаю свою работу правильно, все будет по-разному для каждого человека, смотрящего фильм, и для разных зрителей».

Истинный смысл: можем ли мы простить Оппенгеймера?

Объяснение финала Оппенгеймера - можем ли мы простить Дж. Роберта Оппенгеймера?

Дж. Роберта Оппенгеймера прозвали отцом атомной бомбы, и хотя он сделал то, о чем его просили, ученый в конечном итоге потерял все после слушания в службе безопасности — его предали друзья, его заклеймили предателем, а его отношения с Джин Тэтлок втянули в дело. Его публично унизили, его репутацию запятнали, и он так и не оправился. Несмотря на свои достижения и несмотря на то, что слушания прошли без сопротивления, Китти утверждает, что мир не простит ему атомную бомбу.

Несмотря на то, что Оппенгеймер продолжал бороться против ядерных программ и разработки водородной бомбы, президент Трумэн отверг его опасения. Ущерб был нанесен. Концовка Оппенгеймера не принимает чьей-либо стороны в дебатах. Оппенгеймер Кристофера Нолана обладает самосознанием и представляет собой скорее исследование человека с огромными амбициями, который поддался желаниям политиков, но который не был самим собой без вины. Реакция Оппенгеймера представляет собой смесь трепета и раскаяния, а сам фильм не так быстро называет его великим человеком, хотя и отражает его точку зрения.

Можно ли простить Оппенгеймера? В 2022 году Министерство энергетики опубликовало заявление, отменяющее решение об отзыве допуска Оппенгеймера в 1954 году, что предполагает, что правительство США простило его. Но есть ли мир? Это может зависеть от того, кого спрашивают. Последствия атомной бомбы – 200 000 смертей, которые она вызвала в Хиросиме и Нагасаки, а также последовавшая за этим разработка ядерного оружия – все еще ощущаются по сей день. Хотя Оппенгеймер и стал сторонником ядерного мира в более позднем возрасте, его наследие представляет собой скорее предостерегающую историю.

Смотрите также

2023-11-21 18:44