Объяснение концовки «Иуды и Черного Мессии» (подробно)

Будучи ребенком 60-х годов, я хорошо помню бурные времена, определившие это десятилетие: движение за гражданские права, войну во Вьетнаме и появление нового голоса за перемены. История Фреда Хэмптона, изображенная в фильме «Иуда и Черный Мессия», является острым напоминанием о тех временах, свидетельством силы убеждения одного человека и душераздирающей историей о безвременном конце.

Захватывающая история из реальной жизни «Иуда и Черный Мессия» описывает активизм и жестокие подавления, с которыми столкнулось отделение Партии Черных Пантер в Иллинойсе в конце 1960-х годов, что в конечном итоге привело к смерти их лидера Фреда Хэмптона. В этом фильме мы следим за жизнью Фреда Хэмптона (которого сыграл Дэниел Калуя), главы партии «Черные пантеры» в Иллинойсе, и Уильяма О’Нила (ЛаКейт Стэнфилд), информатора ФБР, который присоединился к ближайшему окружению Хэмптона, чтобы избежать тюремного заключения, но был вместо этого работает в Бюро.

Фильм «Иуда и Черный Мессия» проливает свет на важную главу в истории гражданских прав. Помимо Калууи и Стэнфилда, актерский состав фильма изображает множество реальных персонажей, связанных с реальной историей, от соратников Хэмптона до его грозных противников. Как и любой фильм, основанный на реальных событиях, он включает в себя вымышленные элементы, а также детали, точно отражающие реальную историю. Более пристальный взгляд на правду и вымысел в фильме «Иуда и Черный Мессия» открывает увлекательную часть американской истории.

Насколько точны книги «Иуда и Черный Мессия»

Фильм был вынужден сделать предположения об аспектах событий, связанных с ФБР.

В повествовании о лидерах движения за гражданские права Фред Хэмптон, возможно, не всегда получает самые высокие оценки, но его история незаменима для понимания эволюции и влияния движения в бурные 60-е годы. Режиссер Шака Кинг вместе с писателями Кенни Лукасом и Китом Лукасом осознавали эту важность и стремились изобразить события как можно достовернее. Они собрали информацию не только от семьи Фреда Хэмптона, но и из других источников, чтобы обеспечить историческую точность.

В интервью Decider создатели рассказали, что они основывали свою историю на двух важных предположениях: одно касалось осведомленности директора ФБР Дж. Эдгара Гувера об операции, приведшей к смерти Хэмптона (теперь подтверждено), а другое касалось отношений между Уильямом О’ Нил и его руководитель ФБР Рой Митчелл, которого сыграл Джесси Племонс. Поскольку информация об О’Ниле сомнительна, поскольку она взята из документального сериала «Взгляд на приз», найденного в финале «Черного Мессии», им пришлось размышлять о некоторых деталях.

Понятно, что некоторые части фильма было трудно проверить, учитывая, что люди, которые были знакомы и близки с Фредом Хэмптоном, могли быть более откровенными в отношении событий, чем ФБР, которое, что неудивительно, не признало бы убийство, подобное изображенному. в фильме.

Что произошло после финала «Иуды и Черного Мессии»

Наследие Фреда Хэмптона продолжается

С моей точки зрения как сторонника, я бы перефразировал это заявление так: После нашего рейда на квартиру Фреда Хэмптона власти быстро заявили, что наша команда подверглась нападению со стороны «агрессивных» и «жесткие» Черные Пантеры, даже хвалят офицеров за их сдержанность в том, что они не уничтожают всех присутствующих Черных Пантер. Несмотря на то, что полиция произвела 99 выстрелов по сравнению с единственным выстрелом Пантер, обвинения в преступлениях были предъявлены выжившим Пантерам, а не полиции.

Бывший генеральный прокурор Рэмси Кларк вместе с активистом Роем Уилкинсом заявили, что полиция Чикаго незаконно лишила жизни Хэмптона и его коллеги из «Черной пантеры» Марка Кларка во время сомнительного обыска и ареста. Более того, они утверждали, что Департамент быстро наложил суровые наказания на выживших «Пантер».

Что касается О’Нила, в фильме делается вывод, что он оставался частью «Пантер» до начала 70-х. Позже он признался в своем сотрудничестве с ФБР в их попытках уничтожить «Пантер» непосредственно перед тем, как покончить с собой 25 января 1990 года. В ответ на этот рейд члены Weather Underground совершили серию взрывов, нацеленных на полицейские участки. Дебора Хэмптон, жена Хэмптона, родила сына Фреда Хэмптона-младшего через 25 дней после убийства. Со временем он взял на себя руководящие должности в Комитете узников совести и Партии черных пантер, и эти должности он занимает до сих пор.

Действительно ли О’Нил накачал Фреда Хэмптона наркотиками (и чем?)

Утверждение фильма о том, что Хэмптон был выведен из строя во время рейда, было предложено другими

Как киноман, поглощенный историей, разворачивающейся в книге «Преступники Америки: подполье погоды и политика солидарности», я не могу не задуматься над подлинностью некоторых изображенных событий. Было высказано предположение, что накануне запланированного рейда О’Нил тайно ввел Хэмптону изрядную дозу секобарбитала в стакане Kool-Aid, из-за чего он потерял сознание во время своей трагической кончины. Его внезапный сон во время разговора с матерью по телефону добавляет убедительности утверждению о том, что снотворное вещество действительно присутствовало. Мучительная сцена, где Дебору Джонсон пришлось физически отделить от Хэмптона из-за его невосприимчивости к окружающему хаосу, только усиливает эту гипотезу.

В книге «Убийство Фреда Хэмптона: Как ФБР и полиция Чикаго убили Черную пантеру» сообщается, что химик из округа Кук по имени Элеонора Берман провела два отдельные анализы выявили барбитураты в крови Хэмптона. Интересно, что он не употреблял наркотики. Однако собственные проверки ФБР не выявили таких доказательств, что вызвало подозрения из-за их потенциальной предвзятости или конфликта интересов.

Почему смерть Хэмптона не освобождает О’Нила от ФБР

О’Нил продолжил работу на ФБР после смерти Хэмптона

В фильме О’Нил неоднократно пытается разорвать связь с этой операцией. Однако Рой Митчелл постоянно напоминает ему, что его тюремный срок за уголовное преступление, от которого он избежал, сотрудничая с Бюро, не аннулирован только потому, что Хэмптон скончался. На это намекает его последняя фраза в фильме в ответ на заявление О’Нила, что он больше не Пантера: «Вы абсолютно в этом уверены?» Лишь в 1973 году О’Нил продолжил работать в Бюро «Пантер»; впоследствии его перевели в Калифорнию под новым именем в рамках Программы защиты свидетелей.

Что на самом деле чувствовал О’Нил по поводу предательства Хэмптона?

Выжившие родственники О’Нила намекнули на его вину

Уильям О’Нил обсуждал свое участие во проникновении ФБР в «Черные пантеры» и свое участие в операции, но определить степень его раскаяния в своих действиях сложно. Учитывая, что он оказался в шатком положении между грозными «Черными пантерами» с одной стороны и столь же устрашающим Бюро с другой, вполне возможно, что на его рассказ может повлиять страх перед возмездием со стороны любой из организаций. В статье под названием «Последние часы Уильяма О’Нила», опубликованной в Chicago Reader, дядя О’Нила Бен Херд описывает тревогу своего племянника, заявляя:

Мне сообщили, что там был задержан человек, и, как сообщается, они облили этого человека кипятком на голову. Похоже, они пытались заставить человека выполнить их требования.

Было высказано предположение, что О’Нил продолжал испытывать чувство вины за убийство Хэмптона до конца своей жизни, согласно тому, что он позже поделился.

«Думаю, он сожалел, что сделал то, что сделал. Он думал, что ФБР собиралось только совершить обыск в доме».

Как киноэнтузиаст, я должен сказать, что в фильме О’Нил представлен как многослойный персонаж, который находился в глубоком противоречии по поводу того, оставаться ли верным Хэмптону или предать его. Хотя только сам О’Нил знал его истинные чувства относительно судьбы Фреда Хэмптона, многие зрители интерпретируют более позднее самоубийство О’Нила как признак раскаяния, которое он питал за свое участие в кончине Хэмптона.

Наследие Черной Пантеры Фреда Хэмптона (и как оно продолжается)

Сын Хэмптона продолжает свою работу

Джеффри Хаас, автор книги «Убийство Фреда Хэмптона», отметил, что Чикаго пострадал после потери влиятельного руководства молодой «Черной Пантеры», поскольку многие молодые люди в Вест-Сайде оказались в ловушке злоупотребления наркотиками и групповое насилие. В заключение фильм рассказывает о судебном иске, поданном семьями убитых Хэмптона и Марка Кларка, длительной судебной тяжбе, которая в конечном итоге привела к выплате компенсации в размере 1,85 миллиона долларов. Жена Фреда Хэмптона, Акуа Нджери (первоначально Дебора Джонсон), и их сын, принявший фамилию отца в 10 лет, продолжают борьбу за расовую справедливость после его кончины.

Современные параллели Иуды и Черного Мессии

Исторический фильм остается актуальным в 21 веке

Действие фильма «Иуда и Черный Мессия» происходит в 1960-х годах и дает возможность заглянуть в решающую эпоху в истории США, когда чернокожее сообщество боролось за права, в которых им было отказано на протяжении поколений. Интересно, что он был выпущен в разгар движения Black Lives Matter, что спровоцировало возобновление разговоров о жестокости полиции по отношению к чернокожему сообществу. В результате параллели фильма с текущими событиями поразительно резонансны. На виртуальной пресс-конференции режиссер Шака Кинг прокомментировал свой фильм.

Как кинокритик, я отправился в путь, чтобы создать фильм, который достоверно воплощает дух 1968 года. Однако, как ни удивительно, когда я размышляю о своей работе в 2021 году, кажется, что время остановилось или, по крайней мере, прогресс был настолько незначительным, что отголоски 68-го года поразительно резонируют сегодня. В каком-то смысле необходимость проводить параллели между тогда и сейчас кажется ненужной; история, похоже, повторяется в танце, который нам еще предстоит освоить.

В беседе с The Daily Californian актеры «Иуды и Черного Мессии» исследовали значение своего фильма в сегодняшнем социальном и политическом контексте. Даррел Бритт-Гибсон, сыгравший Бобби Раша, основателя отделения Партии Черных Пантер в Иллинойсе, рассказал о том, как повествование перекликается с нынешним временем.

Приблизительно полвека назад председатель Фред Хэмптон встретил безвременную кончину в результате убийства, которое произошло, когда он мирно спал дома. В прошлом году аналогичная трагедия случилась с Бреонной Тейлор: она тоже была убита во время сна в собственной квартире. Ни в одном из случаев справедливость не восторжествовала, и сходство стало очевидным.

Настоящее значение Иуды и финала «Чёрного Мессии»

Повсюду присутствуют библейские подтексты

Хотя «Иуда и Черный Мессия» не является религиозным фильмом, его название предполагает связь с библейским повествованием через финал. Дж. Эдгар Гувер, который считал Фреда Хэмптона противником Америки, дал ему прозвище «Черный Мессия». Это имя напоминает об Иисусе, последователи которого были преданы Ему и искали спасения через Его учение. К сожалению, как и в случае с Иисусом, в кругу Хэмптона был предатель, которого в названии символизировал Иуда.

Как заядлый киноман, я не могу не провести сравнение между персонажем Уильяма О’Нила и Иудой Искариотом. Развязка фильма еще ярче подчеркивает эти параллели. Подобно Иуде, который предал Иисуса, что привело к его распятию, а затем покончил с собой, охваченный чувством вины, О’Нил, похоже, повторил эту трагическую судьбу. В фильме подразумевается, что, как и Иуда, он выполнил остальную часть своей роли предателя, поддавшись чувству вины и покончив с собой. Однако, в отличие от Иуды, непреходящее наследие Хэмптона позволяет ему оставаться загадочной фигурой «Мессии» даже после его земной кончины.

Как была воспринята концовка «Иуды и Черного Мессии»

Сцена смерти Хэмптона была отмечена критиками

Фильм «Иуда и черный Мессия» получил высокую оценку, получив пять номинаций на «Оскар», в том числе за лучший фильм. Одним из аспектов, получивших особую похвалу, был финал. Хотя зрители, знавшие реальную историю Фреда Хэмптона, предвидели, чем закончится фильм, создателям фильма удалось изобразить кульминационную сцену, не будучи чрезмерным и все же вызвав глубокий эмоциональный отклик в последние моменты. Примечательно, что Den of Geek прокомментировал решение фильма не показывать смерть Хэмптона и вместо этого сосредоточиться на реакции Деборы (Доминик Фишбэк).

Вдали от камеры и немного не в фокусе полицейские насмешливо обращаются к Фреду Хэмптону (Дэниел Калуя), который остается неподвижным в своей постели, несмотря на хаос, вспыхивающий в его доме. Раздается леденящий душу звук – в голову Хэмптона раздаются два выстрела. Все, что мы видим, — это печаль, отразившуюся на лице Джонсона. Она ясно дает нам понять: Фред Хэмптон был зверски убит.

Номинации на «Оскар» «Иуда и Черный Мессия»:

В захватывающем финале «Иуды и Черного Мессии» коллеги Калуи демонстрируют впечатляющую игру, которая усиливает кульминацию фильма. Примечательно, что выступление Фишбека во время напряженной сцены рейда было высоко оценено за его эмоциональную интенсивность и сдержанную подачу, как предположил пользователь Redditor eidbio.

Она определенно заслуживает большей похвалы. Ее последняя сцена была душераздирающей.

В фильме роль Уильяма О’Нила в исполнении Лакита Стэнфилда, особенно сцена, где он решает осуществить план по подготовке Хэмптона к казни, получила высокую оценку зрителей, как выразился пользователь Redditor trimonkey.

Стэнфид продемонстрировал сдержанное, но впечатляющее выступление, а эмоциональная глубина, проявленная во время усыпления Хэмптона, была по-настоящему трогательной.

Смотрите также

• Злой финал четвертого сезона получил интригующий ответ от актера Леланда: «Это немного головокружительно… Это хороший четвертый сезон, чтобы выйти наружу»
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Спасение рядового Райана: почему рядовой «Рыба» Меллиш плакал, когда получил нож Гитлерюгенда
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Как получить странный водный легендарный артефакт в СТАЛКЕР 2
• 1. Закулисные подробности Эдварда «Руки-ножницы» делают его историю еще более трагичной
• Почему императоры такие бледные в «Гладиаторе 2»
• Кассовые сборы Дуэйна Джонсона Red One наконец-то достигли важной вехи, но спустя 2 недели все еще не хватает огромного бюджета
• Деми Мур вспоминает, что испытывала те же страхи по поводу этого вещества, что и ее номинированная на премию классика 1990 года: «Это могло быть либо потрясающе, либо офигенной катастрофой»

2024-12-05 18:18