Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Самые главные новости в Телеграм-канале Хорошее Кино, присоединяйтесь!👇

Хорошее Кино Telegram


Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Концовка «Наблюдателя» на Netflix намеренно двусмысленна и открыта, что отражает реальный нераскрытый случай, на котором он основан. Шоу исследует темы паранойи, ужаса от незнания своих соседей и влияния анонимности на небольшие сообщества. Поскольку настоящий Наблюдатель не был идентифицирован, сериал Netflix не дал четкого решения и не разоблачил злодея.


Как геймер, я видел немало неожиданных поворотов в историях, но ни один из них не был похож на тот, что был в «Наблюдателе» Netflix. Концовка вызвала множество споров среди зрителей, однако в двусмысленной коде есть скрытый смысл, который не многие раскрыли.

Как заядлый любитель загадочных и захватывающих историй, я начал ценить тонкости и неожиданные повороты, которые заставляют меня гадать до самого конца. В случае с «Наблюдателем» я не могу не заметить некоторые существенные отклонения от его реального вдохновения. Хотя загадочные письма, дом с привидениями и возникающие в результате страх и страдания основаны на реальных событиях, большая часть того, что происходит на экране, является вымыслом.

Что происходит в финале «Наблюдателя»?

Выяснилось, что письма отправляла Теодора

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Ближе к финалу «Наблюдателя» Нора и Дин Брэддок получают шокирующую новость: их следователь Теодора госпитализирована из-за рака. В результате неожиданного поворота событий, когда ее здоровье ухудшается, она признается, что действительно была отправителем тревожных писем. Ее мотивация? Она купила дом 657 Boulevard, полагая, что это дом ее мечты, но позже была вынуждена продать его из-за финансовых проблем.

После смерти мужа она обнаружила, что он тайно скопил более миллиона долларов. Эта неожиданная финансовая удача позволила ей сохранить дом, и в ответ она разработала необычный план. Она писала угрожающие письма, намереваясь запугать Брэддоков и заставить их покинуть собственность.

Почему Теодора утверждала, что она была наблюдателем?

Она пыталась положить конец семье Брэддоков

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Теодора рассказывает, что она заставила актеров изображать женщину с косичками, которая вторглась в спальню Дина и Норы, обман, призванный помочь ей вернуть себе дом. Однако на похоронах Феодоры ее дочь оспаривает это объяснение. Позже Брэддоки узнают от своей соседки Мо (Марго Мартиндейл, актриса из «Миссис Америка»), что Теодора никогда не проживала в этом доме.

В загадочном финале «Наблюдателя» выясняется, что Теодора на смертном одре ложно утверждала, что она была главным Наблюдателем, и это открытие должно было принести утешение Брэддокам, поскольку она не смогла идентифицировать настоящего мучителя, который преследовал их во время ее расследования. .

Что случилось с Карен на бульваре 657?

К большому шоку зрителей, Карен не была злодейкой

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Обнаружив невиновность Теодоры в финале «Наблюдателя», Карен, которую сыграла Дженнифер Кулидж в «Белом лотосе», становится серьезной подозреваемой. Ее стремление к бульвару 657 было очевидным, и она могла бы быть автором анонимного письма или даже девушкой с косичками. Учитывая ее профессию в сфере недвижимости, Карен, вероятно, обладала обширными знаниями о скрытых подземных туннелях дома, которые она могла использовать, чтобы запугать Брэддоков и заставить их уйти.

Несмотря на первоначальное предположение, что Карен будет безопаснее жить в доме после отъезда Брэддоков, ее опыт, когда она переехала, доказал обратное. Продлившись всего около 48 часов, Карен пережила гораздо больший ужас, чем Брэддоксы испытали за все время своего пребывания на бульваре 657. .

Чтобы не оставить сомнений в том, что Карен не злодейка, автор ловко организует события так, что она переживает трагическую утрату, когда ее собаку убивают, а затем получает письмо от Наблюдателя. Таким образом, любые подозрения в отношении Карен полностью рассеиваются, когда разворачивается финал «Наблюдателя».

Был ли Джон Графф реальным человеком?

Джон Графф в «Наблюдателе» был вымышленным (но основан на реальном убийце)

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

В стиле многих увлекательных сериалов о реальных преступлениях, доступных на Netflix, творческая свобода «Наблюдателя» проявляется в основных фактах дела, на которое он вдохновлен. Вопреки некоторым сообщениям, Джон Графф — вымышленный персонаж, а не реальный человек. Вместо этого этот персонаж черпает вдохновение из неудачных и трагических событий, связанных с Джоном Листом, который действительно унес жизни своих близких в Вестфилде, штат Нью-Джерси.

Персонаж Листа не играл никакой роли в деле «Бульвар 657» и не имел никакого отношения к повествованию, что сделало Джона Граффа вымышленной фигурой с пугающим влиянием реальной жизни. Включение Граффа в заключительные титры «Наблюдателя» может быть связано с усилением параллелей между реальными событиями и историями ужасов на сверхъестественную тематику, такими как «Ужас Амитивилля».

Дин Брэддок в конце концов станет наблюдателем?

Для него было бы слишком большим творческим отклонением стать злодеем

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

В роли Дина Брэддока меня преследует моя неспособность защитить своих близких от зловещего присутствия Наблюдателя. Эта одержимость злодеем сказывается как на моем браке с Норой, так и на моем психическом здоровье. Точно так же, как Джек Торренс в «Сиянии» или Джордж Лутц из «Ужаса Амитивилля», я приближаюсь к безумию, когда разворачивается пугающий финал «Наблюдателя». На сеансах терапии я невольно вспоминаю дом и вместо того, чтобы пойти на собеседование с Норой, тайно возвращаюсь на бульвар 657, чтобы шпионить за новыми жильцами.

Несмотря на это открытие, оно не делает Дина автоматически новым Наблюдателем. Во-первых, Дин не причинил вреда намеренно. Во-вторых, Нора идет в дом сразу после ухода Дина, предполагая, что она тоже все еще пытается справиться с прошлыми событиями. Наконец, хотя «Наблюдатель» следует формуле истинного криминального шоу Netflix и изменяет некоторые факты,

Шоу основано на реальной истории, и те, кто его пережил, не выдумывали зловещие письма и не терроризировали последующих домовладельцев. Таким образом, драматизированные аспекты «Наблюдателя» не должны предполагать в его заключении иную реальность.

Что на самом деле означает концовка «Наблюдателя»

Сериал Netflix о силе паранойи

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Как фанат «Наблюдателя», я могу вам сказать, что в отличие от многих других шоу Netflix с четкими концовками, этот уникален, поскольку основан на реальном нераскрытом деле. Отсутствие развязки в реальной истории – вот что мешает сериалу так легко раскрыть личность своего злодея. Однако есть еще одна причина, по которой у «Наблюдателя» не может быть четкого и аккуратного завершения. Этот заставляющий задуматься хит Netflix исследует ужас незнания своих соседей, неуверенность в том, с кем вы живете, и влияние, которое культура анонимности оказывает на небольшие сообщества. Это пугающее напоминание о том, как страх перед неизвестным может поглотить нас.

Наблюдательная сущность, известная как Наблюдатель, вызывает сомнения почти в каждом персонаже сериала Netflix, при этом очищая очень немногих из них. Этот повествовательный прием используется намеренно, чтобы подчеркнуть непредсказуемость личности Наблюдателя, и в конечном итоге может привести к самой пугающей развязке.

Как заканчивается второй сезон сериала «Наблюдатель»

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Несмотря на то, что криминальное шоу Netflix «Наблюдатель» изначально рекламировалось как мини-сериал, ему дали зеленый свет на второй сезон. Загадочное завершение первого сезона вызвало больше вопросов, чем ответов, поскольку изначально продолжения не планировалось. Эта двусмысленность напоминает реальную тайну, вдохновившую сериал. Хотя возможности второго сезона окутаны неопределенностью, в заключительном эпизоде ​​«Наблюдателя» есть несколько интригующих намеков, которые могут дать ценные подсказки.

Во-первых, одержимость Дина может стать ключевым моментом сюжета, когда Наблюдатель вернется. Хотя он сам не назначается Наблюдателем, его растущая озабоченность домом и личностью тех, кто преследует его семью, может привести к тому, что он останется вовлеченным. Конечно, следует учитывать и судьбу Карен. Настоящий Наблюдатель выгнал ее из дома, а это значит, что они все еще здесь и определенно существуют. Это означает, что Дину еще многое предстоит узнать, если он вернется.

Тем не менее, есть также шанс, что шоу будет больше похоже на антологию. Это означало бы, что второй сезон Наблюдателя фокусируется на другом случае пригородного ужаса, а не на продолжении истории семьи Брэддоков и бульвара 657. Второй сезон был подтвержден Netflix еще в 2022 году, и до сих пор мало что было раскрыто о том, какой будет история и как ее создаст первый сезон, но вполне вероятно, что когда в конечном итоге появятся первые трейлеры, будет гораздо яснее, какие ключевые детали начиная с финала Наблюдателя , останется актуальным в дальнейшем шоу.

Смотрите также

2024-05-27 17:04