Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Как опытный энтузиаст телевидения, ставший свидетелем взлета и падения бесчисленных сериалов, я весьма заинтригован загадкой «Наблюдателя». Исходя из жизни, наполненной как трогательными решениями «долго и счастливо», так и захватывающими событиями, которые заставляют зрителей жаждать большего, я могу оценить уникальный подход, использованный в этом мини-сериале.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как зачарованный зритель, я должен сказать, что финал «Наблюдателя» Netflix вызвал немало споров, но, похоже, в его неоднозначном финале скрывается скрытое интригующее послание. «Наблюдатель», созданный Райаном Мерфи, вдохновлен реальной историей о бульваре 657 в Вестфилде, штат Нью-Джерси. В этом леденящем душу сериале я погрузился в историю Норы и Дина Брэддоков, блестяще изображенных Наоми Уоттс и Бобби Каннавале, которые переезжают со своей семьей в новый дом только для того, чтобы их преследовали анонимные письма, предостерегающие их от каких-либо изменений в доме. их дом.

Телесериал «Наблюдатель» существенно отличается от своей реальной основы. Большая часть того, что показано на экране, не соответствует действительности, за исключением загадочных букв, местоположения дома и эмоционального потрясения, которое они вызвали у Брэддоков. В последнем эпизоде ​​​​сериала, кажется, раскрывается, что Теодора (Нома Думезвени), частный детектив, нанятый Брэддоками, могла быть автором письма; однако финал «Наблюдателя» оставляет истинную личность автора письма невыясненной. Это отражает реальную историю, поскольку дело остается нераскрытым в реальной жизни даже сегодня.

Что происходит в финале «Наблюдателя»?

Выяснилось, что письма отправляла Теодора

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Ближе к финалу «Наблюдателя» Нора и Дин Брэддок открывают шокирующую правду: их частный сыщик Теодора была госпитализирована из-за рака. При неожиданном повороте событий, когда сериал подходит к концу, Теодора признается в своей роли в отправке писем. Она рассказывает, что сделала это потому, что купила дом своей мечты на бульваре 657, но была вынуждена продать его, когда возникли финансовые трудности.

После смерти мужа она обнаружила, что он тайно накопил более миллиона долларов. Это откровение позволило ей понять, что она действительно может позволить себе их дом. Следовательно, она разработала необычный план, включающий составление писем с угрозами, в попытке заставить Брэддоков покинуть дом.

Почему Теодора утверждала, что она была наблюдателем?

Она пыталась положить конец семье Брэддоков

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Другими словами, можно сказать, что: На похоронах Теодоры ее дочь оспаривает заявление матери о том, что она наняла актеров, чтобы они изобразили девушку с косичками, вошедшую в комнату Дина и Норы, действие, предположительно направленное на то, чтобы вернуть ее. дом. Однако позже через их соседку Мо (Марго Мартиндейл, из Миссис Америка) выяснилось, что Теодора никогда не проживала в этом доме.

В неожиданном и мрачном финале «Наблюдателя» выясняется, что Теодора сфальсифицировала свое предсмертное признание. Она утверждала, что является Наблюдателем, пытаясь найти какое-то решение для Брэддоков, поскольку ей так и не удалось установить истинного преступника, который терроризировал их во время ее расследования.

Что случилось с Карен на бульваре 657?

К большому шоку зрителей, Карен не была злодейкой

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

После того, как в «Наблюдателе» выяснилось, что Теодора невиновна, скептически настроенный риэлтор Карен (в исполнении Дженнифер Кулидж в «Белом лотосе») оказалась сильным кандидатом на подозрение. У нее не было никаких сомнений в своем стремлении к бульвару 657, она могла бы быть девушкой с косичками и могла бы писать письма с угрозами, отправленные Брэддокам. Будучи риэлтором, Карен знала о скрытых подземных ходах дома, что позволило ей использовать их, чтобы напугать Брэддоков и заставить их покинуть дом.

Вопреки тому, что можно было бы предположить, основываясь на многих постановках Райана Мерфи, шокирующий финал Наблюдателя противоречит этому представлению, когда Карен в конце концов переезжает на бульвар 657 после отъезда Брэддоков. Примерно за 48 часов в доме она терпит больше страданий, чем Брэддоксы испытывали за все время своего пребывания там.

Чтобы прояснить, что вывод «Наблюдателя» окончательно исключает Карен как антагониста, этой цели служат убийство ее собаки и получение ею письма от «Наблюдателя». Поскольку Карен изначально считается главной подозреваемой, ее мучительное испытание помогает еще раз убедиться в том, что финал «Наблюдателя» кладет конец любым сомнениям относительно ее персонажа.

Был ли Джон Графф реальным человеком?

Джон Графф в «Наблюдателе» был вымышленным (но основан на реальном убийце)

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Подобно многочисленным сериалам о реальных преступлениях, доступным на Netflix, «Наблюдатель» иногда позволяет творчески вольничать с фактами, связанными с делом, на котором он основан. Вопреки некоторым сообщениям, персонаж Джона Граффа не является реальным человеком; скорее, его вдохновляет трагическая фигура Джона Листа, который на самом деле убил свою семью в Вестфилде, штат Нью-Джерси.

Другими словами: «Список» не играл никакой роли в деле «Бульвар 657» и не имел отношения к повествованию, в результате чего Джон Графф оказался вымышленным персонажем с трагическим влиянием из реального мира. Предполагается, что они включили Граффа в актерский состав «Наблюдателя», чтобы подчеркнуть сходство между реальными событиями и сверхъестественно пугающими историями, такими как Ужас Амитивилля, для более наглядного сравнения.

Дин Брэддок в конце концов станет наблюдателем?

Для него было бы слишком большим творческим отклонением стать злодеем

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

В захватывающей истории «Наблюдателя» неспособность Дина Брэддока защитить свою семью от злонамеренного присутствия в их доме вызывает нездоровую одержимость злодеем, что в конечном итоге ухудшает его брак с Норой. Подобно Джеку Торрансу в «Сиянии» или Джорджу Латцу из «Ужаса Амитивилля», психическое состояние Брэддока ухудшается по мере развития истории, балансируя на грани безумия в мрачном финале. Во время консультации он необъяснимым образом упоминает дом, а когда говорит о посещении собеседования, тайком снова посещает бульвар 657, чтобы наблюдать, как новые жильцы собирают почту.

Тем не менее, важно отметить, что тот факт, что Дин покинул дом, не делает его автоматически Наблюдателем. Во-первых, Дин не сделал ничего злого или вредного. Во-вторых, Нора также посещает дом после ухода Дина, что указывает на то, что ни один из них не отошел от прошлых событий в доме. Наконец, хотя «Наблюдатель» следует истинному формату криминального шоу Netflix и изменяет некоторые факты, это не обязательно означает, что Дин взял на себя роль «Наблюдателя».

В основе сериала лежит реальный случай из жизни, и персонажи, изображенные в нем, не фальсифицировали письма и не преследовали последующих домовладельцев. Таким образом, хотя история включает в себя вымышленные аспекты, предположение о том, что заключение сериала подразумевает иное, ввело бы в заблуждение «Наблюдателя».

Что на самом деле означает концовка «Наблюдателя»

Сериал Netflix о силе паранойи

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Концовка «Наблюдателя» не так ясна, как в других сериалах Netflix, поскольку в ее основе лежит реальная неразгаданная тайна. Именно эта двусмысленность в реальной истории не позволяет сериалу полностью раскрыть своего антагониста.

К четкому заключению хита Netflix невозможно прийти, поскольку он исследует страх незнания своих соседей, неуверенность в том, с кем вы живете, и влияние анонимности на формирование динамики небольших сообществ.

Таинственная фигура, которую часто называют Наблюдателем, склонна подозревать почти каждого персонажа сериала, предлагая очень мало случаев оправдания. Эта продуманная стратегия призвана подчеркнуть загадку, окружающую личность Наблюдателя, открытие, которое потенциально может стать самым пугающим выводом из всех.

Как заканчивается 2-й сезон сериала «Наблюдатель»

Второй сезон может пойти в любом направлении

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Несмотря на то, что изначально сериал был заявлен как мини-сериал, было подтверждено, что второй сезон «Наблюдателя» уже в пути. Загадочный финал первого сезона, неожиданно получивший продолжение, отражает реальную тайну, вдохновившую его. Итак, хотя детали того, что может произойти во втором сезоне, остаются окутанными двусмысленностью, в финале «Наблюдателя» есть несколько интригующих намеков, которые потенциально могут послужить подсказками.

Как кинокритик, я с нетерпением жду продолжения «Наблюдателя». Хотя кажется маловероятным, что Дин сам возьмет на себя роль Наблюдателя, его растущая зацикленность на доме и таинственном преследователе, преследующем его семью, может сделать его неотъемлемой частью повествования. Кроме того, загадочная фигура Карен, которую настоящий Наблюдатель заставил бежать из дома, добавляет еще один слой к тайне. Поскольку Наблюдатель все еще на свободе, существует множество секретов, которые предстоит разгадать, если Дин решит вернуться.

С точки зрения страстного киномана, важно отметить, что существует вероятность, что сериал «Наблюдатель» во втором сезоне примет структуру антологии. Этот сдвиг будет означать новую главу пригородного террора, а не продолжение истории семьи Брэддок на бульваре 657.

В 2022 году Netflix официально анонсировал второй сезон, и с тех пор мы очень мало слышали о сюжете и о том, как на него повлияет первый сезон. Однако, когда будут выпущены первые трейлеры, мы должны лучше понять, какие элементы финала Наблюдателя будут продолжать иметь значение в сериале по мере его развития.

Как была принята концовка «Наблюдателя»

Зрителям не понравилось, как закончился «Наблюдатель»

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Несмотря на то, что реальное дело, стоящее за первым сезоном Наблюдателя, остается нераскрытым, любители настоящих преступлений и тайн надеялись на более окончательное заключение. Хотя некоторые критики, такие как Эван Романо из Mens Health, оценили «тревожный» характер финала шоу, зрители в целом остались недовольны тем, как оно завершилось.

В ходе конкретного обсуждения на Reddit зрители критиковали шоу, используя такие термины, как «разочарование», «мусор» и все, что между ними. Пытаясь достичь консенсуса по поводу финала шоу, The Independent запросила мнение фанатов. Один зритель Netflix назвал его «самым разочаровывающим финалом, с которым я когда-либо сталкивался», а другой назвал его «бессмысленным, бессмысленным сериалом».

Зрителей в Интернете расстраивает, когда сериалы не сводят концы с концами, особенно когда шоу отменяют всего через один сезон, как, например, на Netflix. Это оставляет многие сюжетные линии неразрешенными, и фанаты жаждут более приятного завершения своего развлечения. К сожалению, многим телевизионным программам не хватает возможности расширить аудиторию за пределы первоначальных восьми эпизодов. Эти короткие сезоны часто не завершают сюжетную линию, как в случае с Наблюдателем.

Что актеры сказали о финале «Наблюдателя»

Объяснение концовки Наблюдателя (подробно)

Реакция на завершение «Наблюдателя» (2022) была разной, поскольку многие зрители считали, что сериал Netflix оставил им больше вопросов без ответов, чем решений. Однако некоторые актеры «Наблюдателя» выступили со своими интерпретациями и разъяснениями относительно финала, помогая внести ясность в финальные сцены мини-сериала. В 2024 году Наоми Уоттс и Бобби Каннавале поговорили с TUDUM Netflix и поделились своими мыслями о том, чем закончился «Наблюдатель».

С точки зрения Бобби Каннавале, неразгаданная тайна, окружающая персонажа «Наблюдателя», значительно усиливает общую тему сериала. Как следует из его комментариев, эта двусмысленность эффективно создает напряжение, которое не было бы таким сильным, если бы личность была раскрыта в конце сериала «Наблюдатель».

К вам закралось чувство недоверия или подозрения. Сейчас сложно сказать, кому можно доверять, поскольку потенциально подозреваемым может оказаться каждый. Даже тому, кто вам дорог, может потребоваться особая осторожность.

Тем не менее, Каннавале признает, что некоторые испытывают раздражение по поводу двусмысленности в Наблюдателе. Тем не менее, он придерживается своей позиции по сокрытию личности Наблюдателя, несмотря на то, что разделяет точку зрения многих зрителей.

Концовка интригует, и ее интерпретация варьируется в зависимости от индивидуальных точек зрения. Разные люди могут извлечь из финала уникальные значения, на которые влияют такие факторы, как личные убеждения, культурное происхождение, жизненный опыт, финансовое положение, семейные связи и личные ценности. Лично я ценю двусмысленность финала, потому что он допускает циничный ответ или пожимание плечами с чувством «никогда не знаешь». Я рад, что эта история не раскрывает истинную личность Наблюдателя. Вместо этого я считаю, что основное внимание следует уделять пониманию себя и определению личных ценностей. Я надеюсь, что к концу читатели задумаются о своей жизни и перспективах.

Помимо Бобби Каннавале, есть и другие сильные мнения по поводу финала «Наблюдателя», а в 2022 году Наоми Уоттс поделилась собственным взглядом на двусмысленность в мини-сериале Netflix. В интервью EW она подчеркнула, что, хотя главная тайна, возможно, и не находится в центре внимания, эмоциональное путешествие, которое переживает семья, и более широкий социальный комментарий, передаваемый сюжетом, являются ключевыми аспектами шоу.

Они верят, что дом решит их проблемы, но вместо этого он вызывает неожиданные проблемы, которых они не предвидели. Теперь они пытаются определить, кто на самом деле несет ответственность. На мой взгляд, здесь присутствует элемент стокгольмского синдрома. Эта закономерность сохраняется, и мы ослеплены привлекательностью американской мечты, цепляясь за нее с таким высокомерием и опасаясь ненужности, если она не будет достигнута. Это опасный цикл.

Смотрите также

2024-12-10 19:28