Объяснение концовки наряда (подробно)

Объяснение концовки наряда (подробно)

Как киноман со склонностью к криминальным драмам и историям, основанным на реальных интригах, я нашел «Наряд» увлекательным кинематографическим путешествием, которое глубоко перекликалось с моим собственным увлечением сложной динамикой между, казалось бы, обычными людьми и фигуры позора.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Финал «Наряда» предлагает непредвиденный поворот повествования, завершая небольшой криминальный триллер и проливая свет на все загадки истории. В самом сердце Чикаго Марк Райлэнс играет Леонарда Берлинга, британского портного-эмигранта, которого его сомнительная клиентура чаще называет «англичанином». На первый взгляд безразличный к их незаконной деятельности, Леонард предан своему ремеслу непоколебим, пока его скрытое прошлое неожиданно не всплывает на поверхность, раскрывая тайный мотив его действий. Это откровение, представленное в кульминационной сцене «Наряда», предлагает свежий взгляд на весь фильм.

Наряд

Объяснение мотивов Леонарда: было ли все это запланировано с самого начала?

Мотивами Леонарда были месть и искупление

Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)

Название The Outfit — это отсылка к личным творениям Леонарда: серый костюм, сшитый для него самого, чтобы отметить его переход в новую жизнь, и письма, написанные под видом «The Outfit», преступной организации, основанной Аль Капоне. С самого начала подход Леонарда к переписке предполагает намерение обмануть, стремясь ввести в заблуждение своих клиентов. В поисках мести Леонард эмигрировал в Чикаго, пытаясь начать все сначала, спасаясь от организованной преступности, которая привела к трагической гибели его жены и дочери.

В фильме «Наряд» сложная история Леонарда и его нежелательное участие в деятельности банды Бойлов дают ему веские причины обмануть их. Повествование разворачивается напряженно среди компактных и напряженных персонажей фильма. Однако в нескольких случаях в фильме кажется, что Леонард импровизирует свою стратегию по мере развития событий: он не мог предвидеть, что Фрэнсис убьет Ричи, и его решение скрыть запись, которая, как он знает, является фальшивкой, кажется реакцией. к огорчению Фрэнсиса и Ричи. Как и в случае с незавершенным костюмом, к которому он продолжает возвращаться, план Леонарда постоянно пересматривается.

Хотя Леонард категорически не одобряет преступную деятельность, его переписка в первую очередь основана на его открытии того, что Мейбл является информатором, о чем свидетельствует ее манипуляция их связью с Ричи, чтобы сообщить ФБР о действиях банды. По сути, Мэйбл является центром намерений Леонарда: он придумывает эту стратегию, чтобы помочь ей, и его разговор с Ричи, хотя и юмористический, может быть настоящей попыткой позиционировать себя как информатора, а не Мэйбл.

В финале «Наряда» Мэйбл помогает Леонарду разбить команду, и похоже, что его решение скрыть обман Фрэнсиса от Роя указывает на то, что он планировал это с самого начала. Несмотря на четкое объяснение, схема Леонарда все еще оставляет много нерешенных вопросов и нерешенных вопросов.

Почему Леонард раскрывает Фрэнсису свои татуировки и свое прошлое

Татуировки Леонарда раскрывают прошлое, от которого он не может уйти

Объяснение концовки наряда (подробно)

В конце «Наряда» Леонард раскрывает правду о своем прошлом мстительному Фрэнсису, показывая татуировки, спрятанные под рукавами на протяжении всего фильма. Он признается, что пожар, унесший жизни его семьи, не был случайностью, а скорее актом, организованным преступным синдикатом, где он когда-то служил неустанным силовиком. Устав подчиняться приказам, противоречащим его убеждениям, Леонард решил отказаться от своего криминального прошлого и вместо этого сосредоточиться на новом призвании.

Его татуировки служат непреходящим символом его прошлого, демонстрируя не только его честность по отношению к Фрэнсису, но и его обращение к их общей человечности. Одновременно они действуют как предупреждающие сигналы, намекая на сложности, скрытые за первоначальным восприятием Леонарда Фрэнсисом. Однако, не испугавшись этой увертюры, Фрэнсис неосмотрительно бросается на Леонарда с ножом, но Леонард контратакует его ножницами — парой тканевых ножниц. Открытие его татуировок является символическим актом, отражающим параллельные жизни этих двух мужчин, борьбу Леонарда за освобождение от преступного мира и его поддержку Фрэнсису последовать его примеру.

Другими словами, финал «Наряда» разворачивается как душераздирающий поворот сюжетной линии Леонарда. В конце гангстерского фильма Леонард снова оказывается на исходе, вместо этого используя свои профессиональные инструменты в насильственных целях. В свои последние минуты, когда Фрэнсис умирает, Леонард готовится нанести еще одну жестокую рану. В этот момент Леонард кажется неизбежно жестоким, и его прежнее «я» полностью проявляется.

Значение просьбы Леонарда называться закройщиком, а не портным

Леонард демонстрирует преданность и терпение в своем ремесле

Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)

То, как Леонард описывает свою работу в конце «Наряда», означает, что его тщательный выбор слов о своей профессии отражает его стремление отличиться от времен, когда он был организованной преступностью. Чтобы уточнить: работа портным предполагает подгонку одежды, что в некоторых случаях может быть несложным. Однако Леонард потратил немало времени на освоение искусства кройки, что позволило ему создавать костюмы на заказ из различных материалов. Он жаждет признания усилий и опыта, необходимых для изучения и совершенствования своего ремесла. Его работа — это не просто отвлечение или отвлечение от своего прошлого; это его страсть и источник гордости.

Несмотря на мою непоколебимую преданность своему ремеслу, The Outfit, кажется, неотступно повторяет мое прошлое. Я постоянно чиню рукав, поврежденный из-за пятна крови Ричи, только для того, чтобы еще один акт насилия снова испортил мой костюм. Такое ощущение, что мои усилия по изменению постоянно тщетны, а мой костюм постоянно страдает от актов насилия. Несмотря на мой уход из мафии, шрамы моего прошлого отказываются заживать, всплывая на поверхность даже в мирной сфере кройки и пошива одежды.

Почему Леонард сжигает магазин в финале «Наряда»

Сожжение магазина — поворотный момент для Леонарда

Объяснение концовки наряда (подробно)

В фильме «Наряд» наличие всего одной локации усиливает эмоциональную интенсивность горящего магазина в конце. Удивительно, что Леонард поджигает свой магазин, поскольку это кажется обычной тактикой по уничтожению улик. Однако это действие противоречит его решению задокументировать события ночи и убедить Мэйбл поделиться записью со своим контактом в ФБР. Более того, большинство действий Леонарда в течение вечера кажутся реакциями, а не осознанным выбором. Хотя ему все еще могут быть предъявлены обвинения в убийстве Фрэнсиса, он разжигает огонь до того, как будет возбуждено какое-либо судебное дело, предполагая, что Фрэнсис уже мертв на полу.

В финальной сцене «Наряда» Леонард намеренно поджигает магазин, чтобы освободиться от своего прошлого и начать все сначала, повторяя пожар, который ранее побудил его переехать в Чикаго. Это Круговое повествование — часть того, что делает финал The Outfit таким впечатляющим.

Что означает окончание наряда?

Леонард своим повествованием предвещает свои истинные мотивы

Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)

В начале и в конце важную роль играет обсуждение Леонардом создания костюма. Позже выяснилось, что этот разговор является частью сфабрикованной записи самого Леонарда. Его повествование дает представление о его предстоящих действиях. Углубляясь в проблемы, возникающие на заключительных этапах пошива костюма, Леонард поясняет:

Возможно, это не безупречно, но вам нужно научиться это принимать. Вот как это сделать: сядьте за рабочее место, соберите все ресурсы и начните заново.

Сюжетная линия ясно показывает готовность Леонарда принять перемены, его примирение с неполным представлением о справедливости и его непоколебимую приверженность своему искусству. Подобно «Престижу» Кристофера Нолана, сюжетная линия в начале фильма приобретает новый смысл и становится яснее к концу.

Концовка наряда была вдохновлена ​​семьей режиссера.

Отношения между преданным своему делу профессионалом и опасным преступником возникли из реальной жизни

Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)

Грэм Мур, известный как автор фильмов и книг, нашел настолько глубокую связь с «Нарядом», что решил снять его в качестве своего первого полнометражного фильма. Как объяснил Мур, на «Наряд» значительное влияние оказала его собственная семья, особенно его дедушка. Примечательно, что дед Мура был врачом, который вел собственную медицинскую практику, а одним из его пациентов оказался пресловутый мафиози Джерри Катена из преступного клана Дженовезе.

В интервью TheWrap Грэм Мур рассказал, что сюжет фильма «Наряд» был вдохновлен его личным любопытством по поводу отношений его деда с Катеной. Мур объяснил, что его бабушке не нравился врач, лечивший Катену, но его дедушка, будучи добросердечным, упорствовал в его лечении, отмечая, что Катена всегда был по отношению к нему джентльменом. Мур выразил:

С самого детства меня завораживали мысли о диалогах, которые могут произойти между таким добрым человеком, как мой дедушка, и безжалостным убийцей, когда двери закроются. Какие могли быть темы их разговора?

Как была получена концовка наряда

Концовка «Наряда» была воспринята как небольшое несовершенство в отличном фильме.

Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)Объяснение концовки наряда (подробно)

Фильм под названием «Наряд» получил высокую оценку критиков, имея впечатляющий рейтинг 86% на сайте Rotten Tomatoes. Эта криминальная история вызвала восхищение за умелое исполнение повествования об одном месте, продуманный и умный сценарий, а также завораживающее изображение главного героя Марком Райлэнсом. Однако некоторые критики и зрители раскритиковали финал как чрезмерно затянутый.

Многие зрители посчитали, что кульминация, раскрывающая прошлое Леонарда, не имеет существенного значения для повествования фильма. До этого разоблачения фильм представлял собой захватывающую и насыщенную историю об обычном портном, который перехитрил недооценившую его мафию. Большинство зрителей считали, что сцена, где Леонард поджег магазин, стала идеальным финалом фильма. Пользователь Reddit предположил:

«На мой взгляд, фильм мог бы иметь более впечатляющий финал, если бы в нем просто было показано, как он просто сжег магазин и ушел без дальнейших объяснений. Дополнительный поворот, когда Фрэнсис восстает, а Инглиш раскрывает свое тревожное прошлое, показался чрезмерным.

>

Несмотря на то, что некоторых зрителей финал «Наряда» не впечатлил, это не помешало фильму получить общую оценку. Критики отметили, что неудовлетворительный вывод отражает нетрадиционный метод создания костюмов главного героя Леонарда, как это предложено в обзоре The Hollywood Reporter: «[Фильм] оставляет у нас ощущение незавершенности, так же, как костюмы, которые создает Леонард, — подходящее отражение его персонажа. и художественный процесс.

В фильме умело и экономно соединяются высококачественные элементы, демонстрируя искусное мастерство, хотя и с небольшими недостатками в последних штрихах. Как главный герой Леонард Берлинг (его играет Райлэнс) ближе к концу признает, что совершенство — это неуловимая цель, которую человек постоянно преследует, но никогда по-настоящему не достигает.

Смотрите также

2024-09-26 18:07