Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

Как кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами я должен сказать, что финал «Сикарио: День Сольдадо» одновременно заинтриговал и обеспокоил меня. Следя за этой захватывающей сагой с момента выхода первой части, я очарован перспективой выхода третьего фильма.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В продолжении суровой и захватывающей серии Sicario под названием Sicario: Day of the Soldado мы продолжаем с того места, на котором остановилась Sicario 2, наполненного неожиданными поворотами, интригующими достижениями и основой для дальнейших приключений. После разрушительного домашнего инцидента администрация США называет наркокартели террористической организацией. Персонажи Мэтт Грейвер, которого играет Джош Бролин, и Алехандро Гиллик, которого играет Бенисио дель Торо, похищают дочь Карлоса Рейеса, лидера одного из этих картелей, с намерением создать впечатление, будто ответственность за это несет конкурирующая группа. Однако их план выходит из-под контроля, что приводит к тому, что события разворачиваются в кульминации Sicario 2.

Подобно оригинальному фильму «Сикарио», «Сикарио 2» представляет собой сложное исследование войны с наркотиками, ее недостатков и неясных границ между добром и злом внутри нее. На протяжении большей части фильма он представляет собой нервный и ужасный триллер. Однако финал ставит вопросы, заставляющие задуматься, и включает в себя неожиданные моменты, которые могут повергнуть зрителей в шок. Поэтому было бы полезно пересмотреть всю концовку «Сикарио 2» и все идеи, которые она предлагает.

Почему Мэтт спасает Изабелу?

Акт милосердия не в характере агента ЦРУ Джоша Бролина

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В продолжении «Сикарио» Джош Бролин вновь играет роль загадочного оперативника Мэтта, который снова оказывается в неловком союзе с Алехандро. Однако обстоятельства ставят Мэтта в затруднительное положение, которое разворачивается в «Сикарио 2». Когда Алехандро активирует маяк определения местоположения, он ожидает помощи, но вместо этого это создает почву для опасности, поскольку Мэтту поручено исправить ситуацию – задача, которая включает в себя нейтрализацию Алехандро и Изабелы. С этой миссией Мэтт возглавляет отряд, чтобы уничтожить их.

Когда Алехандо пытался незаконно пересечь границу в качестве мексиканского мигранта, его узнал другой контрабандист, с которым он столкнулся ранее. Тот пытался его образумить, но это привело к трагическому исходу — его увезли в пустыню и смертельно ранили в голову. Для Мэтта эта ситуация была смесью облегчения и ужаса. Он нашел утешение в том, что ему больше не нужно было выполнять приказ об убийстве Алехандро, поскольку их профессиональная связь затрудняла ему задачу. Однако он также чувствовал ужас от жестокого поворота событий, поскольку именно он изначально обратился за помощью к убийце (сикарио).

Тем не менее, несмотря на то, что он стал свидетелем убийства своего друга (трагедия, которая глубоко затронула его), столкнувшись с контрабандистами на пути к Изабеле, Мэтт решает спасти ее, а не уничтожить, как было приказано. Это милосердие обусловлено раскаянием, которое смерть Алехандро вселяет в Мэтта, — действием, нехарактерным для хладнокровного и расчетливого сотрудника ЦРУ.

В фильмах Sicario и его продолжении персонаж Мэтта изображается как человек, который выполняет все необходимое, игнорируя общепринятую мораль. Он предполагает, что правила созданы лишь для видимости безопасности, но его действия превосходят их. В начале фильма он случайно упоминает, что может уничтожить членов семьи подозреваемого одного за другим. Однако, когда он становится свидетелем такой безжалостности в отношении близких ему людей, он вынужден задаться вопросом. Заключительная сцена фильма изображает Мэтта в глубоких раздумьях, который пытается решить, является ли сохранение жизни Изабелы праведным поступком или серьезной ошибкой.

Изабела спасена, но все еще пешка в войне

Персонаж Изабелы в Sicario 2 представляет собой побочный ущерб

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В захватывающей трансформации Изабела Рейес переживает необыкновенную одиссею от начала до конца в фильме «Сикарио 2». Первоначально изображавшаяся как проблемный подросток, который вступает в драки со сверстниками и запугивает учителей, ее жизнь резко меняется, когда щит ее отца-криминального авторитета удаляется. Это делает ее уязвимой, поскольку угрозы исходят со всех сторон. Именно в Алехандро она сталкивается с человеческими жертвами своего привилегированного образа жизни. Мир, в котором она живет, оказывается на удивление хрупким, особенно из-за вмешательства правительства США. Следовательно, Изабела ищет убежища в другом месте из-за этих непредвиденных уязвимостей.

В финале Sicario 2 Мэтт клянется включить Изабелу в программу защиты свидетелей. Этот поступок подчеркивает его развивающийся путь к состраданию, но также подчеркивает трагическое затруднительное положение Изабелы — она ​​всего лишь пешка, которую покупают и продают, как иммигрантов, которых продают наркокартели. История Изабелы, персонажа, вовлеченного в войну с наркотиками, открывает интригующую перспективу для потенциальных исследований в Sicario 3.

Тактика Мэтта провалилась в Sicario 2

Жестокий подход к войне с наркотиками разваливается

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В оригинальном фильме «Сикарио» высказывались серьезные опасения по поводу сомнительной законности секретной операции, санкционированной Вашингтоном. Персонаж Кейт Мерсер, которую сыграла Эмили Блант, был включен в список, потому что она является агентом ФБР, хотя изначально она не участвовала в миссии. Напротив, «Sicario 2» представляет другой взгляд на историю с отсутствием Кейт и Мэттом в качестве главного героя. В этом продолжении основное внимание уделяется приобретению знаний, что часто означает игнорирование общественного мнения, пока в конечном итоге все не рухнет.

В «Дне Сольдадо» тайные попытки США манипулировать структурой власти картеля раскрываются, когда миссия идет наперекосяк, что вызывает пристальное внимание общественности. В результате президент теряет доверие, и ситуация выходит из-под контроля, повторяя предупреждение Кейт в конце «Сикарио». Это показывает, насколько деликатным может быть агрессивный подход к глобальным делам, если он отклоняется от частных переговоров в секретной обстановке.

Оригинальный фильм «Сикарио» углубляется в этически неоднозначную природу таких методов в отношении рассматриваемой темы. В Sicario 2 мы являемся свидетелями последствий, когда прямой подход оказывается неэффективным и наступают политические последствия. Если бы Дени Вильнев стал режиссером «Сикарио 3», было бы интригующе наблюдать, как он изображает реакцию на следующий образ действий.

Как Алехандро выжил

Алехандро изменился в конце «Сикарио 2»?

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В фильме «Сикарио 2» кульминационная сцена, где Алехандро получают ранение в голову, была неожиданной, хотя кажется, что он уже умер. Стрельбу вел Мигель Эрнандес, начинающий контрабандист, который часто появляется в фильме. Однако это был не смертельный выстрел; скорее, оказалось, что Мигель сохранил жизнь Алехандро, вместо этого выстрелив ему в челюсть, вызвав сильное кровотечение, но не смертельное ранение. Об этом прямо не упоминается, но, судя по последующим событиям, это так и есть.

В фильме «Сикарио» Алехандро сотрудничал с ЦРУ главным образом для устранения Фаусто Аларкона, ответственного за смерть его жены и семьи. Хотя зрители сочувствуют жажде мести Алехандро, дела принимают мрачный оборот, когда он решает убить и всю семью Аларкона. В сиквеле «День Сольдадо» Алехандро пытается разобраться со своими действиями и размышляет, превращается ли он в того самого человека, которого поклялся преследовать. «Сикарио 2» завершается тем, что он обретает своего рода свободу — ЦРУ считает его мертвым, поэтому он может действовать без какого-либо надзора.

Чего Алехандро хочет от Мигеля?

Финальная сцена — месть или начало новой главы?

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В заключительной сцене «Сикарио 2», примерно год спустя, мы обнаруживаем, что Мигель твердо вжился в роль члена банды. Его руки украшены татуировками, волосы коротко подстрижены, он одет в клетчатую одежду. Он навещает своего кузена на работе в торговом центре, но встречает не кого иного, как Алехандро, у которого теперь остался лишь небольшой шрам от их прошлой встречи. Поначалу Мигель выглядит напуганным, но очевидно, что Алехандро не намерен мстить ему. Вместо этого он задает вопрос: «Вы мечтаете стать Сикарио?» Прежде чем Мигель успевает ответить, Алехандро закрывает дверь.

Несмотря на простоту изображения «Сикарио 2», этот финал оставляет место для значительной интерпретации. Можно сделать вывод, что Алехандро признает акт милосердия Мигеля и может рассматривать его как потенциального протеже, учитывая историю Алехандро, бросающего вызов власти, а также пытающегося присоединиться к ней, подобно его персонажу в более ранних фильмах.

Как концовка настраивает Sicario 3

Три ключевых персонажа должны пересечься

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

В заключительных сценах «Сикарио 2» вполне вероятно, что «Сикарио 3» представит протеже Алехандро, человека, который может помочь ему в поисках Рейеса изнутри системы. Эта основная сюжетная линия уже установлена, и с этой новой ролью Алехандро фактически раскрывается. Несомненно, эта самостоятельная акция в конечном итоге приведет к противостоянию с правоохранительными органами.

Интригующим аспектом предстоящего фильма «Сикарио 3» является возвращение Кейт Мерсер, персонажа, роль которого, как надеются продюсеры, повторит Эмили Блант. История, кажется, требует этого возвращения. В «Сикарио 2» Мэтт боролся со своим положением в системе уголовного правосудия, как и в оригинальном «Сикарио». Эта параллель сблизила двух разных личностей идеологически больше, чем они когда-либо могли себе представить. Динамика между ними, включая потенциальные конфликты или сотрудничество, столь же увлекательна, как и полномасштабная война между бандами.

По сравнению со своим предшественником Sicario, Sicario: Day of the Soldado представляет собой более сложное изображение американской войны с наркотиками и ее основных тем, главным образом из-за менее прямолинейного послания. В результате фильму трудно установить четкую идентичность. Тем не менее, он превосходно подходит для организации событий для потенциального третьего фильма, оставаясь при этом самостоятельным производством. В предстоящем фильме конфликт можно будет рассмотреть с трех разных точек зрения: идеалистическая позиция Кейт, сомнительные методы управления Мэттом и безжалостная военная тактика Алехандро.

Настоящее значение концовки Sicario 2

Правительство Соединенных Штатов смертельно опасно в войнах с наркотиками

Объяснение концовки Sicario 2, финальной сцены и установки Sicario 3

По сути, истинный смысл финала Сикарио: День Солдадо заключается в том, что правительство США пойдет на все, чтобы одержать победу в войне с наркотиками. Это означает принесение в жертву своих собственных граждан, агентов и даже невинных свидетелей, если это необходимо для какой-либо цели, которую они преследуют в данный момент. Когда правительственные чиновники приказали Мэтту убить одного из их собственных убийц, просто чтобы скрыть свои действия, стало ясно, что в этом конфликте нет героев; вместо этого каждый просто заботится о себе.

Решение Мигеля не убивать Алехандро продемонстрировало, что он как антагонист обладает более высоким уровнем морали по сравнению с действиями правительства США во время войны, которые предположительно были героическими. Мэтт перешел границы, чтобы защитить Изабель, но если бы ЦРУ заставило его, он бы без колебаний хладнокровно убил Алехандро. Следовательно, его действия находятся на одном уровне с действиями по обе стороны границы.

В финале «Сикарио: День Сольдадо» наставничество Алехандро Мигеля имело более глубокий смысл. Хотя правительство США, возможно, без колебаний организует гибель невиновных граждан, чтобы скрыть свою роль в конфликтах с наркотиками, такие действия могут непреднамеренно способствовать появлению будущих противников. Изначально Алехандро был надежным союзником подразделений ЦРУ США, но теперь он стал ненужным. Если обстоятельства вынудят Алехандро и Мигеля потенциально стать серьезной угрозой для США в будущем.

Смотрите также

2024-10-28 00:18