Как киноэнтузиаст с более чем двадцатилетним стажем просмотра фильмов, я могу с уверенностью сказать, что финал «Пленников» — один из самых захватывающих и заставляющих задуматься выводов, с которыми я когда-либо сталкивался. Двусмысленность в сочетании с интенсивным развитием событий на протяжении всего фильма оставляет у вас ощущение, будто вы являетесь частью сложной головоломки, которая еще не решена полностью.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Замысловатая и зловещая атмосфера детективного триллера Дени Вильнева «Пленники» еще больше подчеркивается его заставляющим задуматься финалом. Этот захватывающий фильм вращается вокруг душераздирающего семейного события, когда две молодые девушки исчезают во время ужина в честь Дня Благодарения. Главные герои, Келлер Довер (в исполнении Хью Джекмана) и детектив Локи (в исполнении Джейка Джилленхола), отправляются в сложное путешествие, самостоятельно расследуя тайну. Это путешествие завершается потрясающим финалом, который оставляет неизгладимое впечатление на зрителей.
В фильме «Пленники» мучительный отец Келлер погружается в мрачное состояние, прибегая к похищению и мучениям Алекса Джонса, человека, которого он подозревает в похищении его дочери, создавая напряженный фильм, исследующий этические затруднения. Позже выяснилось, что Алекс — это Барри Милланд, которого похитила Холли Джонс (Мелисса Лео), тот самый человек, который похитил дочь Келлер и ее подругу Джой. В кульминации «Пленников» Келлер оказывается в яме под домом Холли после того, как Локи раскрывает обман Холли и спасает Анну. К такому выводу фильм приходит благодаря череде неожиданных событий, а финал намеренно оставлен открытым.
Почему Холли Джонс похищала детей
Она воспринимала детей как войну с Богом за своего сына, умирающего от рака
Один из самых больших вопросов, которые оставляет Заключенные, заключается в том, почему Холли Джонс и ее муж до его исчезновения вообще похищали детей. Хотя Пленники действительно отвечают на этот вопрос, сложная эмоциональная история фильма может позволить некоторым аспектам затеряться под жесткой манерой подачи фильма. Кроме того, поскольку Холли представлена в начале фильма, то, что раскрывается о ней, когда она «невинна» в глазах зрителей, может быть забыто, как только раскрывается ее истинная природа.
В фильме рассказывается, что Алекс Джонс был усыновлен Холли и ее супругом после смерти их ребенка от рака. На протяжении всего фильма Алекс изображается умственно отсталым, сравнимым с 10-летним ребенком. Позже в фильме выясняется, что его когнитивный дефицит вызван страданиями, вызванными его собственным похищением Холли. Эта правда о ее проступках в конечном итоге раскрывается Келлером, когда он начинает расследовать преступную деятельность Холли.
Холли признается Келлеру, что, движимые гневом на Бога за то, что он допустил смерть их сына от рака, она и ее супруг начали кампанию, направленную против христианских семей. Они похищали детей, чтобы посеять в этих семьях кризис веры, подобный тому, который они пережили сами. Этот затянувшийся конфликт с Богом изображен в сюжетной линии, среди жертв которого оказались Алекс Джонс и Боб Тейлор, которых сыграл Дэвид Дастмалчян.
Анна и Джой входят в число последних целей Холли, а семьи Дувр и Берч представляют собой две группы христианских семей. Несмотря на исчезновение мужа, Холли упорствовала в их продолжающемся конфликте, похищая детей из обеих семей, в результате чего Келлер и его семья, а также Берчи, столкнулись со своими собственными духовными потрясениями.
Как был замешан Алекс Джонс
Он невинно взял Анну и Джой на прогулку, нечаянно приведя их обратно к Холли
После завершения фильма Пленники Алекс Джонс становится ключевой фигурой в тревожной манере. Первоначально из-за его интеллектуальных нарушений он в некотором роде сбивается с пути в истории: Алекс время от времени делает замечания, которые, кажется, обвиняют его в похищении Анны и Джой. Например, он говорит Келлеру: «Они не плакали, пока я не оставил их». Это заявление заставляет Келлера безжалостно мучить Алекса на протяжении всего фильма. Однако в конечном итоге выясняется, что Алекс не принимал непосредственного участия в похищении; он был просто жителем дома Холли.
В одной из самых заметных ролей Пола Дано Алекс, который считается одновременно похитителем Холли и ее приемным сыном, был в доме, когда были похищены Анна и Джой. Ранее из-за своего незрелого психического состояния в десятилетнем возрасте Алекс катал девочек на своем фургоне, создавая впечатление невинных намерений. Однако только вернувшись домой, Холли забрала девочек у Алекса.
Вот почему Алекс произносит фразу Келлеру, которая, по мнению последнего, доказывает его вину. На самом деле Алекс тоже был жертвой, и его травма и психические расстройства поставили его не на ту сторону скорбящего отца.
Почему Боб Тейлор вмешался в дело
Травма от того, что он стал жертвой похищения, привела Боба Тейлора на темный путь
Еще один человек, похищенный Холли, — Боб Тейлор. В фильме Тейлор изображен как еще один ложный персонаж, который ворвался в дом Дувра, был обнаружен в окровавленной одежде Анны и Джой и признался в похищениях, прежде чем покончить с собой. Позже в Заключенных выясняется, что на самом деле похитителем была Холли, а Тейлор — бывшая жертва Джонсов, которым удалось сбежать. Этот факт был забыт Холли, пока он снова не появился в новостях.
С моей точки зрения как кинокритика, Тейлор, как и Алекс, столкнулся с навязчивыми отголосками своего прошлого. Он одержимо начал вспоминать свое собственное похищение руками Холли и ее супруга. Учитывая, что у мистера Джонса было нездоровое увлечение лабиринтами, мучительное детство Тейлора, казалось, разбило его разум на куски, и он, в свою очередь, сам зациклился на этих запутанных лабиринтах, проливая свет на загадочные лабиринты. знаки, украшавшие его жилые помещения.
Учитывая психическое состояние Тейлора, можно было сделать вывод, что он, возможно, мечтал о похищении детей, чтобы подражать мистеру Джонсу. Эта теория помогает прояснить очевидную непоследовательность в его действиях, почему он оговорил себя, несмотря на то, что не был непосредственно причастен к похищению Анны и Джой.
Насколько важно убийство священника
Он убил мужа Холли Джонс
Другой ключевой аспект сюжетной линии вращается вокруг исследования Локи отца Данна, которого часто называют одной из выдающихся ролей Джейка Джилленхола. В этом фильме Локи навещает местного священнослужителя и обнаруживает труп в его подвале. Священник признает, что мужчина признался, что убил 16 детей во время конфликта с божественными сущностями, возглавив самого священника. отомстить и покончить с жизнью человека.
Позже выяснилось, что человеком, которого убил священник, на самом деле был мистер Джонс. Первоначально Холли считала, что ее муж пропал. Ожерелье, напоминающее лабиринт, найденное на теле умершего, совпадает с ожерельем мистера Джонса на фотографии в доме Холли. Это разоблачение связывает священника и семью Джонсов через мотив похищения Холли.
Локи спасает Дувр?
Судьба Дувра неоднозначна
К концу фильма большая часть загадок раскрывается, но финал «Пленников» остается намеренно неясным. Эта двусмысленность во многом достигается благодаря характеру Келлера Дувра, судьба которого перекликается с мрачным реализмом, изображенным на протяжении всего фильма. В конце концов, Келлер оказывается в ловушке в яме под пикапом Джонсов на несколько дней после того, как Локи спас Анну от Холли.
Как заядлый киноман, я был очарован в заключительные моменты фильма, когда удрученный Локи стоял возле дома Холли. В воздухе раздался далекий свист, который Келлер незаметно издал из траншеи. Сначала я отклонил его, но звук повторился, возбудив мое любопытство и, по-видимому, побудив Локи заняться расследованием. Однако прежде чем я смог полностью понять его намерения, сцена внезапно оборвалась, погрузив нас во тьму.
В финале фильма роль Локи в спасении Дувра остается неоднозначной, вызывая разную реакцию среди зрителей. Такой открытый вывод с его навязчивым вопросом иногда может вызвать у зрителей чувство неудовлетворенности. Однако из-за мрачного и напряженного характера Пленников ясный счастливый конец кажется неуместным. Вместо этого финал фильма сохраняет мрачную и суровую атмосферу, но в заключительные моменты слегка вносит проблеск оптимизма.
Какова могла быть судьба Дувра?
Он либо умер бы, либо попал в тюрьму
Над фильмом Пленники до сих пор висит один вопрос: «Что бы случилось с Дувром, если бы Локи не спас его?» Если бы Локи не спас его, возможно, Довер погиб бы в яме. После того, как Холли выстрелила в ногу, а затем упала в яму, Довер также сломал ногу. При таких травмах и принимая во внимание суровую и нечистую окружающую среду ямы, выживание будет чрезвычайно сложной задачей.
Сигнал о Дувре может стать его последней отчаянной мольбой о спасении. Если Локи удастся спасти Келлера, весьма вероятно, что он будет взят под стражу за похищение и мучения Алекса, инцидент, который произошел ранее в фильме.
Что на самом деле означает конец заключенных
Раскрытие тем тюремного заключения и искупления
В кульминации фильма «Пленники» финальная сцена и ее разоблачения аккуратно суммируют основные темы, которые стремился передать режиссер Дени Вильнев. Важной темой является само название, которое вызвало много дискуссий. В финале изображены Локи и Келлер, наши главные герои, борющиеся с последствиями собственного заключения. Довер, стремясь найти свою дочь, становится пленником своего горя, отказываясь от своей человечности и в конечном итоге оказываясь в яме в конце фильма. Точно так же Локи попал в ловушку своего неустанного преследования пропавших девочек, и ему удается вырваться из плена, когда он спасает Анну.
Одно из основных посланий фильма дополнительно исследует концепции веры и духовности. Семьи, дочери которых исчезают, являются христианскими, связанными с Холли, ее супругом Патриком Данном и высшей силой, которую часто символизируют как Бога. В этом повествовании Холли и мистер Джонс могут быть изображены как «антагонисты» фильма, участвующие в борьбе с этой божественной сущностью. Локи, персонаж которого украшен многочисленными религиозными татуировками, можно интерпретировать как «союзника» Бога, побеждающего антагониста.
Кроме того, Довер соответствует религиозным мотивам как набожный человек, который переживает кризис веры и охотно отказывается от своих человеческих качеств, схватив и мучив Алекса. Заключение фильма можно интерпретировать как мольбу Дувра о божественном вмешательстве, а Локи выступает в роли потенциального спасителя в образе ангела, освобождающего их обоих из уз, символизируемых тюрьмами, изображенными в «Узниках».
Почему концовка «Пленники» сработала — по мнению сценариста
Аарон Гузиковски верит в неоднозначный финал
Как любитель кино, я не могу не выразить свое восхищение загадочным и захватывающим финалом «Пленников». Создатель этой захватывающей истории, Аарон Гузиковски, интуитивно знал, что такой конец вполне уместен. В эксклюзивном интервью Buzzfeed Гузиковски поделился своей признательностью за двусмысленность, которая сохраняется в финале, и признал, что последующее может быть неизбежным. Сравнивая его с более простой версией, которая была первоначально снята, он заявил:
Я предпочитаю ситуации с оттенком неопределенности. Хотя кажется вероятным, что он не сможет спасти его оттуда, мне нравится небольшая вероятность того, что может произойти что-то неожиданное, и он сможет добиться успеха.
Интересно, что когда было отмечено, что решительный детектив Локи не может не расследовать шум дальше, Гузиковски предположил, что Локи может решить оставить Келлера там, а не просто скучать по нему. Эта тревожная мысль делает финал еще более убедительным и, безусловно, переосмыслит персонажа Джейка Джилленхола как более злодейского, чем герой, которым он является в финальной версии. Даже без такого финала Пленники — мрачный фильм с подходящим сценарием, и Гузиковски благодарен, что так и осталось:
В фильме ясно видно, что компания Alcon и ее продюсеры остались верны сценарию, решив не превращать его во что-то иное, чем то, чем он был изначально.
Объяснение альтернативной концовки «Заключенных»
Анализ концовок и их влияния
При другом повороте событий финал «Пленников» мог бы быть более простым, а не неоднозначным, каким мы его знаем. Незапланированный альтернативный финал повторяет большую часть оригинальной сюжетной линии, пока Локи не слышит свисток во второй раз. Это заставляет его переместить машину, закрывающую дыру Келлера, показывая, что Колдер внутри нее все еще жив. Студии запросили этот дополнительный финал на тот случай, если зрители сочтут предполагаемый финал слишком неопределенным.
Альтернативный финал подчеркивает первоначальный замысел создателей фильма. Хотя дополнительная финальная сцена обеспечивает завершение, она демонстрирует, что действия Локи по спасению Келлера не существенно улучшают сюжетную линию, а финал остается более впечатляющим, когда тайна, окружающая его намерения, сохраняется.
Как была принята концовка «Узники»
Фильм держал зрителей в напряжении до самого конца
Фильмы иногда вызывают затруднения, когда их выводы расплывчаты, поскольку зрители обычно предпочитают четкое разрешение. Если оставить неразрешенными основные моменты сюжета в конце, у зрителей может возникнуть чувство неудовлетворенности и разочарования. Тем не менее, финал Заключенных удается эффективно работать благодаря своей двусмысленности, вызывая чувство волнения, но при этом предлагая тонкие намеки, которые позволяют зрителям размышлять о том, что происходит после того, как экран гаснет.
Вместо того, чтобы заявлять об этом Гузиковски, позвольте мне поделиться своими мыслями как заядлым киноманом: «Неопределенность, окружающая судьбу Келлера в «Пленниках», оказывает большее влияние, чем если бы в конце фильма Локи нашел его. В фильме царит зловещая атмосфера. предполагая, что счастливый конец может быть недостижим. Внезапное, аккуратное разрешение нарушило бы этот тон, оставив зрителей в замешательстве. Вместо этого, если оставить судьбу Келлера нерешенной, к тому же, учитывая то, какими были «Пленники». Созданный как загадка, которую невозможно разгадать, такой финал кажется подходящим.
Важным фактором, способствующим ошеломляющему отклику на финал, являются сильные эмоциональные переживания, которые зрители испытывают во время последней сцены. Это очень похоже на финал «Начала», где зрители задерживают дыхание, надеясь, что волчок перестанет вращаться; в «Пленниках» зрители почти кричат на экран, чтобы Локи услышал свисток. Эта общая интенсивность в эти последние минуты создает захватывающие впечатления.
Смотрите также
- Объяснение концовки Аноры
- Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
- Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
- Краткое содержание 7-й серии «Гротесквери»: объяснение этого огромного поворота Лоис и 6 других откровений
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
2024-09-08 02:08