Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

Как киноман, проведший бесчисленные часы в мире фильмов ужасов и творчества М. Найта Шьямалана, я должен сказать, что «Визит» — это уникальная смесь страха и эмоциональной глубины, которая резонирует со мной на глубоком уровне. Исследование в фильме страха смерти и пути к примирению — это тема, которая затрагивает очень близко к нам, поскольку мы все боремся со своей собственной смертностью и болью прошлых обид.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Еще в 2015 году я был поглощен фильмом М. Найта Шьямалана с интригующим названием «Визит». Как кинокритик могу вас заверить, что этот триллер держал меня в напряжении до самого конца. История вращается вокруг двух братьев и сестер-подростков, Бекки (Оливия ДеДжонг) и Тайлера (Эд Оксенбоулд), которых отправляют в неожиданное путешествие, чтобы провести неделю со своими давно потерянными бабушкой и дедушкой.

Несмотря на неоднозначные отзывы о «Гнилых помидорах», «Визит» оказался значительным финансовым триумфом по версии Box Office Mojo, что сделало его одним из самых успешных фильмов М. Найта Шьямалана. В отличие от многих других фильмов Шьямалана, в которых используются сверхъестественные элементы, «Визит» вызвал мурашки по коже, рассказывая историю, которая действительно могла произойти в реальной жизни. Что касается визуального стиля, Шьямалан умело использовал найденный жанр видеоматериала, чтобы передать более глубокий смысл, и ему удалось создать действительно тревожные моменты из того, что легко могло быть комичным. Интригующее сочетание правдоподобия и достоверности заставило многих задаться вопросом, был ли «Визит» вдохновлен реальным событием.

Визит не основан на реальной истории

М. Найт Шьямалан написал оригинальный сценарий

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

Фильм под названием «Визит» представляет собой полностью вымышленное произведение, не имеющее под собой реальной основы, поскольку его сценарий написал М. Найт Шьямалан. Многие положительные кинорецензии расценили это как возвращение режиссера, напоминающее о его прошлых достижениях. Большинство фильмов сценариста/режиссера рождаются из его собственного творчества, и во время интервью Geeks of Doom он поделился, что основной страх старения является центральной идеей, которая является мощным средством повествования. Однако Шьямалан в меньшей степени вернется к этой теме в выпуске 2021 года «Old.

Объяснение поворота бабушки и дедушки

Это сбежавшие пациенты, убившие настоящих бабушку и дедушку

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

По мере развития фильма Бекка и Тайлер все больше озадачиваются странным поведением их Поп-Поп (Питер МакРобби) и Наны (Дина Дунаган). Постепенно становится ясно, что с этой пожилой парой что-то не так. Однако для Бекки все стало кристально ясно, когда она наткнулась на спрятанные останки своих настоящих бабушки и дедушки в подвале.

Оказывается, Поп-Поп и Нана, которых считали любимыми бабушкой и дедушкой детей, на самом деле были пациентами, сбежавшими из местной психиатрической больницы. Их подозревают в убийстве настоящих бабушки и дедушки Бекки и Тайлера, чтобы лишить их жизни. Остается неясным, подвергли бы эти беглецы опасности детей, если бы они не узнали правду.

Фильмы М. Найта Шьямалана особенно известны своими неожиданными поворотами сюжета в конце. Большинство его неожиданных концовок оставили зрителей в недоумении, а «Визит» выделяется тем, что фактически привел к шокирующему заключению. В отличие от более ранних фильмов, в которых поворот был просто обязательным, «Визит» органично развивался в сторону неожиданного финала, который был неотъемлемой частью сюжетной линии, в отличие от многих предыдущих бесполезных поворотов сюжета.

Почему «Визит» — это найденный фильм

«Документальный фильм» действительно был важен для сюжета

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

В начале 2010-х годов такие фильмы, как «Паранормальное явление», значительно способствовали развитию жанра найденных видеоматериалов. Однако к 2015 году, когда вышел «The Visit», этот стиль в целом стал менее популярным. Интересно, что «Визит» решил освежить традиционные мотивы найденных кадров, добавив немного юмора и избегая обычного мрачного тона.

Как киноман, я бы сказал, что «Визит» выделяется среди других фильмов тем, что снят в стиле найденного кадра. Однако этот выбор обусловлен не только бюджетными соображениями; Шьямалан использует этот прием, чтобы углубить историю. В отличие от некоторых режиссеров, которые используют найденные кадры в качестве меры экономии, Шьямалан ловко интегрирует их в саму сюжетную линию. В интервью Geeks of Doom он объяснил: «Камера является продолжением этих персонажей… В этом фильме она буквально воплощена в кинематографе.

Кроме того, частое использование камеры Беккой вносит значительный вклад в сюжетную линию, например, когда она делится записями со своей матерью, тем самым делая использование камеры ключевым элементом самого фильма.

Значение фобий Тайлера

Тайлеру пришлось победить свои страхи, чтобы выжить

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

По сути, фильмы ужасов часто используют распространенные тревоги, а «Визит» использовал необычные опасения Тайлера как возможность напугать зрителей, углубляясь в темы. Тайлер изображается человеком, имеющим сильное отвращение к микробам и страх замерзнуть, хотя эти страхи имеют логические корни, которые в конечном итоге восходят к всеобщему страху перед смертностью, из которого происходят все тревоги. Однако опасения Тайлера также предполагают, что пожилые люди вызывают тревогу, поскольку служат напоминанием о смерти.

Постепенное ухудшение состояния организма из-за старения можно сравнить с процессом замерзания, и очевидно, что Тайлер считает, что его пожилые бабушка и дедушка негигиеничны, что вызывает у него страх перед микробами.

В шокирующе гротескный момент дедушка Поп-Поп размазывает свой грязный подгузник для взрослых рядом с Тайлером, заставляя его взглянуть в лицо своим глубоко укоренившимся тревогам. Позже эта встреча дает Тайлеру силы победить ложного дедушку. Вполне возможно, что Тайлер решит убить Попа Попа, ударив его головой о холодильник, поскольку холодильник символизирует страх Тайлера перед холодом. В мощном повороте событий он использует смерть своего мучителя как оружие против того самого, что преследует его психологически.

Как прошлое Лоретты повлияло на детей

Травма и халатность Лоретты поставили под угрозу ее детей

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

В начале фильма Лоретта (которую играет Кэтрин Хан), мама Бекки и Тайлера, рассказывает, что не разговаривала со своими родителями в течение 15 лет из-за того, что сбежала с одним из своих школьных учителей, когда она была еще подростком. Вместо того, чтобы решать свои проблемы во взрослом возрасте, Лоретта невольно заставила своих детей служить связующим звеном между поколениями, что в конечном итоге привело их к жизни с двумя опасными людьми, сбежавшими из местной психиатрической больницы.

​​​

Позже Лоретта рассказала, что Нана и Поп-Поп не были ее биологическими родителями, что стало одним из самых пугающих сюрпризов Шьямалана. В то время она была в круизе и не могла им помочь. В результате ее детям пришлось вырасти быстрее, чем она ожидала, и им пришлось взять на себя ответственность, столкнувшись с задачей бежать от опасных самозванцев, захвативших дом их бабушки и дедушки.

Ближе к финалу фильма Лоретта рассказывает, как ее последняя встреча с родителями стала жестокой, предлагая понять, почему ей было трудно напрямую противостоять своему прошлому. По сути, решения Лоретты в подростковом возрасте невольно привели в движение события, которые в конечном итоге поставили Бекку и Тайлера в шаткое положение. Кроме того, она неосознанно передала им некоторую травму поколений.

Почему Бекка снимает своего отца в документальном фильме

Бекка считает, что прощение — лучший путь

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

В конце «Визита» документальный фильм Бекки начинает выкристаллизовываться. Ей разрешено включать кадры с ее давно отсутствующим отцом, хотя Лоретта советует не делать этого. Однако Бекка все равно решает показать его, демонстрируя, что Бекка сильно выросла со времени титульного события. Это действие предполагает, что она усвоила, что прощение часто приводит к лучшим результатам.

В более разговорном стиле предложение можно перефразировать так: Лоретта так и осталась неспособной простить родителей, упустив возможность примирения. Однако, показав своего отца в своем документальном фильме, Бекка сохранила возможность прощения не только для себя, но, возможно, и для своего потомства.

Истинное значение окончания визита

Страх смерти и путь к примирению

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

С точки зрения ужасов, финал Визита полностью посвящен страху смерти, олицетворяемому пожилыми людьми. Нана и Поп-Поп — ужасающие воплощения возможной деградации тела, хотя они также выполняют роль обычных антагонистов ужасов. Однако с более тематической стороны Визит также посвящен прощению и примирению, поскольку затаивание глубоко укоренившейся боли может в конечном итоге привести к плохому исходу. Даже если это не буквально встреча со сбежавшими убийцами, это, по крайней мере, путь, полный боли и потерь.

Как был воспринят финал визита

После выхода фильм был по большей части недооценён

Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?Объяснение концовки визита: фильм М. Найта Шьямалана основан на реальной истории?

Поначалу ни зрители, ни эксперты не были в восторге от фильма «Визит», когда его дебютировал М. Найт Шьямалан. Учитывая появление на горизонте еще одного найденного фильма и опасения по поводу недавней работы Шьямалана, мало кто возлагал большие надежды на фильм. Интересно, однако, что финал, похоже, больше всего понравился большинству фанатов в фильме. Критик Rotten Tomatoes прокомментировал: «Концовка была интригующей; мне она понравилась. Поначалу она была несколько скучной, но ближе к концу она усилилась.

Несмотря на критику некоторых критиков, работа Шьямалана также получила одобрение профессиональных рецензентов за его новаторский поворотный финал. В статье для Grantland Уэсли Моррис написал, что финал сделал вообще жуткий фильм еще более устрашающим, а просмотр его с толпой сделал его еще более приятным. Любителей ужасов такой уровень компетентности должен удовлетворить. Однако он отметил, что ничего особенно оригинального в том, что представил Шьямалан, нет.

В фильме «Визит» некоторые зрители заметили быстрое ухудшение умственных способностей бабушки и дедушки по мере развития сюжета. Однако обсуждение на Reddit предположило, что это могло быть связано с тем, что они прекратили принимать лекарства после выхода из психиатрической больницы.

Вполне вероятно, что эти самозванцы сильно зависели от лекарств, возможно, даже ежедневных. Со временем, когда их организмы сократили потребление этих лекарств и они дистанцировались от защитной среды приюта, любые недуги, которые у них были, начали множиться и значительно ухудшаться.

В конце концов, на Reddit появился еще один пост с @somethingsummer, в котором говорилось, что открытие неожиданного финала в «Визите» на самом деле увеличило их удовольствие: «Мне он действительно понравился! Хотя поворот было относительно легко предсказать, я все же верю, что он обогащает фильм. Тайна событий фильма вызвала у меня повышенное чувство опасения в определенных сценах, которые мне показались интригующими.

Смотрите также

2024-10-27 20:20