Объяснение неофициального четвертого фильма «Крестного отца», «Сицилиец»

Как преданный поклонник трилогии «Крестный отец», я должен сказать, что создание и прием «Сицилийца» повергли меня в полное разочарование. Выросший на мудрости Вито Корлеоне и борьбе Майкла Корлеоне, «Сицилиец» казался интригующим дополнением к саге, учитывая его статус интерквела в оригинальной сюжетной линии Марио Пьюзо.

Хотя в серии Крестный отец есть четвертый фильм, зрители по определенным причинам не часто упоминают его. Трилогию Крестный отец часто называют одним из величайших фильмов, когда-либо созданных, несмотря на то, что последняя часть Фрэнсиса Форда Копполы обычно считается разочарованием. Однако первые два фильма Копполы Крестный отец были исключительно влиятельными и хорошо принятыми, что делает весь сериал важной частью истории кинематографа. Несмотря на то, что Крестный отец, часть 3 не получила такой высокой оценки при первом выпуске, в целом ее считают лучше, чем предполагали первоначальные критические отзывы.

Совершенно неожиданно, что четвертая часть «Крестного отца» так и не вышла в свет. Хотя некоторые актеры, возможно, были слишком преклонными по возрасту, чтобы повторять свои роли, огромная популярность франшизы могла привести к появлению спин-оффов, приквелов или других продолжений. Серия была вдохновлена ​​серией романов автора Марио Пьюзо «Крестный отец». Помимо этих пяти книг, он также написал такие произведения, как «Семья», «Четвертый К», «Последний Дон», «Дураки умирают» и «Дураки умирают». Омерта». Однако нехватка других адаптаций этих романов объясняется причинами, объясненными в другой адаптации.

«Сицилиец» Марио Пьюзо был квазипродолжением «Крестного отца»

Оригинальный роман Пьюзо был продолжением «Крестного отца»

В 1987 году меня привлекла экранизация романа Марио Пьюзо «Сицилиец» легендарного режиссера Майкла Чимино. Однако производство было сопряжено с трудностями, в результате чего получился довольно запутанный фильм, получивший после выхода в основном негативные отзывы. Эта увлекательная история разворачивается в перерыве между шестой и седьмой книгами «Крестного отца».

Поскольку права на персонажей трилогии «Крестный отец» принадлежали другим продюсерам, в фильме Чимино «Сицилиец» при адаптации романа Марио Пьюзо не было никаких упоминаний о Доне Корлеоне и других персонажах. Фильм с Кристофером Ламбертом в главной роли в роли Сальваторе Джулиано был во многом верен оригинальной работе, за исключением разрыва связи с «Крестным отцом». В «Сицилианце» мы следим за путешествием Джулиано к власти и его усилиями по свержению мафии дона Масино Кроче, которого сыграл Джосс Экланд. Благодаря сильному актерскому составу второго плана, в который входили Теренс Стэмп и Джон Туртурро, «Сицилиец» имел потенциал для большого успеха.

По «Сицилианцу» был снят фильм без каких-либо упоминаний о семье Корлеоне

Адаптация «Сицилийца» устранила связи с предыдущими фильмами

К сожалению, перспектива того, что Сицилиец сможет сравниться с успехом Крестного отца в прокате или у критиков, была разрушена, когда Майкл Чимино занял пост режиссера. Известный своим шедевром Охотник на оленей, Чимино, к сожалению, неоднократно терпел неудачи в прокате. Его фильм 1980 года Врата рая стал одним из самых раскритикованных вестернов, когда-либо созданных. Хуже того, настойчивое желание Чимино включить элементы вестерна в повествование Сицилийца и его отказ сократить продолжительность фильма ниже 150 минут способствовали его проблемному выпуску.

Длительная судебная тяжба в конечном итоге завершилась победой продюсеров, сократив продолжительность экранизации до 115 минут без участия Чимино. Эта версия была встречена резкой критикой. В своей рецензии для The New York Times критик Винсент Кэнби охарактеризовал Сицилийца как «путаное изложение романа Пьюзо», а Леонард Малтин назвал его «катастрофой». Хэл Хинсон из The Washington Post назвал адаптацию «несомненно ужасной», а Роджер Эберт из The Chicago Sun Times поставил ей два больших пальца против, назвав ее «бессвязным беспорядком».

«Сицилиец» был принят плохо по сравнению с фильмами «Крестный отец» (но книга — нет)

Критический прием сицилианца не соответствовал успеху книги

​​​​​​

Несмотря на неоднозначное прошлое Майкла Чимино с критиками, резкие отзывы о его фильме «Сицилиец» по-прежнему были поразительны, даже превосходя те, которые были даны копполовской версии «Крестного отца, часть III». Это было интригующе, поскольку исходный роман получил относительно благоприятную оценку критиков. Газета New York Times описала «Сицилийца» как одновременно увлекательный и захватывающий фильм, однако отметила, что его многочисленные связи с оригинальной трилогией Пьюзо вполне могли бы заслужить название «Крестный отец, часть III». » Это намекает на проблемы, возникшие во время производства фильма Чимино.

Прежде чем привлечь заведомо непредсказуемого режиссера, продюсеры «Сицилийца» допустили ошибку, попытавшись отделить его от трилогии «Крестный отец». Учитывая, что роман представляет собой приквел к великому повествованию оригинальной саги, к нему следовало относиться соответствующим образом, а не превращать его в независимую историю. Следовательно, неофициальный интерквел трилогии «Крестный отец» провалился именно потому, что «Сицилиец» был неофициальным расширением истории франшизы.

The Chicago Sun Times (через RogerEbert.com)

Нью-Йорк Таймс

Смотрите также

• Path of Exile 2 – Как перенестись в город на контроллере или консоли
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Path of Exile 2: Как найти вход в Красную долину | Тайны во тьме Квест
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• 20 совместных фильмов Адама Сэндлера и Роба Шнайдера: рейтинг
• Аналитика криптовалюты OL: прогноз движения цен OPENLOOT
• POE 2: Как войти в Грот Титанов через запертый вход, чтобы получить Каменную Корону
• Объяснение правдивой истории Take Care Of Maya (все обновления)
• Аналитика криптовалюты XAI: прогноз движения цен Xai
• Объяснение еретической концовки

2024-12-13 17:36