Объяснение отказа Круза в третьем сезоне «Адвоката Линкольна» и то, как это привело к самой большой карьерной ошибке Энди

Как опытный адвокат с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что трагический случай Деборы Гласс в третьем сезоне «Адвоката Линкольна» является ярким напоминанием о недостатках нашей системы правосудия.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В третьем сезоне «Адвоката Линкольна» важный аспект развития персонажа Энди вращается вокруг дела о домашнем насилии, связанного с отказом от ответственности Круза, документом, имеющим ужасные последствия для жертвы, которую она стремится защитить. В то время как Энди был второстепенной фигурой во втором сезоне «Адвоката Линкольна», в третьем сезоне прокурор играет более заметную роль. По мере того, как Энди и Микки вступают в отношения, они оба углубляются в тонкости своей профессии. Они по-прежнему глубоко увлечены своей работой, но начинают понимать нюансы сложностей, возникающих в юридических сценариях, предлагая им новые перспективы.

Одним из важных юридических вопросов, которые толкают Энди на нисходящую спираль, является дело о домашнем насилии против Деборы Гласс. Хотя Дебора ожидает суда, прокурор сообщает ей, что сделка о признании вины практически гарантирует успех, тогда как суд может привести к любому результату. Жертва неохотно соглашается на сделку о признании вины, не подозревая, что это повлечет за собой ее последствия. обидчик получает отказ Круза. Это оказывается катастрофой, когда Энди не сообщает Деборе, что ее обидчик будет освобожден из-под надзора суда.

Объяснение отказов от участия в программе Cruz в Калифорнии: что это такое и кто их использует

Отказы от ответственности Круза используются в основном в соглашениях о признании вины, предполагающих меньшие обвинения

В третьем сезоне сериала Адвокат Линкольна Энди представляет простой для понимания обзор отказа Круза. Однако важно отметить, что настоящий юридический документ Калифорнии значительно более сложен и ограничен, чем изображенный. Чтобы иметь право на отказ от права Круза в Калифорнии, ответчик должен выполнить эти три конкретных условия, изложенных EG:

Обвиняемый должен признать себя виновным или не подавать иск
Обвиняемый уже должен быть освобожден под залог или под подписку о невыезде.
Судья откладывает вынесение приговора, откладывая период между принятием соглашения о признании вины и вынесением приговора обвиняемому.

Посредством ордера Круза обвиняемый соглашается соблюдать определенные условия, часто включая отсутствие дополнительных нарушений закона и присутствие на запланированном вынесении приговора. Судья также может наложить такие условия, как тестирование на наркотики или пребывание в пределах штата. Этот отказ обычно предоставляется для того, чтобы дать осужденному время для организации своих личных или деловых дел. Обычно ордер Круза действует 30 дней; однако могут быть сделаны исключения, например, 24-часовой ордер Круза, выданный Скотту Глассу в Адвокат Линкольна.

Проще говоря, если обвиняемый не соблюдает условия своего соглашения о признании вины, совершает дополнительные преступления или пропускает слушание приговора, как показано в «Адвокат Линкольна», он лишается определенных прав. Это означает, что они больше не могут отозвать свое признание вины или потребовать суда. Кроме того, судья может приговорить их по всей строгости закона за совершенное преступление, и любое обжалование этого приговора из-за нарушения закона Круза не будет принято. Альтернативно, судья может потребовать отказ Круза в качестве условия для освобождения; при невыполнении этих условий лицо может быть немедленно взято под стражу без суда.

Почему муж Деборы Гласс получил отказ от Круза в адвокате Линкольна

Скотта Гласса выпустили из-под стражи на 24 часа

В соответствии с соглашением о признании вины Скотту Глассу предоставляется временное освобождение, известное как отказ Круза, на 24 часа. Это пособие позволяет ему присутствовать на похоронах своей бабушки до того, как его поместят под стражу для отбытия наказания. Отказ от ответственности Круза может быть обусловлен либо условиями заявления о признании вины, либо судьей, но в данном случае кажется, что обвинение предоставляет его в качестве условия соглашения. Однако в конечном итоге именно судья должен одобрить сделку, поскольку он имеет право отклонить ее в случае необходимости.

Прискорбно, что было принято решение предоставить Скотту Глассу освобождение от ответственности Круза за участие в похоронах, учитывая его предыдущее правонарушение. Учитывая его первоначальное преступление, кажется очевидным, что Скотта Гласса не следовало выпускать из тюрьмы до отбытия приговора в ходе судебного разбирательства. Его прошлое поведение указывало на насилие, и он представлял значительную угрозу для своей жертвы.

Энди стал причиной убийства Деборы из-за ее ошибки в отказе Круза?

Энди был не единственным человеком, который подвел Дебору Гласс в фильме «Адвокат Линкольна»

Хотя Энди, возможно, и не полностью невиновен в деле Деборы Гласс из третьего сезона «Адвоката Линкольна», ясно, что она не может взять на себя всю вину. Прежде всего, Скотт Гласс — это тот, кто лишил Дебору жизни, убив ее. Он несет ответственность за ее смерть. Возложение вины на других лишь упрощает его гнусные действия, поскольку он, несомненно, несет ответственность за убийство.

Другими словами: несмотря на то, что другие люди не предотвратили ее вред, они все равно были косвенно ответственны за ее судьбу, а Энди сыграл второстепенную роль. К счастью, такие системы, как VINE в Калифорнии, помогают смягчить такие печальные последствия человеческих ошибок, как забывчивость Энди относительно Деборы. Не сумев связаться с Деборой, Энди ее подвел. Кроме того, судья разделяет некоторую ответственность и за провал Деборы.

Похоже, что существует некоторая путаница относительно того, за какие преступления распространяется отказ Круза, но, как правило, они предусмотрены для мелких правонарушений или ненасильственных уголовных преступлений. Учитывая сделку Скотта Гласса о признании вины в виде года тюремного заключения, года испытательного срока и обязательных занятий по управлению гневом, похоже, он признался в совершении уголовного преступления, связанного с домашним насилием. Поскольку домашнее насилие по своей сути является насильственным, можно утверждать, что муж Деборы не должен был рассматриваться как кандидат на отказ Круза, и судья допустил ошибку, предоставив ему это освобождение.

В «Адвокат Линкольна», похоже, произошла ошибка в праве Скотта Гласса на освобождение от похорон из-за политики округа Лос-Анджелес (как это определено PARS). Поскольку обвинения в домашнем насилии являются основанием для отказа в освобождении на похороны, те, кто участвовал в организации, включая Энди, упустили из виду эту важную деталь. Однако ответственность в первую очередь лежит на судье, утвердившем соглашение. Эта оплошность подчеркивает, как система часто подводит жертв, и эта тема подчеркивается в третьем сезоне «Адвоката Линкольна».

Смотрите также

2024-10-18 23:07