Объяснение политического подхода и идей гражданской войны

Объяснение политического подхода и идей гражданской войны

Внимание: впереди серьезные спойлеры к Гражданской войне!

В отличие от обычных малобюджетных постановок A24, «Гражданская война» переносит зрителей в запутанную реальность современного американского гражданского конфликта. Поскольку в таком сценарии политика глубоко переплетена, для сценариста и режиссера Алекса Гарланда было вполне естественно заняться этим аспектом. В фильме снимались Кирстен Данст, Вагнер Моура и Кейли Спэни. «Гражданская война» рассказывает о группе военных корреспондентов, которые стремятся запечатлеть острые образы и цитаты, когда конфликт достигает своего апогея. Учитывая решающую роль политики в настоящей гражданской войне, ожидалось, что Гарленду придется изучить эту тему.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Вместо того, чтобы сосредоточиться на солдатах времен Гражданской войны, Гарланд решила выделить в фильме роли журналистов. Этот ракурс предлагает одни из самых захватывающих визуальных эффектов в фильме, снятых через объектив камеры и создающих захватывающие впечатления. Журналисты выступают в качестве нейтральных наблюдателей в конфликте и редко становятся объектами боевых действий. Аналогично, загадочный политический комментарий Гарланда к «Гражданской войне» вращается вокруг разрушительных последствий глубоко укоренившегося разделения.

Гражданская война – это не право против. Левый политический фильм

Ни демократы, ни республиканцы не являются «героями»

Объяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войны

На заключительных этапах Гражданской войны все значимые события разворачиваются в лоялистских штатах, которые остаются под федеральным контролем. Напротив, их власть бросают вызов различные противостоящие группировки, возглавляемые западными силами из Калифорнии и Техаса. Несмотря на противоположные политические взгляды, альянс Техаса и Калифорнии имеет решающее значение для понимания послания фильма: он преодолевает разрыв между правыми и левыми, республиканцами и демократами. Гарланд подробно остановился на их преданности, сославшись на изображение Ника Оффермана президент.

Главное – то, как представлен президент и какой из этого можно сделать вывод. Затем там говорится, что два государства, имеющие разные политические позиции, заявили: «Наши политические различия менее важны, чем это».

Оба государства отложили свои политические разногласия, чтобы бороться против фашистского правительства во главе с президентом, который пробился на третий срок, нарушив те самые принципы, на которых была основана Америка. Гарланд подразумевает, что настоящие враги, с которыми сталкивается Америка, не находятся по другую сторону какого-либо политического пути; это люди, которые нарушают нашу свободу и стремление к счастью, и эти люди могут иметь любое политическое происхождение.

Не случайно на протяжении всего фильма трудно отличить солдаты разных фракций друг от друга. Фактически, единственными людьми, которые стоят особняком, являются представители прессы, отмеченные своими маркированными автомобилями и жилетами. Сходство солдат с обеих сторон вызывает неудобный вопрос: кто в этой войне «плохие парни»? Ответ таков: в конфликте нет плохих или хороших парней, есть только участники боевых действий, и они могут прийти с любой стороны.

Основан ли президент Гражданской войны на Дональде Трампе?

Фильм не основан на бывшем президенте

Объяснение политического подхода и идей гражданской войны

Понятно, что некоторые люди предполагают, что неназванный президент Ника Оффермана в сериале представляет бывшего президента Дональда Трампа, учитывая историю подстрекательских высказываний Трампа во время его политической карьеры. Однако важно отметить, что это не так. Вместо этого характер предательского политика служит подрыву свобод и прав всех американцев, независимо от их политической принадлежности. В отличие от Трампа, который известен как республиканец, персонаж Оффермана потенциально может соответствовать либо демократической, либо республиканской идеологии.

В «Президенте в гражданской войне» президент изображен не придерживающимся какой-либо конкретной политической идеологии. Вместо того, чтобы занять четкую позицию, он приводит в ярость людей со всех сторон политического раскола, игнорируя Конституцию и добиваясь третьего срока в должности. Президент, которого изображает Офферман, не призван представлять какого-либо конкретного прошлого президента, а скорее служит иллюстрацией потенциальной опасности властолюбивого лидера, который отказывается сотрудничать и находит общий язык с противостоящими партиями для решения проблем, стоящих перед нацией.

«Гражданская война» — антивоенный фильм о поляризации политики

Он хочет начать разговор

Объяснение политического подхода и идей гражданской войны

В интервью журналу Time Гарланд поделился своими мотивами создания фильма «Гражданская война», понимая, что он может вызвать спорные дебаты из-за своей политической перспективы.

По его словам, фильм призван обсудить недостатки поляризации и побудить вместо этого найти общий язык.

Фильм «Гражданская война» выходит за рамки просто военного фильма, поскольку он несет в себе важное предостережение против разрушительных последствий глубоко укоренившихся разногласий. Несмотря на то, что постановка наполнена напряженными боевыми сценами, она призвана передать глубокое предупреждение. Героиня Кирстен Данст, Ли Смит, размышляет о своей роли военного фотографа и разделяет свои чувства: «Каждый раз, когда мне удавалось покинуть зону боевых действий живой, я верила, что отправляю сообщение домой: «Не иди по этому пути». .’ Но, к сожалению, мы, похоже, пошли именно по этому пути».

Гражданская война действует как собственное предупреждение Алекса Гарланда, посланное Америке. Его фильм потрясающе эффективно показывает ужасную, бессовестную жестокость войны на американской земле. Он берет изображения, которые среднестатистический американец увидит в результате далекого конфликта, такого как нападение России на Украину или насилие, охватившее сектор Газа, и помещает их в знакомые условия, такие как сельская местность Пенсильвании. Гражданская война ставит Америку перед потенциальными последствиями углубляющихся политических разногласий и поощряет компромисс и сотрудничество – или что-то еще.

Что гражданская война говорит о штате Америка

Фильм фокусируется на гражданском опыте

Объяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войныОбъяснение политического подхода и идей гражданской войны

Изображение Гражданской войны в этом фильме исследует гражданскую точку зрения во время современного конфликта. Особенно волнующий момент наступает, когда главные герои сталкиваются со зловещим ополченцем Джесси Племонса, который угрожает им под дулом пистолета. В этой сцене солдаты под его командованием готовят братскую могилу и сбрасывают в нее тела.

Когда персонаж Кейли Спэни Джесси падает в братскую могилу во время сцены, важно отметить, что большинство тел там не носят никакого военного снаряжения. Это означает, что они, вероятно, были устранены из-за своей лояльности к противостоящей стороне, а не по тактическим причинам. Солдат Племонса подчеркивает важность простой преданности, расспрашивая о происхождении каждого и безжалостно уничтожая тех, чьи ответы не совпадают с его собственными предпочтениями.

В этом фильме наиболее остро показаны невзгоды гражданского населения, передавая идею о том, что не политики будут нести на себе основную тяжесть страданий, когда дело доходит до спорных политических вопросов. Вместо этого выбор, сделанный избранными представителями, влияет на жизнь простых людей. Фильм «Гражданская война» ярко иллюстрирует эту реальность: если не удастся достичь соглашения по важнейшим национальным вопросам, последствия пострадают гражданские лица.

Смотрите также

2024-04-13 18:44