Как опытный наблюдатель за постоянно развивающимся миром развлечений, я глубоко заинтригован продолжающимися спорами вокруг этих любимых персонажей Диснея. Ремейк «Белоснежки», в частности, вызвал увлекательные дебаты, отражающие наш коллективный путь к инклюзивности и уважительному представительству.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Новая игровая версия классической сказки Диснея Белоснежка будет отличаться от своего анимационного аналога, однако столкнулась с некоторыми спорными проблемами. Это переосмысление призвано не просто пересказать любимую историю Белоснежки, но и модернизировать ее для сегодняшних зрителей. Изменения в ремейке призваны отразить текущие социальные стандарты и идеалы. Выбор Диснеем Рэйчел Зеглер на роль Белоснежки — это смелый шаг на пути к продвижению разнообразия и инклюзивности. Однако не все эти решения были встречены одобрением аудитории.
Экранизации классических сказок Диснея неизменно встречают высокую планку в глазах зрителей, в том числе и пересказ «Белоснежки». Ремейк «Белоснежки», первый анимационный фильм Диснея, имеет большое значение для компании. Аудитория ищет как верность оригинальной истории, так и новаторские модификации, улучшающие повествование. Как и любая другая перезагрузка мультфильма Диснея, этот фильм находится под пристальным вниманием. К сожалению, это тщательное исследование вызвало критику еще до даты его выпуска.
Объяснение спора о гномах в «Белоснежке»
Почему Дисней принял это спорное решение
Текущая проблема, связанная с диснеевским фильмом «Белоснежка», — это разногласия по поводу выбора семи гномов. Хотя они являются ключевыми персонажами фильма, подход Диснея к кастингу был встречен резкой критикой. Интересно, что среди семи гномов на роль был выбран лишь один актер с карликовостью. Остальные шесть персонажей изображены актерами, не являющимися гномами, с использованием компьютерной графики для создания ожидаемого внешнего вида. Учитывая, что в Голливуде очень мало ролей, специально написанных для людей с карликовостью, этот выбор актеров вызвал много споров.
Ключевой вопрос, который возникает в этом контексте: почему Дисней решил использовать компьютерную графику вместо того, чтобы нанять актеров с карликовостью для своей последней постановки? Исторически сложилось так, что люди с карликовостью подвергаются стереотипам и недостаточно представлены на экране, что делает ремейк «Белоснежки» шансом разорвать этот порочный круг. Однако решение Диснея использовать компьютерную графику вызвало критику, поскольку многие считают, что исключение актеров с карликовостью было упущенной возможностью для положительного представления. Этот шаг вызвал разочарование еще до выхода фильма.
Почему Рэйчел Зеглер на кастинге «Белоснежки» вызвала споры (и что она сказала по этому поводу)
Актер использовал противоречие, чтобы подчеркнуть важность инклюзивности в Голливуде
Когда стало известно, что Рэйчел Зеглер сыграет Белоснежку в игровом ремейке Диснея, реакция была неоднозначной – как похвала, так и споры. Выбор Зеглера, наполовину колумбийского, наполовину польского происхождения, вызвал более широкую дискуссию о разнообразии и представительстве в Голливуде. На фоне индустрии, которую часто обвиняют в эксклюзивности, кастинг Зеглера продемонстрировал стремление Диснея изменить классические истории, чтобы лучше представлять более разнообразную и международную аудиторию. Однако это дальновидное решение не обошлось без критики.
Основная проблема с кастингом Зеглера в фильм «Белоснежка» во многом возникла из-за вокальной группы, которая чувствовала себя некомфортно, когда латиноамериканская актриса играла персонажа, которого обычно изображают европейцем. В социальных сетях эти критики утверждали, что кастинг Зеглера не соответствует «оригинальной» истории Белоснежки, утверждая, что она должна следовать более традиционному европейскому изображению. Однако эта точка зрения упускает из виду тот факт, что история о Белоснежке универсальна и не имеет конкретных культурных или географических корней, как и другие сказки.
Перед лицом критики Зеглер приняла изящный и оптимистичный подход, как сообщает Variety. Она воспользовалась возможностью обратиться к проблеме напрямую, подчеркнув важность репрезентации и влияние, которое оказывает видение своего отражения в любимых персонажах. может иметь. Зеглер выразила свои мысли:
«Я никогда не думал, что такое может случиться со мной. Необычно представлять себе Белоснежку с латинским наследием. Несмотря на то, что Белоснежка является важной фигурой в испаноязычных сообществах, такие люди, как я, обычно не изображают ее. роль вызвала широкую полемику в Твиттере на несколько дней, так как многие были расстроены.»
Как преданный киноман, я не могу не выразить свои чувства по поводу высказываний Зеглера. Она подчеркнула важность своего вклада в разрушение барьеров и бросание вызов стереотипам. Она подчеркнула всеобщее обожание персонажа Белоснежки, или Бланки Ньевес, как ее узнают на испаноязычных территориях. Более того, она подчеркнула ценность разнообразных изображений в построении повествования.
Для меня, как страстного киноэнтузиаста, очень важно правильно направлять свою любовь к фильмам. По большому счету, мне предстоит сыграть интересную роль – стать киноманом. И в этом кинематографическом путешествии мне предстоит воплотить грацию и очарование латиноамериканской принцессы.
Почему Рэйчел Зеглер раскритиковала оригинальный фильм 1937 года «Белоснежка»
Она не фанат пассивного характера персонажа.
Замечания Рэйчел Зеглер о фильме Белоснежка 1937 года, о которых сообщает Variety, вызвали как дебаты, так и споры относительно предстоящей экранизации фильма. Зеглер указал на некоторые устаревшие аспекты классического мультфильма, такие как пассивная роль Белоснежки и необычное поведение принца. Ее открытая критика была направлена на то, чтобы привлечь внимание к современным изменениям, внесенным в историю, сосредоточив внимание на изображении главного героя, обладающего свободой воли и полномочиями, вместо того, чтобы придерживаться старомодных гендерных стереотипов. Зеглер подчеркнул:
«Я пытаюсь донести, что времена значительно изменились с 1937 года. Наш современный взгляд на Белоснежку больше не полагается на принца, спасающего ее или ее стремление к настоящей любви. Вместо этого она стремится вести и реализовывать свою собственный потенциал.»
Зеглер подчеркнул важность историй, которые перекликаются с современными ценностями и чувствами, указывая на изменение образа обычной девицы, попавшей в беду, на более независимую и самостоятельную принцессу Диснея, отражая нынешние ожидания гендерного представительства в средствах массовой информации. Тем не менее, она твердо придерживалась своей критики в адрес принца, описывая его как человека, который, по сути, безжалостно ее преследует. Кроме того, актер намекнул на исключение из ремейка всех сцен с участием принца.
Ее комментарии вызвали настоящую дискуссию, поскольку некоторые зрители и критики посчитали, что она не уважает наследие оригинального мультфильма. Этот спор подчеркивает сложную задачу адаптации заветной классики к современности: сохранение уважения к оригиналу. Работа имеет решающее значение, но также важно адаптироваться к современным культурным нормам.
Объяснение других споров о Белоснежке
Питер Динклэйдж выступил против ремейка
Дебаты вокруг Белоснежки в первую очередь возникли из-за того, что люди выражали свое мнение против изменений Диснея, особенно в отношении изображения ее спутников-гномов. Решение Диснея изменить этих персонажей, чтобы избежать увековечения стереотипов из оригинального анимационного фильма, вызвало бурное мнение. Как сообщает Business Insider, чтобы обеспечить уважение к современным чувствам, компания проконсультировалась с представителями сообщества карликовости. Однако этот шаг вызвал дискуссию о поиске баланса между сохранением классической сказки и ее адаптацией к современным ценностям.
Дебаты были усилены высказываниями известного актера Питера Динклэйджа, который высказал критику в адрес фильма, как сообщает The Guardian. Хотя Динклэйдж похвалил выбор латиноамериканской актрисы для «Белоснежки», он выразил обеспокоенность по поводу настойчивости в пересказе сказки о «Белоснежке и семи гномах» без адекватного решения потенциальных проблем в изображении гномов. Его заявление подчеркнуло сложности, связанные с модернизацией классических историй, обеспечивая при этом учет всех аспектов репрезентации и инклюзивности. Вот точные комментарии Динклэйджа:
Кроме того, изменения, внесенные в повествование о Белоснежке и ее персонажах, вызвали споры о самом сердце сказок – их трансформациях. Критики этих модификаций утверждают, что они слишком далеко отходят от оригинальных историй, что потенциально размывает их основную идею. С другой стороны, сторонники предполагают, что сказки с течением времени последовательно адаптировались, чтобы отразить этику и ценности пересказывающих их культур. Эта непрерывная эволюция сказок подразумевает, что адаптации предоставляют платформу для переоценки и переосмысления историй таким образом, чтобы они находили отклик у современной аудитории.
Рэйчел Зеглер также вызвала критику за свои комментарии в Shazam
Многие хвалили Зеглер за честность в отношении ее роли в фильме.
Последний фильм Рэйчел Зеглер вызвал споры из-за ее комментариев. На красной дорожке премьеры фильма «Шазам! Ярость богов», когда ее спросили о том, что привлекло ее в проекте, Зеглер ответила: «Мне нужна была работа» (как сообщает THR). Далее она объяснила, что, поскольку ее фильм «Вестсайдская история» еще не был выпущен во время пандемии, ей было сложно получить свою следующую роль.
Реакция некоторых людей на комментарий Зеглер вызвала бурную реакцию с обвинениями в том, что она неуважительно относится к новому фильму и не ценит эту возможность. Однако, как и в случае с дебатами вокруг ее высказываний о Белоснежке, этот вопрос, похоже, был преувеличен. Многие сочли прямой ответ Зеглер высоко оцененным, а критики не смогли признать, что позже она выразила благодарность за получение роли Антеи. Этот инцидент служит напоминанием о том, что наличие громких критиков, выражающих свое неодобрение, не обязательно означает, что спор имеет место быть.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Аналитика криптовалюты DOGE: прогноз движения цен Dogecoin
- Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
- Кобра Кай: Что случилось с мистером Мияги и Секай Тайкай в 1940-х годах
- План Амбессы во втором сезоне «Тайной тайны»: что она задумала
- Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле
- Аналитика криптовалюты BRETT: прогноз движения цен Brett
2024-08-15 12:47