Объяснение сторон Америки в гражданской войне: кто «хороший», а кто «плохой»

Как киноэнтузиаст, проявляющий большой интерес к политическому кино, я должен сказать, что «Гражданская война» — захватывающий и заставляющий задуматься шедевр, оставляющий неизгладимый след в памяти. Пережив несколько бурных периодов истории, этот фильм глубоко откликнулся в моем опыте, предложив предостерегающую историю о потенциальных последствиях бесконтрольной власти.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

ВНИМАНИЕ: впереди СПОЙЛЕРЫ о Гражданской войне.

Как кинокритик, я был очарован шедевром Алекса Гарланда 2024 года «Гражданская война». В этом заставляющем задуматься фильме главную роль играет талантливое трио Кейли Спэни, Кирстен Данст и Вагнер Моура. В отличие от любой военной истории, которую вы видели раньше, «Гражданская война» рассказывает о группе бесстрашных военных фотографов, оказавшихся в пылу битвы на американской земле.

В этом переосмысленном сценарии гражданской войны Техас и Калифорния неожиданно объединились, возглавив вооруженные силы под обновленным американским флагом, имеющим всего две звезды вместо пятидесяти. Кроме того, существует Альянс Флориды, участвующий в конфликте с Южной Каролиной, лоялистским штатом, и играющий решающую роль в интенсивной конфронтации в Вашингтоне, округ Колумбия, изображенной в кульминации Гражданской войны. Хотя понять истоки этой внутренней борьбы в Гражданской войне может поначалу оказаться непросто, истинное послание этой истории вращается вокруг последствий того, что жаждущий власти диктатор сохраняет контроль, и возможного упадка американской демократии, а не чем отражение современных политических и культурных расколов внутри Соединенных Штатов.

Западные силы, Новая народная армия и Альянс Флориды находятся на «хорошей» стороне в гражданской войне

Это отдельные фракции, ведущие одну и ту же борьбу против тиранического президента, занимающего три срока.

Объяснение сторон Америки в гражданской войне: кто «хороший», а кто «плохой»

В контексте Гражданской войны Западные силы, Альянс Флориды и солдаты-лоялисты можно рассматривать как отдельные группы, объединенные общей целью: свержение президента Ника Оффермана, который нарушил Конституцию США и предал американский народ. По сути, все они — фракции, стремящиеся к одной и той же цели — победить тирана и сделать их «хорошей» стороной в этом конфликте. По сути, их действия можно сравнить с действиями первых колонистов Соединенных Штатов во время Войны за независимость, которые сражались против Великобритании по тем же причинам и позже прославлялись как герои и патриоты.

В фильме «Гражданская война» основные фотожурналисты могут сопровождать членов как Западных сил, так и Флоридского Альянса в целях защиты свободы прессы, как указано в Первой поправке к Конституции США. Эта свобода представляет собой проблему для деспотичного президента, который стремится манипулировать общественным мнением и узаконить свое правление с помощью сомнительных методов, нарушающих конституционные права. В результате президент является противником не только демократии, но и свободы слова. Персонажи Ли, Джоэл и Джесси стремятся записывать историю по мере ее развития; Ли советует Джесси избегать выражения личного мнения в работе, хотя ясно, что они надеются на отстранение президента от власти.

Президент и лоялистские государства находятся на «плохой» стороне в гражданской войне

Лоялистские штаты простираются от Новой Англии до Невады и до Каролин.

Объяснение сторон Америки в гражданской войне: кто «хороший», а кто «плохой»

В другом контексте персонаж Ника Оффермана в этом сценарии играет роль противника демократии и основных прав граждан США, во многом подобно антагонисту в обстановке гражданской войны. Хотя средства, с помощью которых он сохраняет власть и обходит традиционную трехветвевую систему американского правительства, подробно не описаны, его действия в лучшем случае сомнительны. Президент отдал приказ о жестоких действиях против американских граждан, включая удары дронов по территории страны. Он также распустил ФБР, что привело к всплеску преступности по всей стране без каких-либо последствий для преступников. Теперь он выступает не как лидер свободного мира, а как потенциальный диктатор, стремящийся к абсолютной власти над Соединенными Штатами.

В вымышленном сценарии «Гражданской войны» именно авторитарный президент спровоцировал конфликт, который привел к гражданской войне. Верные ему государства часто изображаются в истории как антагонисты. В большинстве ожесточенных перестрелок, которые вы видите в фильме, участвуют Альянс Флориды/Западные силы, сражающиеся против лоялистов, которые следуют и выполняют репрессивные указы президента.

Гражданская война не о том, какая сторона «хорошая» или «плохая»

Добро и зло не играют особой роли, когда речь идет о жизни и смерти.

Объяснение сторон Америки в гражданской войне: кто «хороший», а кто «плохой»

В «Гражданской войне», хотя очевидно, что существуют различные фракции добра и зла, важно понимать, что борьба за душу нации не обязательно является центральной темой фильма. Вместо этого повествование представлено с точки зрения фотографов, которые являются просто наблюдателями и документаторами конфликта, а не его активными участниками. Фильм избегает углубления в американские политические дела и вместо этого служит ярким предупреждением о злоупотреблении властью.

В этом крупном конфликте происходит множество смертельных столкновений, в которых участники боевых действий могут не осознавать, за какое знамя они сражаются, или оно может быть неуместным. Это очевидно в сцене снайперской перестрелки среди выброшенных рождественских украшений, сцене, которая воплощает более широкую идею Гражданской войны, где понятия добра и зла становятся размытыми в ситуациях, когда речь идет о жизни и смерти.

Смотрите также

2024-09-24 06:22