Объяснены непонятное выступление «Убийц Цветочной Луны» на номинации «Оскар» и вызывающая разногласия реакция

Внимание: спойлеры к «Убийцам Цветочной Луны»

В фильме «Убийцы цветочной луны» звездный актерский состав, и хотя большинство их выступлений получили много похвал, одно, в частности, вызвало серьезные разногласия, что является огромным разочарованием. Фильм Убийцы цветочной луны, снятый Мартином Скорсезе и основанный на одноименной книге Дэвида Гранна, переносит зрителей в Оклахому 1920-х годов, где они знакомятся с племенем осейджей, разбогатевшим после того, как нашли нефть на своей земле. Убийцы Цветочной Луны представляют Эрнеста Беркхарта (Леонардо Ди Каприо), племянника Уильяма «Короля» Хейла (Роберт Де Ниро), дружелюбного благодетеля осейджей, который действительно хотел забрать их деньги.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram

Чтобы получить то, что он хотел, Хейл манипулировал Эрнестом, чтобы он убивал осейджей, и убедил его жениться на Молли Кайл (Лили Гладстон), поскольку ее семья владела большей частью нефтяных прав. После того, как убийства осейджей долгое время игнорировались, Бюро расследований направило агентов для расследования. Все указывало на Беркхарта и Хейла, и, конечно, последний был готов дать отпор и позвонил своему адвокату У.С. Хэмилтон (Брендан Фрейзер). Недавнее возвращение Фрейзера на большой экран было очень хорошо встречено, но его игра в роли У.С. Гамильтон в фильме Убийцы цветочной луны подвергся некоторой критике.

Выступление Брендана Фрейзера «Убийцы цветочной луны» вызвало разногласия

Объяснены непонятное выступление «Убийц Цветочной Луны» на номинации «Оскар» и вызывающая разногласия реакция

Хотя Брендан Фрейзер был одним из самых ярких и обсуждаемых актеров фильма Убийцы цветочной луны, он появляется только в конце третьего акта фильма. Гамильтон в исполнении Фрейзера убеждает Беркхарта сказать, что его признание против Хейла было результатом пыток, поэтому он не будет давать показания против Хейла, и хотя Беркхарт сначала напуган, он меняет свое мнение после смерти своего младшего ребенка. Беркхарт в конечном итоге дает показания против Хейла, несмотря на попытки Гамильтона избежать этого.

Фрейзер впервые появляется в сцене в суде, и как только Беркхарт занимает свое место для дачи показаний, Гамильтон встает и начинает кричать, чтобы привлечь всеобщее внимание. Игра Фрейзера в этой сцене довольно напряженная и вызывает хаос в комнате, но некоторым зрителям это показалось слишком чрезмерным. Выступление Фрейзера вызвало бурную реакцию в социальных сетях, некоторые дошли до того, что сравнили его с человеком из Kool-Aid. Другие не согласились с тем, как он выглядит в одном конкретном кадре с остальными союзниками Хейла, хотя он просто стоял среди них.

Однако есть много других, кто защищает и хвалит игру Фрейзера в Убийцах цветочной луны. Многие пользователи социальных сетей назвали Фрейзера «идеальным» на роль адвоката Хейла, в то время как другие отметили, что, если бы его игра была настолько плохой, как многие утверждают, Мартин Скорсезе не оставил бы эти сцены в финальной версии фильма Убийцы Цветочной Луны. Конечно, было неожиданностью то, что из всего, что происходит в фильме, игра Фрейзера вызвала споры и вызвала разногласия, но в конечном итоге его персонаж должен был быть каким угодно, только не спокойным.

Персонаж Брендана Фрейзера должен быть выдающимся в «Убийцах цветочной луны»

Объяснены непонятное выступление «Убийц Цветочной Луны» на номинации «Оскар» и вызывающая разногласия реакция

Первая сцена Брендана Фрейзера в Убийцах Цветочной Луны, безусловно, шокирует, поскольку впервые его видят спокойно сидящим рядом с Хейлом Де Ниро, и он внезапно встает и начинает кричать. Такую интенсивность редко можно увидеть в работах Фрейзера, но на самом деле это именно то, что требовалось фильму и персонажу. Как отмечают некоторые пользователи социальных сетей, У.С. Гамильтон, кричащий на каждого члена суда, — это то, что происходит в книге Гранна, поэтому игра Фрейзера в этой сцене должна была быть превосходной.

Столь активное поведение Гамильтона в зале суда сыграло ключевую роль не только в установлении его характера и его связи с Хейлом, но и в том, как Хейл справлялся с этими ситуациями. Гамильтону нужно было отвлечься, чтобы выиграть себе и Хейлу больше времени, чтобы они могли разработать план действий по спасению Хейла, даже если это означало отправку Беркхарта в тюрьму. Гамильтон должен был быть громким в своей первой сцене, чтобы показать, насколько он непредсказуем, и какую тактику используют богатые, чтобы избежать правосудия.

«Убийцы цветочной луны» по-прежнему остаются разочаровывающим продолжением после победы Брендана Фрейзера на «Оскаре»

Объяснены непонятное выступление «Убийц Цветочной Луны» на номинации «Оскар» и вызывающая разногласия реакция

Карьера Брендана Фрейзера замедлилась в конце 2000-х после того, как он был одним из самых популярных актеров 1990-х и начала 2000-х годов. Триумфальное возвращение Фрейзера началось в конце 2010-х годов, когда его возвращение было названо средствами массовой информации «Бренессансом», а его самым заметным проектом в эту эпоху стал «Кит» Даррена Аронофски. Фрейзер сыграл Чарли, учителя английского языка-затворника с болезненным ожирением, который пытался восстановить отношения со своей дочерью-подростком Элли (Сэди Синк). Фрейзер получил премию Оскар за лучшую мужскую роль за роль в фильме Кит, а Убийцы цветочной луны — его первый проект после успеха Кита. эм>.

Что делает роль Брендана Фрейзера в Убийцах цветочной луны разочаровывающей, так это не интенсивность первой сцены, какой она должна была быть, а то, что ему не хватает экранного времени. Роль Фрейзера минимальна, и у него очень мало диалогов, что разочаровывает после просмотра его душераздирающей игры в Ките.

Смотрите также

2023-10-25 18:09