Обзор Педро Прамо: адаптация Netflix к магическому реализму отражает реализм, но не магию

Будучи давним поклонником кино, особенно тех, кто погружается в богатое полотно латиноамериканской литературы, я с большим нетерпением подошел к экранизации «Педро Парамо» Netflix. Прочитав шедевр Хуана Рульфо несколько раз и поразившись его уникальному сочетанию реализма и волшебства, мне не терпелось увидеть, как эта культовая история будет переведена на экран.

Производство Netflix под названием «Педро Парамо» выделяется несколькими важными факторами. Это первая с 1967 года существенная адаптация знаменитого романа Хуана Рульфо 1955 года, литературного произведения, которое часто называют краеугольным камнем в возникновении магического реализма в мексиканской литературе. Кроме того, этот фильм стал полнометражным режиссерским дебютом Родриго Прието, известного кинематографиста, известного по работе над многочисленными популярными проектами, такими как «Барби», «Горбатая гора», «Волк с Уолл-стрит», «Любовь Перроса». » и «Разорванные объятия.

По словам Матео Хиля, последняя версия «Педро Парамо» представляет собой довольно точное изображение оригинального романа. История вращается вокруг Хуана Пресиадо, которого играет Тенох Уэрта, который отправляется в заброшенный город Комала после смерти своей матери. Она попросила его найти его отца Педро Парамо, которого сыграл Мануэль Гарсиа-Рульфо из «Адвоката Линкольна». В Комале Пресиадо встречает призрачные фигуры, которые раскрывают прошлое города и то, как оно было глубоко связано с жизнью его загадочного отца, человека, которого он никогда не знал.

Педро Парамо — неудовлетворительная адаптация

Фильму не удалось передать суть романа Хуана Рульфо.

На мой взгляд, Прието и Хил, возможно, проявили слишком большую осторожность при обращении с культовым материалом, что, в свою очередь, привело к созданию произведения, которое могло бы быть более смелым. Испанский фильм, хотя и верен повествованию романа, похоже, лишен той сути, которую он должен был передать. Для Рульфо метод повествования — это то, что действительно имеет значение для самих событий, и хотя представить себе его призрачную, сказочную прозу невероятно сложно, я считаю, что Прието не совсем соответствовал этой ситуации, будь то как режиссер или оператор.

В книге прошлое и настоящее словно плавно переплетаются, словно их едва разделяет хрупкий барьер. Хотя фильму удается вызвать это ощущение в некоторых сценах, в целом, эпизоды воспоминаний слишком отчетливы, а более яркие цвета позволяют этим повествованиям отчетливо отличаться от современной Комалы и ее выжженных солнцем заброшенных мест. структуры. Сохраняя такое строгое разделение между этими временными рамками, мы получаем медленную, мелодраматическую историю, происходящую в прошлом, время от времени прерываемую неинтересной историей о привидениях, украшенной безвкусной жуткой музыкой.

В этом фильме о магическом реализме реальность изображена точно, в то время как магические элементы постоянно преуменьшаются или опускаются. Сосредоточив внимание на реалистичных аспектах, он не обеспечивает эмоциональной глубины, которая продвигает историю вперед, из-за чего затянувшаяся двухчасовая продолжительность кажется особенно тяжелой. Точно так же 124-страничный роман Педро Парамо кажется несущественным из-за своей длины и становится еще более утомительным, когда его темы не до конца поняты.

Кинопроизводство Педро Парамо по-прежнему в некоторых моментах блистает

В фильме есть талантливый актерский состав и съемочная группа, несмотря на недостатки в других областях

Хотя фильм Netflix имеет свои недостатки, он был умело создан художественной командой, и бывают моменты, когда он действительно сияет. Например, актерский состав играет эффективно, но фильм по-настоящему оживает, когда на экране появляется Ильза Салас. Она изображает одну из многих злополучных любовниц Педро с пленительной интенсивностью, напоминающей животное в клетке.

На мой взгляд, Прието умело создает поразительные визуальные эффекты в сценах воспоминаний, хотя он не использует свое кинематографическое мастерство так часто, как мне хотелось бы, чтобы визуально продвигать историю. Тем не менее, трудно не заметить влияние некоторых образов, например, Педро, сидящего во главе пустого стола, или воды, текущей через оросительную канаву к упавшему товарищу. Кроме того, бывают моменты, когда сверхъестественный озноб омрачает приключение Пресиадо, оставляя на меня неоспоримое впечатление.

Интересно, что аудиокомпозиция «Педро Парамо» превосходит кинематографию: тонкий шепот, глухие шаги и различные слуховые элементы звуковой среды Комалы используются для создания тревожного и ошеломляющего эффекта. Эти мощные элементы помогают фильму не превратиться в утомительное испытание, однако он часто не справляется с ролью адаптации, давая мало причин для своего существования. Вместо этого чтение или перечитывание романа, несомненно, принесет гораздо больше удовольствия.

Экранизацию Педро Парамо теперь можно посмотреть на Netflix. Он длится около 130 минут и имеет рейтинг R из-за откровенных сексуальных сцен, изображения обнаженной натуры и случаев насилия.

Смотрите также

• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Николаса Александра Чавеса раскритиковали за костюм Брета Иисуса на Хэллоуин
• Стеклянная сцена с Вики в «Ужасе 3» — самая тревожная сцена в фильме
• Снежное общество: почему моча выживших почернела
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Аналитика криптовалюты STRK: прогноз движения цен Starknet
• Метафора ReFantazio: как разблокировать королевские воплощения
• Объяснение концовки Аноры
• Аналитика криптовалюты VISTA: прогноз движения цен Ethervista
• Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?

2024-11-07 02:47