Одна часть глистной истории из фильма «Властелин колец» все еще не имеет смысла

Как кинокритик, я должен признать, что, несмотря на мастерское изображение Средиземья в трилогии Питера Джексона «Властелин колец», остается интригующий сюжет вокруг Гримы Гнилоуста (Брэд Дуриф), который заставляет меня чесать затылок. Даже в представленных сложных обстоятельствах некоторые аспекты этих фильмов, кажется, остаются окутанными тайной или не полностью исследованы, оставляя некоторые вопросы без ответа в заключении трилогии.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В адаптации «Властелина колец» отклонения от оригинальных книг помогли сформировать краткое повествование, однако некоторые сложные элементы построения мира Толкина были принесены в жертву. Эти детали могли бы обеспечить более глубокое понимание второстепенных персонажей. Некоторые из этих персонажей играют в фильме менее значимые роли по сравнению с их книжными версиями, а некоторые аспекты их предыстории оставлены на усмотрение зрителей, что сохраняет сюжет в фокусе, но может привести к некоторому недоумению. Характерная линия Червеуста — один из примеров, когда неясные детали добавляют сложности.

Одна деталь сюжета фильма «Червеуст» «Властелин колец» не имеет никакого смысла

Манипуляции Гнилоуста королем не должны были продолжаться так долго

Умение Гнилоуста контролировать короля Рохана Теодена без открытого противодействия со стороны кого-либо, кроме Эовин, кажется нелогичным, учитывая его плохую репутацию среди персонажей «Властелина колец». С самого своего дебюта Гнилоуст изображался как очевидный злодей, его угрожающий внешний вид и поведение намекали на отсутствие доверия. Его отношения с Эовин еще больше подчеркивают это, заставляя нас задаться вопросом, почему никто не осмелился противостоять ему до прибытия Братства.

Существенный аспект реакции можно объяснить влиянием, которое Саруман (Кристофер Ли) оказал на короля Теодена (Бернард Хилл), заставив его охранять Гнилоуста, фигуру, пользующуюся поддержкой Сарумана. Хотя вполне вероятно, что немногие осмелятся бросить вызов приказам короля, особенно после ухода Всадников Рохана, возможности для действий были. Например, Всадники могли принять меры перед своим отъездом, или люди могли объединиться, чтобы бросить ему вызов. Однако даже если бы они выступили против Гнилоуста, это не решило бы их более серьезную проблему во втором фильме Властелин колец: упадок Теодена под властью Сарумана.

Рохан не смог бы помочь Теодену, даже если бы они избавились от червеобразного языка.

Магия Сарумана будет слишком сильна, чтобы ее можно было сломать без посторонней помощи.

Даже если бы Змеиный Язык был смещен со своего поста, жители Рохана не смогли бы разрушить чары Теодена самостоятельно. Дело в том, что Саруман, один из самых могущественных колдунов Средиземья, манипулировал событиями за кулисами. Его умелое использование Палантира в «Властелине колец» демонстрирует его мастерство владения этим древним артефактом, с которым мало кто может сравниться. Следовательно, простого удаления Змеиного Языка было бы недостаточно, поскольку им не хватало знаний, чтобы противодействовать магической власти Сарумана над королем.

В «Двух башнях» именно Гэндальф (Иэн Маккеллен) обладал силой разрушить заклинание и исцелить короля Рохана. Если бы Гнилоуст был удален раньше, люди Рохана могли бы признать, что их король непригоден для правления, что позволило бы им быстрее перенаправить свои усилия против Саурона. Это, в свою очередь, могло бы ускорить сплочение сил Рохана, сделав их лучше подготовленными к решающим битвам, изображенным в фильмах «Властелин колец».

Смотрите также

2025-01-05 00:28