Спорная сцена IT в Беверли из романа Стивена Кинга не была адаптирована для телевидения или кино (по уважительной причине), но сцена в канализации IT имеет символическое значение, которое теряется. в полемике. В 1986 году Стивен Кинг терроризировал читателей романом ОНО, в котором рассказывается о потустороннем монстре, вызвавшем волну кулрофобии (боязни клоунов). ОНО теперь является классическим романом в жанре ужасов, который расширился благодаря различным адаптациям, в частности, фильмам режиссера Энди Мускетти. Однако книга IT получила известность не только из-за своего качества, но и из-за печально известной теперь сцены с канализацией.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Роман можно разделить на две части: первая действие происходит в 1957–1958 годах, когда Неудачники были детьми, и вторая, действие которой происходит в 1984–1985 годах, когда группа становится взрослыми. В конце концов, взрослые члены Клуба Неудачников могут победить Пеннивайза раз и навсегда, бросив вызов ИТ в канализации, где Билл найдет и уничтожит сердце существа. Однако была спорная сцена IT , которую не включили в экранизации. В романе Стивена Кинга «Оно» также показано, как Неудачники сражаются со злобным Пеннивайзом в канализации Дерри 27 лет назад, и самым противоречивым моментом романа, безусловно, стала сцена в канализации «Оно» в Беверли.
Почему сцена с канализацией в «ИТ» настолько противоречива
Оригинальный роман Стивена Кинга включал сексуальные акты между детьми
Оказавшись в канализации, Билл Денбро исполнил «Ритуал Чуда», посредством которого он встретил Мэтьюрина (наиболее известного как «черепаха»), создателя вселенной и противоположности ЭТОГО, который объяснил Биллу, что ЭТО можно сделать только так. поражение было достигнуто в битве воли. Затем Билл вошел в сознание ИТ, увидел его истинную форму, известную как «мертвые огни», и сумел победить его, хотя и лишь временно. Это привело бы к одному из самых больших споров в книге Стивена Кинга: после того, как Неудачники заблудились в канализации, пытаясь вернуться на поверхность в IT, Беверли решает вступить в половую связь с все мальчики из Клуба Неудачников.
Она решает сделать это, поскольку это позволяет им вспомнить дорогу назад и вернуться домой. По сути, ее логика заключалась в том, что, сделав этот шаг, они потеряют свою невинность и станут взрослыми (и, следовательно, не той добычей, которую хотел Пеннивайз), и в процессе он тоже потеряет свое влияние на них. Несмотря на повествовательную аргументацию, это не меняет того факта, что Беверли и Клубу неудачников одиннадцать лет. Сцена IT в канализации Стивена Кинга стала результатом творческого решения, которое в конечном итоге оказалось чрезвычайно спорным и до сих пор присутствует в книге десятилетия спустя.
Что на самом деле означает сцена с ИТ-канализацией
Сцена из канализации Беверли включена просто ради шока
Спорная сцена в канализации в оригинальном ОНО не была случайной: в книге Беверли осознала, что им не удастся найти выход, не объединившись, как это было до ослабления и победы над Пеннивайзом, и единственный способ восстановить эту связь между ними — это заняться сексом с каждым из своих друзей. Конечно, такая сцена с участием несовершеннолетних персонажей была крайне спорной и была исключена из всех адаптаций. но у него есть смысл, выходящий за рамки самого действия.
В 2013 году Стивен Кинг (через своего офис-менеджера Маршу ДеФилипо) поделился на доске объявлений своего официального сайта тем, что представляет собой скандальная сцена в канализации, и начал с объяснения, что в то время он не думал о сексуальном аспекте. этого. Вместо этого он написал это как связующее звено между детством и взрослой жизнью, поскольку Клуб Неудачников знал, что им нужно снова быть вместе, и описал это как «еще одну версию стеклянного туннеля, соединяющего детскую библиотеку и библиотеку для взрослых. » Кинг добавил, что он осознает, что со временем стало больше внимания и внимания к таким вопросам, как секс несовершеннолетних, изображенный в сцене с канализацией IT.
Учитывая позорный сексуальный контент, понятно, что спорная сцена в канализации Оно была исключена из мини-сериала 1990 года и фильма Мускетти, поскольку для многих эту сцену было бы чрезвычайно сложно адаптировать (очевидно). причины. Один из сценаристов фильма IT, Гэри Доберман, рассказал EW, что сексуальная сцена IT — это та сцена, которая «каждый вроде как вспоминает », и это «такой позор», поскольку в этой истории происходят и другие важные вещи. Он добавил, что, хотя они и поняли смысл сцены, они «пытались реализовать замысел другим способом.».
Отражает ли эта сцена замысел Стивена Кинга, зависит от каждого читателя, но важно знать, что сцена с ИТ-канализацией, какой бы спорной она ни была, по понятным причинам, не предназначена просто для того, чтобы добавить шока в характер Беверли Марш. У него действительно была функция, когда его написал Стивен Кинг, и тот факт, что он ни разу не был удален в редакционной статье за десятилетия переизданий и переизданий, IT полученных за десятилетия, доказывает это. .
Что Стивен Кинг сказал об IT-канализационной оргии
Автор находит увлечение сценой из канализации Беверли озадачивающим
Сцена Стивена Кинга с IT канализационной оргией, очевидно, очень противоречива, и, как упоминалось ранее, Стивен Кинг обратился к ней. Совершенно невозможно, чтобы эта сцена попала в фильм, и никто не должен хотеть, чтобы она была там, поскольку фильм уже содержит графические сцены жестокого обращения с детьми и нанесения им увечий. Как уже упоминалось, в 2013 году автор зашел на свою доску объявлений, чтобы продолжить обсуждение этой сцены, и сравнил ее с переходом из детства во взрослую жизнь.
В конце концов, и книга ИТ , и фильмы посвящены вопросам детства и взрослой жизни, и значительная часть тем связана с взрослением. Он также объяснил, что эта сцена должна была показать, как Клуб Неудачников сближается и объединяется, и что это было необходимое действие для них, чтобы выбраться из туннелей. Однако он также сказал, что сцена еще не состарилась. Вот что полностью сказал писатель ужасов Стивен Кинг:
На самом деле я не думал о сексуальном аспекте. Книга посвящена детству и взрослой жизни – 1958 год и взрослым. Взрослые не помнят своего детства. Никто из нас не помнит, что мы делали в детстве – мы думаем, что помним, но не помним того, как это произошло на самом деле. Интуитивно Неудачники знали, что им нужно снова быть вместе. Половой акт соединял детство и взрослую жизнь. Это еще одна версия стеклянного туннеля, соединяющего детскую и взрослую библиотеки. Времена изменились с тех пор, как я написал эту сцену, и теперь к этим вопросам стало больше внимания.
Можно ли винить течение времени в том, что оно стало причиной дурной славы сцены канализационной оргии в IT, сомнительно, но, по крайней мере, автор признал, что в наши дни это не прокатило бы. Хотя сцена с канализацией в IT призвана иметь существенное тематическое значение, она по-прежнему выделяется на фоне остальной части книги как нечто, не заслуживающее включения. Несмотря на то, что печально известная сцена канализационной оргии в IT не носит беспричинного и особенно наглядного характера, ее всегда будут помнить как одно из самых противоречивых произведений Стивена Кинга, сравнимое с «Мусором». Содомия Кэна Мэна с пистолетом в Противостояние.
При этом автор Кинг находит поразительным, сколько споров вызвала эта сцена. В 2017 году (через Vulture) он прокомментировал реакцию на этот конкретный момент «< em>Меня поразительно, что было так много комментариев об этой единственной сексуальной сцене и так мало о многочисленных убийствах детей. Это должно что-то значить, но я не уверен, что именно».
Другие моменты романа Стивена Кинга, слишком грубые для экранизаций
Сцена в IT-канале — не единственный момент Стивена Кинга, слишком шокирующий для экранов
Фильмы, основанные на книгах Стивена Кинга, обычно известны как жуткие и тревожные, но многие из них гораздо более укрощены, чем исходный материал. Такие же кошмарные, как такие фильмы, как Оно, Мизери и < em>Сияние могут, но они не идут ни в какое сравнение с письменными работами Стивена Кинга, когда дело доходит до абсолютного кошмарного топлива. Сцена с канализацией IT , вырезанная из каждой экранизации фильма IT , является самым печально известным примером, но это далеко не единственный случай, когда сценаристы не смогли на 100% сохранить верность оригиналу Стивена Кинга. текст.
В 1993 году Джордж Ромеро адаптировал Темную половину, менее известный роман Кинга, который он написал под псевдонимом Ричард Бахман. Хотя Джордж Ромеро не новичок в интуитивных явлениях, получив признание в качестве режиссера таких фильмов, как Ночь живых мертвецов, даже он почувствовал, как Кинг изображает жестоко кастрированного полицейского Эддинга в Темной половине. em> было слишком много для большого экрана.
И без того душераздирающая и недооцененная адаптация «Мизери» на самом деле представляет собой разбавленную презентацию видения Кинга. Кэти Бейтс напугала публику в роли Энни Уилкс, и многие из них больше не могли смотреть на молоток так же, как прежде. Если бы режиссер Роб Райнер решил адаптировать и включить подробный отрывок, где Энни проезжает мимо военнослужащего штата с газонокосилкой, 1991 год, вероятно, был бы известен как «Лето нестриженной травы».
Стивен Кинг – один из самых известных авторов ужасов всех времен. В немалой степени это связано с тем, что он не уклоняется от графических изображений секса и насилия и часто объединяет их. Однако, как всегда неохотно признавали его критики, это интенсивно, но не беспричинно. Стивен Кинг пишет истории целенаправленно и не шокирует без причины. Каждый кастрированный полицейский или лужайка, покрытая потрохами солдата штата, либо продвигают сюжет вперед, либо являются искусной метафорой тематической концепции.
Однако фильмы отличаются от книг, и к ним применяются другие правила. Сцена IT в канализации работает в книге, потому что читатели знакомы с внутренними мыслями и побуждениями персонажа, что дает ясный контекст для ее символической связи с потерей невинности. Включение этого в экранизацию ОНО было бы не только неуместно, потому что это потребовало бы сильной сексуализации детей и реальных детей-актеров, которые должны их играть ( трудный проход по бесчисленным причинам). Без понимания, которое можно получить только в письменном формате, канализационная сцена IT не могла бы быть чем-то иным, кроме шока ради шока.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)