Оппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильма

В фильме Оппенгеймер Кристофера Нолана освещаются самые важные моменты участия Дж. Роберта Оппенгеймера (Киллиан Мерфи) в Манхэттенском проекте и разработке атомной бомбы, но в нем опущена одна важная история, которая могла бы исправить сюжет фильма. дебаты о бомбардировках. «Оппенгеймер» стал первым в карьере Кристофера Нолана, поскольку это был его первый биографический фильм, основанный на книге Американский Прометей Кая Берда и Мартина Дж. Шервина. Оппенгеймер переносит зрителей во Вторую мировую войну и ненадолго на пару лет назад, где они знакомятся с Дж. Робертом Оппенгеймером, физиком-теоретиком и учителем.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Знания и навыки Дж. Роберта Оппенгеймера привлекают внимание полковника армии США Лесли Гроувса (Мэтт Дэймон), который принимает его на работу в качестве директора Манхэттенского проекта. Далее следует работа Дж. Роберта по созданию атомной бомбы, а также его личные проблемы и влияние, которое на него оказали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Оппенгеймер имел огромный успех у критиков и коммерческий успех, но это не значит, что он был застрахован от споров, включая дебаты по поводу того, что в фильме не показаны бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которые можно было бы исправить, добавив один Ключевая часть истории Дж. Роберта.

Оппенгеймер не учел первую поездку Дж. Роберта в Японию в 1960 году.

Оппенгеймер опустил важную часть рассказа Дж. Роберта.

Оппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильма

Оппенгеймер вспоминает 1920-е годы, когда он встретил молодого Дж. Роберта, и вплоть до 1963 года, когда Дж. Роберту была вручена премия Энрико Ферми как жест политической реабилитации. Как и ожидалось, многие детали и моменты личной жизни и карьеры Дж. Роберта Оппенгеймера были опущены, но одна история, в частности, пошла бы фильму на пользу: первая поездка Дж. Роберта в Японию в 1960 году, через 15 лет после Взрывы Хиросимы и Нагасаки.

5 сентября 1960 года Дж. Роберт Оппенгеймер выступил на пресс-конференции в Японии (через Japan Today), где японские репортеры задали неудобные, но необходимые вопросы «отцу атомной бомбы». Один репортер спросил Оппенгеймера о его чувствах по прибытии в Японию в качестве человека, ответственного за разработку бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, и через мгновение Оппенгеймер сказал следующее:

<р>

Я не думаю, что приезд в Японию изменил мое чувство тоски по поводу моей роли во всей этой истории. И это не заставило меня полностью пожалеть о своей ответственности за технический успех предприятия. Дело не в том, что я не чувствую себя плохо. Дело в том, что сегодня я чувствую себя не хуже, чем вчера.

Позже Оппенгеймера спросили, посетит ли он Хиросиму, и хотя ему бы этого хотелось, он ответил, что это, вероятно, было бы «непрактично». Выступая перед прессой в Киото пару дней спустя, Оппенгеймер сказал, что хочет рассказать как можно большему количеству людей о важности науки. приглашение посетить Хиросиму, в котором говорилось, что граждане «не испытывают враждебности» и вместо этого надеются, что «большей Хиросимы никогда не будет». Оппенгеймер никогда не был в Хиросиме.

Поездка Оппенгеймера помогла бы показать влияние атомной бомбы на Японию

Оппенгеймер не показал бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Оппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильмаОппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильмаОппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильмаОппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильмаОппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильма

Несмотря на внимательное наблюдение за разработкой атомной бомбы и ее последствиями для профессиональной и личной жизни Дж. Роберта, Оппенгеймер не показал бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Оппенгеймер упоминает об этих событиях и о их последствиях в разные моменты, и его сокрытие реальных взрывов вызвало множество споров, причем аргументы приводились с обеих сторон: некоторые утверждали, что японские жертвы взрывов заслуживают права голоса. в сюжете фильма, в то время как другие утверждали, что изображение взрывов было бы безвкусной эксплуатацией одного из самых ужасных событий в истории.

Хотя поездка Дж. Роберта в Японию произошла много лет спустя, между двумя событиями, изображенными в фильме, включение ее в историю было бы естественным способом попасть в историю взрывов, которые Нолан и компания решили не рассматривать полностью. <б>Дж. Поездка Роберта в Японию показала бы последствия взрывов, как граждане отреагировали на присутствие Оппенгеймера и реакцию последнего на весь этот опыт, а также углубилась бы в его решение не посещать Хиросиму, несмотря на выражение интереса к делать это.

Поездка в Японию соответствовала бы цели Нолана рассказать историю с точки зрения Дж. Роберта, поэтому взрывы в Хиросиме и Нагасаки не были показаны (через Time), как это было бы в случае поездки в Японию. с его точки зрения, это был полный опыт.

Почему Оппенгеймер не упомянул о своей поездке в Японию

Не все части истории Оппенгеймера было бы легко адаптировать.

Оппенгеймер пропускает ключевую историю Японии, которая могла бы исправить дебаты о бомбардировке фильма

Кристофер Нолан уже объяснил, почему он не показал взрывы в Японии в Оппенгеймере, но не было объяснений тому, как пропустить поездку Дж. Роберта в Японию. Несмотря на то, что это соответствовало стилю повествования истории с точки зрения Дж. Роберта, поездка в Японию рисковала сделать персонажа более неприятным, чем он уже был к концу фильма, хотя это не похоже на Нолана. тоже хотел его прославить. Как и в случае с взрывами в Хиросиме и Нагасаки, изображение поездки Дж. Роберта в Японию могло быть трудным для правильного осуществления и могло вызвать негативную реакцию.

Оппенгеймера хвалили за его историческую точность, несмотря на пару изменений и приукрашиваний здесь и там ради придания ему большего драматизма, но его также критиковали за то, что в нем упущено, о чем некоторые , как и поездка в Японию, пошла бы на пользу этой истории.

Смотрите также

2024-02-17 18:14