Оскароносный космический фильм Сандры Буллок 2013 года получил среднюю оценку точности от эксперта (но было одно хорошее техническое качество)

Как опытный астронавт и киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы, плавая в холодном космическом вакууме, я могу засвидетельствовать, что изображение космоса в знаменитом фильме Сандры Баллок «Гравитация» (2013) одновременно увлекательно и несколько проблематично. Эта оскароносная космическая сага, снятая режиссером Альфонсо Куароном, рассказывает о душераздирающем путешествии двух астронавтов, которых играют Буллок и Джордж Клуни, которые изо всех сил пытаются выжить после того, как катастрофическая миссия заставила их мчаться через космос.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Критический анализ фильма Сандры Баллок 2013 года Гравитация показывает, что, хотя он и получил «Оскар» за лучшую космическую эпопею, он не полностью соответствует научной точности, за исключением одного аспекта. В этом фильме, снятом Альфонсо Куароном, Сандра Баллок и Джордж Клуни изображают астронавтов, чья миссия терпит катастрофический поворот, в результате чего они застряли в космосе и борются со временем, чтобы снова достичь Земли.

В видео Insider бывший астронавт НАСА Николь Стотт критикует сцены из «Гравитации». Она ставит фильму 5 из 10 за реалистичность изображения космоса. Хотя она ценит точное визуальное представление микрогравитации и движений астронавтов, она указывает на несколько областей, в которых оно не соответствует действительности. В частности, она подчеркивает, что некоторые меры безопасности и реакция доктора Райана Стоуна (Баллока) на пожар в космосе нереалистичны. Например, она объясняет, что в реальных чрезвычайных ситуациях космонавты сначала надевали защитные маски, которых в фильме не было. Вы можете узнать больше о взглядах Стотта здесь: [Ссылка]

Любой, кто наблюдает за космонавтом, скорее всего, отреагирует примерно так: «Ух ты, первое, что ты делаешь при пожаре, — это сразу схватить маску, прежде чем выяснять, что стало причиной пожара».
В фильме персонаж Буллок нацелен на другую космическую станцию. Если бы она выстрелила огнетушителем прямо в нее, глядя на нее, и огнетушитель вылетел бы сзади, ее отбросило бы в каком-то направлении. Однако я не уверен. если этот метод, показанный в фильме, правдоподобен. Концепция интригует; Буллок вычисляет угол в 180 градусов, прежде чем нажать на курок. Сможет ли огнетушитель действительно доставить ее к этому месту, я бы не осмелился предполагать. /п>

Что этот экспертный обзор означает для гравитации

Проблемы изображения пространства на экране

Как преданный поклонник, я углубился в два особенно захватывающих эпизода фильма «Гравитация». Теперь, хотя оценка Стотта показывает, что «Гравитация» не всегда соответствует реализму, важно помнить, что в таких фильмах часто отдается предпочтение повествовательной интриге над научной точностью — общая черта среди научно-фантастических драм. Тем не менее, одобрение бывшим астронавтом обязательства фильма достоверно изобразить микрогравитацию добавляет доверия к его производству. Он даже хвалит фильм за эффективное изображение того, «как огонь распространяется внутри космического корабля волнами».

Ее идеи демонстрируют трудности кинематографистов при изображении сложных научных концепций, не отталкивая при этом аудиторию. Для зрителей, не знакомых с космическими операциями, некоторые вольности, такие как творческое использование огнетушителя в качестве двигателя или забывание аварийной маски, могут продвинуть повествование вперед, даже если это выходит за рамки научной реальности. По мнению Стотта, самое выгодное качество фильма заключается в изображении космического движения. Она отмечает: «Одна из вещей, которые мне понравились в Gravity, — это визуальные эффекты перемещения астронавтов в космосе. Это одна из лучших презентаций, которые я когда-либо видела.«

Наш взгляд на точность гравитации

Компромисс между реализмом и повествованием

Несмотря на то, что фильм «Гравитация» не оправдал всех ожиданий экспертов по космосу, он оказывает влияние, выходящее за рамки реализма. Он получил семь премий «Оскар», в том числе за лучшую режиссуру Альфонсо Куарона и за лучшие визуальные эффекты, главным образом благодаря увлекательному повествованию и техническому совершенству. Хотя научная точность важна, «Гравитация» больше фокусируется на эмоциональном взаимодействии, предлагая захватывающую историю выживания, которая волнует сердца зрителей по всему миру.

Изображение космоса в фильме, возможно, не идеально, но оно превосходно передает одиночество, опасность и великолепие космоса. Несмотря на некоторые фактические несоответствия, критика Стотта свидетельствует о точном изображении некоторых фундаментальных аспектов, особенно в передаче сбивающих с толку ощущений космического путешествия. По сути, «Гравитации» удается сочетать грандиозные кинематографические эффекты с научными устремлениями, и для многочисленных зрителей это сочетание более чем удовлетворительно.

Смотрите также

2024-10-31 16:28