Первоначальный план Иэна Малкольма «Парк Юрского периода» мог бы убить шедевр Стивена Спилберга стоимостью 1 миллиард долларов

Знаменитая адаптация режиссера Стивена Спилберга Парк Юрского периода почти потеряла главного героя, когда ее сценарист не смог понять, как справиться с Яном Малкольмом в исполнении Джеффа Голдблюма. Популярный блокбастер 1993 года Парк Юрского периода основан на одноименном романе Майкла Крайтона, но проект внес множество изменений в исходный материал. В книге Крайтона Джон Хаммонд был коррумпированным и жестоким промышленником, чья мания величия стоила ему жизни. В фильме Спилберга он добрый дедушка, величайшим преступлением которого было то, что он слишком увлекся какой-то амбициозной экспериментальной наукой. Большинство из этих изменений улучшили фильм, но некоторые стали проблемой для создателей фильма во время его производства.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Например, финал фильма Парк Юрского периода гораздо менее мрачный, чем развязка романа. Это неплохо, поскольку адаптация Спилберга превратила мрачную, жестокую историю о сценическом исследовании, пошедшем наперекосяк, в более беззаботный, игривый приключенческий фильм-блокбастер. Однако эти изменения стали испытанием для сценариста фильма. Выступая на подкасте Script Apart, сценарист Парка Юрского периода Дэвид Кепп сказал, что в его первом наброске сценария не было даже одного главного героя. Поскольку Кепп не мог понять, как управлять бессвязными монологами персонажа, сценарист полностью их проигнорировал. Спилберг призвал его пересмотреть свое решение, настаивая на том, что они занимают центральное место в истории.

«Парк Юрского периода» не получился бы, если бы Иэна Малкольма вырезали

Первоначальный план Иэна Малкольма «Парк Юрского периода» мог бы убить шедевр Стивена Спилберга стоимостью 1 миллиард долларов

В первом проекте Парка Юрского периода из истории был исключен Иэн Малкольм в исполнении Джеффа Голдблюма, поскольку, по словам Кеппа, персонаж проводил слишком много экранного времени, рассказывая о «эзотерических научных концепциях». К счастью, Спилберг уже слышал, как Голдблюм читал эту роль, используя отрывки из оригинального романа Крайтона. План Спилберга относительно франшизы Парк Юрского периода требовал Малкольма, поэтому он убедил Кеппа переписать черновик и включить персонажа. В конечном итоге это привело к появлению одной из самых запоминающихся фигур франшизы. Хотя Лора Дерн и Сэм Нил якобы были главными героями Парка Юрского периода, захватывающий взгляд Голдблюма на Малкольма имел огромный успех среди зрителей и в дальнейшем определил будущее франшизы.

Малькольма настолько любили, что в 1997 году его повысили до статуса главного героя в фильме Парк Юрского периода: Затерянный мир. Единственный сиквел, который Спилберг вернулся к режиссуре, Парк Юрского периода: Затерянный мир сделал сардонического ученого Голдблюма своим антигероем. Легко понять, почему актер наделил своего персонажа развратной харизмой, которая сделала его монологи не только терпимыми, но и веселыми и увлекательными. Персонаж Голдблюма из Парка Юрского периода оказался настолько популярным, что позже он вернулся как в Мир Юрского периода: Падшее Королевство 2018 года, так и в Мир Юрского периода: Доминион 2022 года. Тем не менее, вполне понятно, что Кепп поначалу не мог понять Малкольма, учитывая его версию книги.

Фильм «Парк Юрского периода» сделал Иэна Малкольма намного лучше, чем версия книги

В оригинальном романе Ян Малкольм — гораздо более плоский персонаж. Хотя он по-прежнему обсуждает научные концепции, такие как теория хаоса, он делает это в гораздо более сухой и причудливой манере. Он также менее интересный и героический персонаж, убегающий от опасности, когда динозавры впервые напали на него и внуков Хаммонда. Возможно, трудно представить, что Голдблюм наделил персонажа такой незабываемо необычной и очаровательной личностью, но оригинальный Ян Малкольм из книги — нечто вроде незабываемого ничтожества. Он скорее неприятен, чем симпатичен, и в основном существует только для того, чтобы объяснять науку о том, как динозавры ожили, и предвещать катастрофы, которые вскоре произойдут.

Это понятно, поскольку многие персонажи романа сильно отличаются от своих коллег из кино. Хотя Малкольм менее героичен, адвокат Хаммонда из Парка Юрского периода Дональд Дженнаро в оригинальном романе вызывает гораздо большее восхищение. В фильме он бросает детей прятаться в туалете, а в романе Хенаро защищает их. Точно так же, хотя в фильме он изображен как назойливый человек, одержимый потенциальными судебными разбирательствами, в романе он изображен как голос разума, выражающий серьезную обеспокоенность по поводу стандартов безопасности парка. В конце концов, динозавры в конце концов убегают и убивают почти всех, кто находится поблизости. В то время как фильм Спилберга сделал Дженнаро аморальным трусом, адаптация улучшила Малкольма.

Джефф Голдблюм был ключом к тому, чтобы Йен Малкольм был таким хорошим (другой выбор был совсем другим)

Голдблюм позаботился о том, чтобы Малкольм был странным, обаятельным и достаточно представительным, чтобы выделиться среди персонажей фильма, но не настолько странным, чтобы его присутствие отвлекало или раздражало. Чего нельзя сказать об альтернативном актере, который также рассматривался на эту роль. Из всех людей Джим Керри почти сыграл Яна Малкольма в «Парке Юрского периода». Экспрессивный комик набирал славу и популярность астрономическими темпами в начале 90-х, и, таким образом, он мог бы стать впечатляющим удачным выбором для этого блокбастера. Однако Йен Малкольм в исполнении Керри, скорее всего, был бы гораздо более глупой фигурой, а это означает, что Парк Юрского периода мог бы испортить свой прорывной характер.

Смотрите также

2023-12-27 18:14