Почему альтернативная концовка фильма «Пункт назначения» могла бы навсегда разрушить франшизу

Иное завершение фильма Джеймса Вонга Пункт назначения могло бы существенно изменить ход серии фильмов ужасов, возможно, не в лучшую сторону. В оригинальном фильме Пункт назначения мы следуем за Алексом Браунингом (которого играет Девон Сава), который предсказывает авиакатастрофу и умудряется спасти себя и шестерых других от неминуемой смерти. Однако, вмешавшись в заранее определенный план Смерти, они теперь оказываются преследуемыми Смертью, которая методично устраняет их одного за другим. В то время как Алекс и остальные пытаются перехитрить Смерть и уклониться от его плана, пока не стало слишком поздно.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм «Пункт назначения» представил концепцию леденящего душу ужаса и несколько знаковых сцен смерти, положив начало серии «Пункт назначения», которая теперь состоит из пяти фильмов (еще один должен выйти в 2025 году). Каждая часть представляет новых главных героев, обреченных на смерть, и следует принципам франшизы. Интересно, что если бы вместо этого была использована оригинальная концовка «Пункта назначения», она могла бы существенно изменить ход последующих сиквелов.

Что происходит в настоящей концовке «Пункта назначения»

Смерть не обманешь

В кульминации Пункта назначения Алекс смело рискует своей жизнью, чтобы спасти Клир Риверс (Эли Лартер), по-видимому, нарушая план Смерти. Веря, что они пережили свое мучительное испытание, Алекс, Клир и другой выживший Картер Хортон (Керр Смит) решают отправиться в долгожданную поездку в Париж, которая изначально была запланирована. Однако позже Алекс обнаруживает, что он по ошибке переставил последовательность смертей в своем предчувствии, что означает, что Смерть все-таки не обошла его стороной.

В случае Алекса он встает, чтобы уйти, и едва избегает еще одной непредвиденной неудачи, которая почти уносит его жизнь. Примечательно, что Картер успевает спасти его как раз вовремя. Однако позже выясняется, что Алекс не был следующим, кому суждено было погибнуть. В кульминационной сцене вместо этого рушится огромная неоновая вывеска и давит Картера. По сути, неожиданный поворот в конце Пункта назначения предвещает повторяющуюся тему в его продолжениях, где персонажи верят, что они избежали Смерти, но в конечном итоге обнаруживают, что их судьба никогда не была на самом деле избежана.

Объяснение альтернативной концовки фильма «Пункт назначения»

Обнаружен новый способ обмануть смерть

В альтернативном сценарии Алекс должен был погибнуть после того, как Клир выехала из своей Toyota Corolla. Когда она вышла из машины, она внезапно загорелась, и Алекс трагически погиб внутри. Ее крик, услышанный в тот момент, на самом деле является более поздним событием; он произошел несколько месяцев спустя, когда Клир была в больнице, рожая их сына, Алекса Браунинга II.

В неожиданном повороте событий мне удалось перехитрить план Смерти вместе с Картером на протяжении леденящих душу событий фильма «Пункт назначения». Мы нашли лазейку в его дизайне, два важных пути побега: начать новую жизнь и обеспечить смерть последнего человека в первоначальном плане. Идея новой жизни, обманывающей Смерть, не была представлена до «Пункта назначения 2», когда Клир предположил, что это может быть возможно.

Хотя в финальном редактировании она не появляется беременной или рожающей ребёнка Алекса, похоже, у неё есть уникальная способность помогать другим выживать, возможно, намекая на метод обмана смерти, который был утаён, чтобы использовать его позже в сериале вместо Пункта назначения. Если бы эта способность была раскрыта в первом фильме, она могла бы значительно изменить всю временную линию франшизы, потенциально затронув элемент приквела в Пункте назначения 5. Любопытно, что с предстоящим шестым фильмом под названием Пункт назначения: Кровные узы есть вероятность разворачивания похожего рода прогрессии.

Почему альтернативная концовка «Пункта назначения» не работает

Франшиза работает на то, чтобы не быть привязанной к какому-либо одному персонажу

Основная проблема с другим выводом заключается в том, что он делает хронологию серии Пункт назначенияболее запутанной. Если бы Картер и Клир выжили вместе со своим сыном, они бы сыграли более важные роли в Пункте назначения 2. Представление Алекса Браунинга II не имеет смысла, если он не является ключевой фигурой на протяжении всей серии. Учитывая необычные таланты его отца, кажется вероятным, что повествование могло бы углубиться в родословную семьи Браунингов, если бы персонаж был более значимым для всей франшизы.

В этой переосмысленной франшизе фокус может резко сместиться в сторону самих персонажей вместо центральной темы смерти. Этот новый подход вводит способы преждевременного уклонения от механизмов Смерти в рамках серии, что подрывает тайну, окружающую ее осуществимость. Каждый последующий фильм в серии «Пункт назначения» представлял инновационные методы выживания и замысловато вплетал новые сложности даже в самые фундаментальные правила смерти, включая исключения.

Другими словами, если бы история была сосредоточена на сыне Алекса и Клер с самого начала, это могло бы ограничить потенциал франшизы для расширения за пределы событий первого фильма. Это могло бы привести к повторяющимся историям, поскольку каждый фильм, вероятно, следовал бы схожему шаблону, потенциально делая серию менее интересной из-за ее предсказуемости.

выживание Алекса Браунинга II, Клира и Картера; существование других экстрасенсов помимо Браунингов или ограничение их только их родовой линией.

Вполне вероятно, что сюжетная линия Смерти не сильно бы изменилась, поскольку она уже была установлена с заранее установленными правилами и исключениями, связанными со смертью Алекса и рождением его сына. Чтобы сохранить преемственность в серии «Пункт назначения», сиквел, скорее всего, сосредоточится на таких персонажах, как Алекс Браунинг II, Клир и Картер, поскольку они являются неотъемлемой частью сюжетной линии и помогают сохранить ту же кинематографическую вселенную.

Очевидно, что во вселенной Final Destination некоторые люди обладают экстрасенсорными способностями, но изменение концовки оригинального фильма 2000 года могло бы нарушить устоявшийся формат и эстетику сериала. В конце концов, создатели Final Destination приняли мудрое решение относительно финальной версии, поскольку это позволило сериалу вырасти в успешную франшизу, которая осталась популярной и продолжает процветать более двух десятилетий спустя.

Другие альтернативные концовки в серии «Пункт назначения»

Третий фильм едва не включил несколько камео из франшизы

В повороте, похожем на другие фильмы серии ужасов «Пункт назначения», первоначальный финал «Пункта назначения 3» не был тем, который вышел на большой экран. Хотя изменение оригинального финала «Пункта назначения» могло бы создать проблемы для непрерывности франшизы, предлагаемое завершение «Пункта назначения 3» затронуло бы значительную неразрешенную тайну в серии.

В знакомом для театралов повороте событий фильм заканчивается тем, что главная героиня Венди (Мэри Элизабет Уинстед), по-видимому, оставила свою старую жизнь позади после того, как она, по-видимому, уклонилась от плана Смерти и спасла других. Однако неожиданная встреча происходит, когда она понимает в метро, что ее товарищи по выживанию, Кевин (Райан Мерриман) и Джули (Аманда Крю), также находятся в поезде. Это открытие вызывает еще одно предчувствие столкновения поездов и уничтожения их всех. Фильм заканчивается тем, что они отчаянно пытаются остановить поезд, оставляя зрителей делать вывод, что они погибают в последующем крушении.

Проще говоря, финальная сцена подразумевает, что Смерть достаточно настойчива, чтобы собрать всех тех, кто избежал своей предопределенной смерти, сделав это одновременно. Первоначальный план этой сцены пошел бы еще дальше, представив неожиданное воссоединение Венди с другими выжившими в поезде, одновременно раскрывая персонажей из Final Destination 2 — Кимберли Корман (Эй Джей Кук) и Томас Берк (Майкл Ландес) — также были на борту. Этот поворот достиг бы кульминации в том, что два самых долгоживущих персонажа из серии Final Destination наконец встретили бы свою кончину от рук Смерти.

Хотя эта концепция могла бы воодушевить поклонников «Пункта назначения», продюсер Крейг Перри признался, что конфликты в расписании с актерами сделали невозможным реализацию этого плана (как сообщает Digital Spy).

Изначально мы намеревались воссоздать сцену, напоминающую «Пункт назначения 2», инсценировав смертельный несчастный случай. Концепция нас заинтриговала, и мы составили для нее сценарий. Нам удалось заполучить одного из двух нужных нам актеров, но другой не смог. Поскольку мы не смогли бы полностью выполнить план, мы решили, что будет разумнее вообще не делать этого. Привлечение только одного актера оставило бы запутанный открытый финал, который противоречит последовательному замыслу Смерти.

Смотрите также

2025-02-02 16:09