Как энтузиаст кино, который провел бесчисленные часы, погрузившись в обширную вселенную кинематографического повествования, я часто нахожусь в противоречии с критическим консенсусом, особенно когда речь идет о фильмах, которые бросают вызов традиционным повествованиям. Случай с «Пассажирами» не является исключением.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В результате неожиданного поворота событий фильм «Пассажиры» выбрал спорное решение основного поворота сюжета, даже несмотря на то, что главные роли исполнили актеры Крис Прэтт и Дженнифер Лоуренс, а также значительный научно-фантастический бюджет. В центре фильма Джим Престон, инженер-механик, и Аврора Лейн, журналистка, которые оба являются пассажирами космического корабля, направляющегося на далекую планету. К сожалению, они пробуждаются от своих спящих капсул на 90 лет раньше запланированного срока и оказываются одни на корабле без экипажа. Понимая, что они погибнут задолго до того, как проснутся все остальные, они создают новую жизнь и влюбляются. Однако повествование принимает неожиданно мрачный поворот, поскольку в истории разворачивается более глубокий поворот.
Неожиданный поворот в фильме заключается в том, что Джим, чья капсула вышла из строя, возрождает Аврору вместо того, чтобы жить изолированной жизнью на борту космического корабля, разделяя это существование только с Артуром, барменом-андроидом, которого играет Майкл Шин. Несмотря на сцены, показывающие, как персонаж Криса Пратта Джим и Аврора в исполнении Дженнифер Лоуренс имеют крепкую связь и наслаждаются обществом друг друга, правда о его действиях в конечном итоге всплывает на поверхность, вызывая споры среди зрителей о том, как фильм решил эту деликатную проблему в «Пассажирах».
Что происходит с пассажирами
Аврора узнает правду и принимает решение
В фильме именно во время сомнительного третьего акта Артур почти небрежно раскрывает Авроре ужасную тайну о Джиме. Несмотря на то, что она злилась на Джима и пыталась держаться от него на расстоянии на их общем судне, Авроре пришлось подавить эти эмоции, когда весь корабль столкнулся с неминуемой опасностью.
Они обнаруживают, что их космический корабль был поврежден из-за столкновения с астероидом, который ранее также был причиной неисправности капсулы Джима. Теперь они должны быстро починить корабль, чтобы предотвратить дальнейшие повреждения.
Вместо того, чтобы навсегда попрощаться с Джимом, Аврора решает остаться с ним до конца путешествия, проживая свои последние дни вместе на корабле.
Почему концовка «Пассажиров» оказалась такой противоречивой
Фильм поднял вопросы о согласии и ответственности
Космический фильм Пассажиры в целом был воспринят критиками как имеющий сильную концепцию, но несовершенное исполнение. Они часто критиковали финал как чрезмерно идеалистическую фантазию, исполняющую желания, в которой женщина продолжает любить мужчину, несмотря на то, что обнаруживает, что их отношения были построены на массовом обмане и корысти. В худшем случае этот финал превращает фильм в непреднамеренный фильм ужасов.
Проблема для большинства критиков заключалась не в том, чтобы Джим разбудил Аврору, когда его изоляция стала невыносимой; это была неспособность пассажиров оценить моральные последствия его действий и вопросы, которые они поднимают относительно согласия.
Критики в фильме утверждают, что развитие персонажа Авроры и ее сложные эмоции по отношению к Джиму после раскрытия правды не были полностью раскрыты. Вместо этого в заключительном акте Пассажиры превращается в катастрофический триллер, отодвигая сюжетную линию взаимоотношений на второй план. В конце концов, все заканчивается невыполнимой резолюцией, которая ставит под угрозу моральное затруднительное положение, лежащее в основе истории, поскольку Аврора легко прощает Джима.
Что режиссеры и актеры «Пассажиров» сказали о споре
Дженнифер Лоуренс выразила сожаление по поводу фильма
Подобно разным точкам зрения среди зрителей относительно завершения фильма «Пассажиры», те, кто участвовал в его производстве, предложили разные точки зрения на последовавшие дебаты. Позже продюсер Нил Мориц преуменьшил критику в адрес финала «Пассажиров», заявив, что это была всего лишь его интерпретация.
«Один парень сказал, что [мы оправдывали изнасилование на свидании], и многие средства массовой информации подхватили это, и это стало мантрой, которую нес в фильме».
Напротив, Дженнифер Лоуренс обратилась к спорам вокруг фильма «Пассажиры» и открыто признала, что определенная критика была справедливой:
Мне совершенно не стыдно за фильм «Пассажиры». Однако были некоторые аспекты, в которые мне хотелось бы вникнуть подробнее перед просмотром.
Несмотря на неоднозначные отзывы, фильму «Пассажиры» удалось заработать в прокате около 300 миллионов долларов, сообщает Box Office Mojo. Однако с момента выхода в прокат мнение о фильме существенно не улучшилось. Многие зрители считают, что фильм мог бы иметь больший успех, если бы в роли злодея был изображен Джим и рассказана история с точки зрения Авроры. В конечном счете, «Пассажиры» остаются сложным и несовершенным фильмом, который стремится создать эпическую научно-фантастическую романтическую историю, но отягощен тревожной предпосылкой.
Как критики и зрители отреагировали на финал «Пассажиров»
Критики раскритиковали фильм, хотя зрители были не столь суровы
Реакция критиков на фильм Пассажиры в целом была неблагоприятной, о чем свидетельствует его 30-процентный гнилой рейтинг на Rotten Tomatoes. И наоборот, аудитория была встречена более снисходительно: рейтинг одобрения составил 63%. Оказалось, что многие зрители были менее шокированы финалом по сравнению с другими: один зритель прокомментировал: «Я нашел сюжет и концепцию фильма захватывающими, и это заставило меня задуматься, что бы я сделал в такой ситуации.
| Оценки отзывов пассажиров | |
|---|---|
| Томатометр для тухлых помидоров | 30% |
| Попкорнметр с тухлыми помидорами | 63% |
| Метакритик | 41 |
Тем не менее, некоторые критики сочли финал менее чем удовлетворительным. Лия Пикетт из Chicago Reader, например, считает, что, несмотря на потенциал фильма, аспект, который она назвала «неприятным фактором», мешает ей в целом оценить его.
Поначалу казалось, что в этом фильме нам предстоит вместе насладиться Крисом Праттом и Эммой Стоун. Однако вначале персонаж Пратта делает что-то совершенно непростительное по отношению к персонажу Стоуна, из-за чего их последующие сцены наполнены странным сочетанием шока и недоверия. Несмотря на то, что они привлекательные актеры, их разочаровывают многочисленные неправдоподобные моменты в фильме.
Некоторые положительные оценки выявили проблемы с завершением фильма. Кинокритик Перри Немирофф из Collider утверждала: «Если бы Пассажиры были просто научно-фантастической драмой о любви, она была бы намного сильнее. Аспект «ошибки корабля» можно было бы полностью исключить, и финал был бы другим. оставаться неизменным». Проблемный характер финала Пассажиры влияет на темы фильма, но общий успех или провал фильма субъективен и зависит от интерпретации поворота зрителями и критиками.
Смотрите также
- Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Разочарование в прокате фильма «Хеллбой 2» с кассовыми сборами в 168 миллионов долларов получает откровенное отражение от создателя 16 лет спустя: он действительно недоволен фильмом
- Кем были курганные существа Кольца Власти до своей смерти
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Новый боевик Джереми Солнье от Netflix блестяще ломает его лучший кинотренд за 17 лет
2024-09-15 00:30