Ральф против Интернета стал удовлетворительным продолжением оригинального фильма, но отсутствие экранного времени для Мастера Феликса и Кэлхуна было странным творческим выбором. Долгожданное продолжение Wreck-It Ralph выходит за пределы Litwak’s Arcade, погружаясь в обширный и безумный мир Интернета. Повествование, амбициозное и визуально захватывающее, фокусируется в первую очередь на Ральфе и Ванеллопе фон Швитц, которые путешествуют по этой новой цифровой вселенной. В своем приключении они встречают множество новых персонажей и локаций, отражающих необъятность и разнообразие Интернета.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Ральф против Интернетаперсонажи Fix-It Феликс-младший и Тамора Джин Кэлхун, центральные персонажи первого фильма, также возвращаются в продолжении. Однако их роль значительно и как ни странно снижается. В оригинальном фильме главные роли сыграли добросердечный ремонтник Феликс и крепкий сержант Кэлхун из игры Hero’s Duty. Их динамичный и неожиданный роман стал самой милой и веселой частью фильма. Несмотря на их популярность и интригующее развитие их отношений, в Ральф против Интернета персонажи отодвинуты на второй план — творческий выбор, вызвавший вопросы среди фанатов франшизы.
Fix-It Феликс и Кэлхун играют небольшие роли в фильме «Ральф» ломает Интернет из-за продолжительности просмотра фильма
Комментарии сорежиссера Фила Джонстона проливают свет на причину этого решения (через Cinema Blend). Он выразил привязанность к фрагментам Феликса и Кэлхуна, назвав их одними из своих любимых частей фильма. Однако необходимость уложиться в 90-минутную продолжительность фильма и сосредоточиться на главных героях, Ральфе и Ванилопе, потребовала сокращений. Ниже приведен полный комментарий Джонстона:
Джонстон признал, что включение большего количества сюжетной линии Феликса и Кэлхуна привело к тому, что фильм стал слишком длинным и нарушил ход повествования. Это решение подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются кинематографисты, пытаясь найти баланс между сжатым временем работы и захватывающим сюжетом и развитием персонажей. Это особенно актуально, учитывая, что продолжительность фильма Ральф против Интернета составляет один час 52 минуты. Даже без финальных титров это значительно дольше, чем 90 минут. В этом отношении Джонстон и сорежиссер Рич Мур столкнулись с трудным выбором того, что следует вырезать из окончательной версии.
Первоначально «Ральф ломает Интернет» представлял собой целый сюжетный сюжет «Феликс и Кэлхун», посвященный исправлению ситуации
Интересно, что Фил Джонстон рассказал, что изначально в фильме Ральф против Интернета был более существенный сюжет с участием Феликса и Кэлхуна. В этом сюжете рассказывается об их жизни, когда они приспосабливаются к воспитанию гонщиков из Sugar Rush. Кроме того, ранняя концепция предполагала, что антивирусный агент принял действия Ральфа за прелюдию к вирусной атаке, что привело к закрытию игрового зала в соответствии с военным положением. Этот дополнительный сюжет должен был продемонстрировать развитие персонажей Феликса и Кэлхуна и обеспечить сюжетную линию, параллельную интернет-приключениям Ральфа и Ванеллопы. Ниже приведен полный план сюжета Феликса и Кэлхуна:
Во втором акте мы провели больше времени с Феликсом и Кэлхауном, наблюдая за тем, как они справляются с гонщиками, будучи их детьми. Давным-давно у нас возникла идея, что антивирусный агент преследовал Ральфа во время квеста. И она вернулась в игровой зал, думая, что это спящая ячейка вирусов, которая собирается атаковать Интернет, и ввела там военное положение. И мы подумали: «Да, мы можем уместить все это в 90 минут». Просто!»
Исключение сюжета Ральф против Интернета поднимает вопрос о том, выиграл ли фильм от его отсутствия. Его включение позволило бы глубже изучить отношения Феликса и Кэлхуна и их новую роль родителей. С другой стороны, это могло бы слишком усложнить сюжетную линию и отвлечь внимание от путешествия Ральфа и Ванеллопы.
В конечном счете, решение опустить этот сюжет, похоже, было стратегическим выбором, позволяющим сохранить повествовательную направленность и связность, гарантируя, что фильм останется верным своим основным темам дружбы, перемен и проблем навигации в новых мирах, как реальных, так и виртуальных. Однако в сиквеле этот выбор может быть исправлен, поскольку Феликс и Кэлхун могли бы сыграть более важные роли в Wreck-It Ralph 3.
Смотрите на Disney+
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»