Почему новый дизайн лидера является лучшим выбором для MCU

В неожиданном отклонении от традиционного вида героя комиксов дизайн нашего Ведущего Персонажа в ‘Captain America: Brave New World’ вызвал у меня первоначальные сомнения относительно его изображения во Вселенной кинематографической Marvel (MCU). Однако работа режиссера над этим фильмом успешно изменила мое мнение. Выпуск ‘Captain America: Brave New World’ вызвал споры среди поклонников и критиков, мнения разделились по поводу того, насколько эффективно фильм продолжил линию после ‘Невероятного Халка’ и актерского исполнения Энтони Маки в роли убедительного Капитана Америки. Тем не менее, я нашел этот фильм увлекательным и оценил его связь с более широкой MCU, даже если это предполагаемое продолжение Капитана Америки кажется больше связанным с Халком.

⚡ Забудь про скучные цифры! ФинБолт покажет, как инвестиции могут быть простыми и веселыми. Готовься смеяться и зарабатывать!

Влетаем!

Я признаю, что «Капитан Америка: Новый мир» имеет свои недостатки, и не трудно понять, почему некоторые критики могут быть разочарованы его следованием привычной формуле кинематографической вселенной Marvel. Я должен признать, что разделяю их разочарование тем фактом, что Халку вновь отвели второстепенную роль в этом фильме, особенно учитывая связь многих персонажей с ним. Не могу не чувствовать, что мы пропустили возможность эпической схватки между Халком и Красным Халком, чего так ждали фанаты. Кроме того, отсутствие образа Брюса Бэннера как Дикого Халка сделало появление Лидера менее впечатляющим. Однако я понимаю решение изменить дизайн Лидера, вероятно, это было правильным выбором.

Почему дизайн лидера в фильме «Капитан Америка: Новый мир» вызвал разногласия.

Фанаты ожидали более комиксного внешнего вида.

Лидер широко известен как самый знаменитый противник Халка, представляя интеллектуальное противовес беспрецедентной силе Халка. После намека на появление Сэмюэла Стернса в ‘Невероятном Халке’, где его голова начала увеличиваться после контакта с кровью Халка, многие из нас, включая меня, были заинтригованы тем, как развернется эта сюжетная линия. Даже узнав, что Сэмюэл Стернс вернется в фильме ‘Капитан Америка: Новый мир’, давая повод думать о нем как об Лидере, мы наконец получили представление об образе Стернса через слитое концепт-арт, опубликованное MCU Faculty на X.

Преобладающее большинство отзывов об этом произведении искусства были положительными, что вполне обоснованно. Дизайн персонажа для живого лидера MCU был поразительно точным до комиксов Marvel, хотя и чуть менее красочным, чем более яркие персонажи Стернов из комиксов Marvel. На изображении кажется, что череп Стерна значительно увеличился в размерах, однако его мозг остается аккуратно расположенным внутри. Он также носит бородку козлика, как Лидер на большинстве своих появлений в комиксах Marvel.

Это изображение Лидера в версии Тима Блейка Нельсона значительно отличалось от традиционного экранного представления. Его внешность была отвратительной: мозг явно выступал из черепа, и один глаз казался поврежденным чрезмерным воздействием гамма-излучения. Отважившись отойти так далеко от традиционных концепций изображения Лидера, Marvel продемонстрировала смелость, что вызвало множество недовольных отзывов среди фанатов, особенно учитывая иное впечатление, созданное концепт-артами. Вначале я тоже разделял этот скептицизм, пока не понял причину необычного представления.

Режиссер «Captain America: Brave New World» недавно объяснил дизайн персонажа Лидер.

Дизайн персонажа лидера делает его более приземленным

В разговоре с журналом «The Hollywood Reporter», режиссер фильма ‘Captain America: Brave New World’ Джулиус Онах объяснил несколько решений, касающихся персонажа Лидер. Он уточнил, например, почему Лидера часто изображают в темноте, объясняя свое намерение сохранить злодея окутанным тайной и отложить его раскрытие до тех пор, пока Сэм Уилсон не начнет разгадывать его план действий. Касательно смелого эстетического решения для лидера, Онах раскрыл, что это было сделано с целью соответствия более реалистичной атмосфере фильма, как он объяснил:

При написании рецензии на фильм я бы сформулировал это так: «Когда разрабатывали внешность персонажа, целью было сделать его аутентичным в рамках вселенной фильма. Это достигалось с помощью практических приложений и техник грима. Впоследствии мы добавили несколько интригующих элементов – например, глаза, рассказывающие историю о персонаже, который также подвергся гамма-излучению.»

Очевиден тот факт, что намек Оны на «практическое» создание персонажа Лидер лучше передать как «макияж Тима Блейка Нельсона выглядит более достоверно«, в сравнении с Красным Халком. Хотя я считаю CGI Красного Халка выдающимся. В интервью журналу Empire в декабре сам Нельсон объяснил, что принимал участие в решениях по дизайну, сказав: Я просил нас воплотить то, что мы планировали сделать практически, что было выгодно, так как мне нравилось ощущать вес деформации на своей голове вместо ношения точек.«

Я изменил мнение, теперь мне кажется, что дизайн лидера имеет больше смысла.

Это более точно отражает результаты гамма-облучения

После рассмотрения мнений Онаха я понимаю их позицию. Фильм Капитан Америка: Новый Мир пытался передать атмосферу землистости, которая ассоциируется с высоко оценённым фильмом о Капитане Америке, Капитан Америка: Зимний солдат. Достиг ли он этой цели — вопрос спорный (особенно учитывая наличие Красного Халка), но неоспоримо то, что фильм представил наиболее реалистичное изображение человека, чей интеллект был усилен благодаря гамма-излучению. Традиционное воплощение Лидера в комиксах Marvel может быть культовым, однако оно не соответствует тому, чего можно было бы ожидать от человека, подвергшегося воздействию гамма-лучей.

Пока я разделяю энтузиазм по поводу точных комиксных образов персонажей Marvel так же сильно, как любой фанат, важно отметить, что MCU прежде всего стремится сделать своих супергероев и злодеев максимально реалистичными в условиях живых действий. Эта реализм является существенным аспектом того, почему персонажи вроде Железного Человека кажутся правдоподобными в нашем мире. Хотя Халка может быть сложнее убедительно представить на экране, это не означает, что Marvel должна избегать создания более реалистичных антагонистов.

Дизайн лидера MCU может быть даже лучше, чем в комиксах.

Комикс-точный лидер выглядел бы довольно глупо

Вполне возможно, я бы утверждал, что Лидер в фильмах MCU является свидетельством растущего креативности Marvel, значительно улучшая характер персонажа. Например, Вультура из ‘Человек-паук: Возвращение домой’ кажется гораздо более аутентичной по сравнению с Адрианом Тоумсом из комиксов, который выглядит излишне театральным и менее угрожающим, чем его живой образ. Аналогично, Мистерио в ‘Человек-паук: Вдали от дома’ представил более достоверное воплощение, используя дроны и голограммы для создания своих знаковых иллюзий.

В изображении Лидера сразу ясно видно его происхождение, которое быстро приходит на ум зрителям. Изменение дизайна отражает наши ожидания и усиливает фактор страха сверх того, что мы видим в версии из комиксов. Иначе говоря, если бы Лидер имел выпуклый череп как у своего комиксного двойника, думаю, зрители нашли бы его трудно воспринимать всерьез. В конце концов, взгляните на реакцию к МОДОКУ как пример того, как чрезмерно большие головы могут подорвать угрожающий образ суперзлодея.

Персонаж Сэмюэля Стернса также получает более человечный оттенок в ‘Капитане Америка: Новый мир’, когда борется со страхом перед испугом людей из-за своего внешнего вида. В результате он часто скрывает свою голову и ведет себя незаметно. На мой взгляд, такое изображение более гуманизированного злодея Marvel добавляет глубины и реалистичности вселенной кинематографической истории (MCU), что обычно благоприятно для повествования.

Смотрите также

2025-03-10 06:58