Полароидная фотография Never Let Go и что она значит для Сэма

Как опытный киноэнтузиаст, питающий слабость к психологическим триллерам, я должен сказать, что «Никогда не отпускай» меня заинтриговал и несколько смутил. Фильм представляет нам пугающее повествование, в котором грань между реальностью и заблуждением, кажется, стирается, как и мои собственные воспоминания после особенно насыщенной ночи в местном пабе.

Внимание: важные раскрытия сюжета последнего сверхъестественного фильма ужасов Александра Ажа «Никогда не отпускай» – его загадочный и, возможно, озадачивающий финал оставляет много возможностей для интерпретации Сэма и его фотографий на Polaroid. Концовка «Never Let Go» поднимает вопросы обо всем повествовании об уединении и терроре, но не дает никакого понимания истинной сути злобы, преследующей героиню Холли Берри и двоих ее детей. Поскольку никакой дополнительной информации или разъяснений не дается, зрителям приходится самостоятельно разбираться в последних моментах фильма.

В кульминации фильма «Никогда не отпускай» уединение Сэма и Нолана завершается драматическим пламенем. Хотя обычно считается, что злонамеренная сила была ответственна за разрушения и горе, технически именно Сэм поджег их дом. Когда их дом загорается, а Нолан оказывается в ловушке внутри, Сэм снимает ад на маминую камеру Polaroid, делая селфи. Сцена предполагает, что Сэмом управляла злая сила, но режиссер Александр Ажа дает недвусмысленный ответ относительно этого контроля. Однако появление селфи Сэма на полароиде вызывает вопросы обо всем, что произошло.

На полароидном снимке Never Let Go видно, как зло касается Сэма

Он дает краткое представление об истинной форме зла

В кульминационные моменты фильма Никогда не отпускай открывается снимок Polaroid, на котором Нолан делает селфи на фоне дома, за исключением необычной детали: на нем изображена рука змееподобного гуманоидного существа — символа Зло — на его плече. На протяжении всего фильма Зло принимает разные обличья, но его истинным проявлением считается змея. Он материализуется для мамы как персонажи из ее прошлого и в конечном итоге превращается в многоногого зверя, когда полностью захватывает Сэма.

Выражаясь непринужденным языком, во время объяснений о камере мама небрежно отмечает, что фотографии точно передают реальность, подразумевая, что полароид с рукой змееподобного существа на плече Сэма служит веным доказательством того, что Зло — это настоящая сверхъестественная сила, противоречит первоначальной предпосылке фильма, которая предполагала, что Зло было просто продуктом физических и психических страданий персонажей.

Реальна ли картина того, как зло касается Сэма?

Разные моменты ставят под сомнение все

К сожалению, фотография Polaroid не дает однозначного представления о том, существует ли на самом деле Зло, как оно изображено в захватывающем фильме «Никогда не отпускай» режиссера Александра Ажа. На протяжении всего фильма он умело создает пугающие образы Зла с намеками на то, что это может быть просто плод маминого воображения. Неспособность мальчиков воспринимать Зло дополняет представление о том, что их вера проистекает из влияния внушения, которое еще больше подпитывается изоляцией и травмой, нанесенной им мамой. Однако Полароидный снимок, показывающий Сэма с рукой змеиного существа, бросает вызов этой точке зрения, предполагая, что Зло может быть настоящей злой силой.

В этой истории очевидно, что все три главных героя — мама, один из мальчиков и Сэм — к моменту открытия Полароида проявили признаки ненадежных рассказчиков. С самого начала обширная психологическая травма мамы ставит под сомнение ее надежность. Два мальчика также становятся ненадежными, поскольку они борются как с физической, так и с умственной слабостью, вызванной длительным недоеданием, из-за чего становится трудно определить, является ли изображение, показанное на Полароиде, подлинным или это просто интерпретация Сэмом фотографии, которую он сделал.

Режиссер «Никогда не отпускай» объяснил смысл изображения Сэма

Александр Ажа дал прямой ответ

За время до и после премьеры фильма «Никогда не отпускай» его режиссер Александр Ажа предложил ценную информацию о событиях, изображенных в фильме. Он обсудил значение полароидного снимка Сэма и дальнейшую судьбу близнецов в интервью Entertainment Weekly, пролив свет на истинную символику Зла и поделившись своей личной интерпретацией зловещего присутствия на плече Сэма в конце фильма.

Для меня фильм напоминает народную сказку. Это повествование, представленное визуально, и каждый визуальный элемент имеет значение. Для меня зловещая рука на его плече символизирует его тревожное состояние. Этот персонаж никогда полностью не исцелится от травмы и не вырвется из ее хватки, как и его брат, который поддался тьме влияния своей матери. В конечном итоге один персонаж обретет безопасность, а другой останется в ловушке и всегда будет в опасном положении.

В захватывающей истории Never Let Go раскрываются различные темы, но ни одна из них не является более глубокой, чем непреходящие последствия травмы. Антагонист, проявляющийся как змееподобное гуманоидное существо, физически взаимодействует с обоими мальчиками в заключительные моменты фильма, подчеркивая, как их жизни, омраченные одиночеством и ужасом, оставили глубокие шрамы. Фотография, на которой Сэм держит руку Зла на плече, служит ярким доказательством того, что эта травма останется в нем даже после их спасения. Напротив, его брат может найти освобождение от этого благодаря своей прямой встрече со Злом в образе Мамы.

Смотрите также

• Объяснение концовки вещества
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Концовка Substance, объясненная режиссером и звездами
• Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
• Смерть Тофера в ночной смене – почему персонаж был убит
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
• Vigor: полное руководство по настройкам
• Объяснение концовки «Джентльмена в Москве»
• Объяснение концовки: «Старикам здесь не место»
• Baldurs Gate 3: Контрольный список акта 1 (все, что нельзя пропустить)

2024-09-25 06:47