«Полная голливудская чушь»: историки раскритиковали «Гладиатора 2» еще до выхода фильма

Как опытный кинокритик, десятилетиями погружающийся в тонкости исторического кино, я должен сказать, что испытываю некоторые опасения по поводу «Гладиатора 2». Историки уже подняли брови по поводу трейлеров и видеороликов, указывая на вопиющие неточности, которые заметит даже начинающий студент-историк.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как заядлый киноман, я не могу не чувствовать укол ожидания, смешанный с трепетом, когда размышляю о предстоящем выпуске «Гладиатора II». Несмотря на то, что это долгожданное продолжение исторического шедевра Ридли Скотта «Гладиатор» (выпущенного в 2000 году) еще не появилось на наших экранах, оно уже находится под пристальным вниманием историков. Повествование вращается вокруг Люциуса, потомка моего любимого персонажа Максимуса, который погиб в конце первого фильма. Этот предстоящий блокбастер может похвастаться звездным актерским составом, в который входят Педро Паскаль, Пол Мескаль, Дензел Вашингтон и Джозеф Куинн. Отметьте в своем календаре 22 ноября, чтобы стать свидетелем разворачивания этой эпической саги!

Перед премьерой The Hollywood Reporter сообщает, что ученые уже выражают обеспокоенность по поводу подлинности «Гладиатора 2». Критика включает высказывания таких профессоров, как доктор Шади Барч из Чикагского университета, который называет фильм «чистой голливудской чепухой». Профессор также указывает на очевидную историческую ошибку, когда римский персонаж изображен читающим газету и наслаждающимся чаем в кафе. Барч отмечает, что у римлян «ежедневные новости» были выгравированы на камне, и в то время у них не было кафе.

Что эти жалобы означают для Gladiator II

Это может подорвать кассовые сборы «Гладиатора 2»

Поскольку «Гладиатор 2» еще не вышел в прокат, критика его исторической достоверности в первую очередь была направлена на трейлеры и ранние клипы. Тот факт, что Барч на основании этих превью смог указать на такие очевидные неточности, не является положительным показателем для всего фильма. Учитывая, что «Гладиатор II» длится примерно 2 часа 30 минут, у него есть много времени, чтобы сохранить исторические моменты. Если даже первоначальные обзоры неверны, маловероятно, что Скотт в целом создал исторически точный фильм.

Как киноман, я готовлюсь к потенциальным трудностям, с которыми столкнется «Гладиатор 2» в прокате. При предполагаемом бюджете от 165 до ошеломляющих 300 миллионов долларов это одна из самых дорогостоящих постановок этого года. Чтобы выйти на уровень безубыточности, ему понадобится открытие блокбастера. Однако его дебютный уик-энд уже обещает стать жесткой борьбой с долгожданным мюзиклом «Wicked.

Наш взгляд на неточности в Gladiator II

Эти неточности кажутся вопиющими

Известно, что Скотт и раньше допускал исторические неточности в своих фильмах, но недостатки Гладиатора 2 кажутся особенно вопиющими. События фильма произошли за тысячелетие до изобретения печатного станка, поэтому включение газеты демонстрирует довольно вопиющее игнорирование исторических фактов. В случае с Наполеоном Скотт довольно пренебрежительно отнесся к фактическим жалобам на фильм. Будет интересно посмотреть, будет ли режиссер следовать этой стратегии, когда дело дойдет до критики в отношении «Гладиатора 2» .

Смотрите также

2024-10-31 21:07