Последний фильм Ричарда Дрейфусса: запутанный беспорядок, который скучает по этой следе!

Фильм «Into The Deep» направлен на то, чтобы стать современной версией классического « jaws » со свежим сообщением, но он значительно не достигнет. К сожалению, он борется даже на фундаментальном уровне, чтобы эффективно передать свое предполагаемое сообщение. Несмотря на очевидные амбиции и тяжелую работу, вложенные в производство, этот фильм, к сожалению, создает менее привлекательный опыт просмотра. Следовательно, «в глубине» оказывается неорганизованным, запутанным и разочаровывающим фильмом.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

После ее травмирующей встречи в детстве, когда она стала свидетелем ужасной смерти своего отца огромной акулой в этом же океанском пространстве, старшая Кэссиди возвращается к тому же воде со своим партнером, которая находится в поисках погруженных в погружение богатства. Когда Кэссиди сталкивается с воспоминаниями из прошлого, события поворачиваются к худшему, когда акулы появляются, а затем, чтобы еще больше усложнить ситуацию, появляются пираты. Повествование спиратся вниз, прежде чем в конечном итоге найти разрешение и загадочное загадочное, оставляя загадочное впечатление о важности защиты и сохранения акул, существа, часто искажаемые в изображениях СМИ.

В глубину нет четкого направления

С моей точки зрения, пропаганда сохранения акул является похвальной попыткой. Тем не менее, создание фильмов, где акулы изображаются как неустанные нападавшие, которые подвергают опасности человеческую жизнь противоречат нашей цели. Правда в том, что знаковые фильмы, такие как jaws , несмотря на его неоспоримые художественные заслуги и длительное влияние на наращивание напряжения, способствовали неправильному представлению акул как ужасающих убийц, а не на страх, звери моря.

Хотя фильм в глубокий пытается передать это сообщение в одной сцене, он, к сожалению, возвращается к изображению акул как кровожадных монстров вместо величественных существ, которыми они действительно являются.

Похоже, что фильм стремится извлечь выгоду из славы и популярности челюстей, в частности, с участием Ричарда Дрейфусса, который первоначально сыграл Мэтта Хупера, в значительной, но, возможно, не важной роли в роли Симуса, дедушки Кэссиди, который появляется в основном в воспоминаниях. Помимо Дрейфуса, история продолжает сосредотачиваться на персонажах, которые остаются относительно плоскими, слабым антагонистом, чьи единственными очевидными способностями являются его оружие и приспешники, и акулы, которые постоянно угрожают лодке, ожидая, когда попадают какие -либо несчастные души.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на совете Симуса, повествование, кажется, вращается вокруг него на протяжении всей жизни Кэссиди, особенно после ее детского инцидента и во взрослую жизнь. Несмотря на интенсивный страх Кэссиди перед водой из -за несчастного случая ее отца с участием акул, Симус подталкивает ее к преодолению этого страха, предупредив ее об опасностях воды, одновременно призывая ее снова к этому. История становится все более озадачивающей его смешанного послания: содействие сохранению акул, а также приписывает существа травмирующих переживаний, перенесших Кэссиди.

В глубине в основном плохо, но это не так уж и плохо

Хотя в фильме не хватает хорошо структурированного повествования и спецэффектов, которые бледны по сравнению с теми, которые наблюдались в челюстях 50 лет назад, ему удается поддерживать элемент любопытства через своих персонажей. Актеры, похоже, вложили значительные усилия в свои выступления, что иногда делает фильм несколько привлекательным, хотя и не безупречным. Существует смесь романтики, пиратских вторжений и сказки о женщине, находящей мужество, которая теоретически звучит убедительно. Тем не менее, это объединение далеко не является общим удовлетворительным опытом.

Этот повествование о атаке акулы, возможно, не сможет зайти слишком далеко из -за обширного освещения подобных тем в таких фильмах, как Jaws, и его продолжения, которые были переделаны, подражали и подделывались много раз. Кажется, что в глубину было установлено для неудачи с самого начала. Не имея убедительного повествования, хорошо развитых персонажей, логического сюжета и четкого сообщения, безусловно, не помогли фильму в достижении его предполагаемого воздействия.

Смотрите также

2025-02-08 03:38