Предупреждение: впереди спойлеры к специальным выпускам, посвященным 60-летию «Доктора Кто».
Последний специальный выпуск Доктора Кто от RTD, посвященный 60-летнему юбилею, «Хихикает», совершает тот же грех, что и Флакс Чибнелла. На протяжении последних 60 лет Доктор Кто следил за причудливыми и динамичными приключениями инопланетянина по имени Доктор и его спутников. Научно-фантастическое шоу за прошедшие десятилетия завоевало столько внимания и похвалы, что до сих пор пользуется популярностью.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Когда Нкути Гатва начинает свое правление в качестве Пятнадцатого Доктора в актерском составе 14-го сезона Доктора Кто, шоураннеру Расселу Т. Дэвису пора оглянуться назад и задуматься о том, что сработало и что не удалось в прошлом. Это позволит ему двигаться вперед с четким планом. К сожалению, сюжетная линия Криса Чибнола «Flux» и недавний специальный выпуск «The Giggle», посвященный 60-летнему юбилею Доктора Кто, предлагают яркий пример того, чего не следует делать в будущем.
«Поток» Криса Чибнелла раскритиковали за необходимость объяснений после эпизода
Доктор Кто: Флакс — это сериал из шести частей, в центре которого одноименная масса антиматерии, которую Дивизия и Тектеун выпустили на свободу, чтобы уничтожить вселенную и Тринадцатого Доктора. Хотя массу можно объяснить просто, историю и ее последствия — нет. Слишком много неожиданных поворотов, которые плохо объяснены. Кроме того, второстепенные сюжеты занимают слишком много времени там, где должен был быть основной. К сожалению, Крис Чибналл так и не смог кратко и убедительно подвести итоги сериала, несмотря на то, что у него было шесть 50-минутных серий. BBC признала, что Доктор Кто: Флакс потерпел грандиозный провал, выпустив почти 16-минутное видео на официальном канале Доктора Кто на YouTube.
Это вызвало справедливую критику, поскольку зрителям не нужны внешние ресурсы и контекст, чтобы понять историю. Закулисные комментарии, которые публикует Доктор Кто, должны добавлять дополнительные пикантные моменты, которые усиливают удовольствие от эпизодов, а не заполняют сюжетные дыры и отвечают на фундаментальные вопросы. Более того, случайные поклонники сериала могут не искать такого рода контент. В конечном счете, из-за необходимости объяснений после эпизода Доктор Кто: Поток мог привести к потенциальному снижению количества зрителей.
RTD нужно было объяснить 2 главных сюжетных момента Доктора Кто после «Хихиканья»
Несмотря на огромную негативную реакцию, с которой столкнулись Доктор Кто и Крис Чибналл из-за Flux, RTD, похоже, не извлекла уроков из прошлого. После завершения специального выпуска «Хихик», посвященного 60-летию Доктора Кто, RTD все еще нужно было объяснить два основных сюжетных момента, которые будут иметь последствия для прошлого и будущего Доктора Кто. em>Доктор Кто. К сожалению, единственные предоставленные объяснения содержатся в комментариях к «The Giggle», которые недоступны никому за пределами Великобритании. Это создает огромный барьер для многих поклонников Доктора Кто, вынуждая их полагаться на вторичные отчеты с объяснениями RTD.
В первом объяснении после эпизода обсуждается реткон, посвященный 60-летию сюжетной линии Доктора Кто «Вневременное дитя». Изготовитель игрушек говорит Доктору: «Я собрал мозаику из твоей истории. Тебе понравилось?» Согласно RTD, эта строка относится к тому факту, что он использовал свои силы и силы Мастера, чтобы задним числом сфабриковать историю Вневременного Ребенка Доктора. Это делает «Вневременное Дитя» и оригинальную историю Доктора каноном , не противореча друг другу. К сожалению, линия Toymaker настолько расплывчата, что ничего из того, что объяснил RTD, не происходит само по себе. Это заявление может буквально относиться к чему угодно за всю историю Доктора Кто.
Второе заявление RTD имеет далеко идущие последствия для Whoniverse, которые нельзя игнорировать. Шоураннер заявил, что когда Доктор перерождается в Докторе Кто, это имеет обратную силу. Каждое прошлое возрождение делится на две отдельные сюжетные линии – в одной они возрождаются, а в другой они живут. Принимая во внимание только пронумерованных Докторов, Беглого Доктора и Военного Доктора, это создает как минимум 16 временных линий в Whoniverse, если не больше. Это число также увеличивается в геометрической прогрессии, если применять его к каждому разу, когда Доктор тоже подвергался опасности регенерации. Это меняет основное шоу, а также «Сказки ТАРДИС», радиопостановки и книги.
Доктор Кому пора перестать полагаться на прояснение запутанных сюжетных моментов после выхода в эфир
Доктор Кто всегда был известен тем, что рисковал с персонажами и повествованием. Однако для того, чтобы эти рискованные сюжетные линии приземлились, они также должны быть прочными и иметь смысл в Whoniverse. Пример этого можно найти в оригинальном ретконе Timeless Child. Это соответствовало правилам логики, заложенным в сериале, и могло быть объяснено в соответствующих эпизодах. Поклонники в подавляющем большинстве презирали сюжетную линию, но шоураннеры всегда рискуют изменить историю. Доктор Кто: Флакс и «Хихиканье», к сожалению, терпят неудачу, чего не делает даже Timeless Child. Без комментариев после выхода в эфир они не имеют никакого смысла.
Если Доктор Кто хочет предотвратить еще большую путаницу и негативную реакцию, им нужно перестать полагаться на этот дополнительный контент для объяснения запутанных сюжетных моментов. Шоу должно ответить на все необходимые вопросы в рамках серий. RTD и будущим шоураннерам необходимо упростить сюжетные линии, чтобы они уложились в отведенные временные рамки, или добавить в сюжетную линию больше эпизодов. Если ни один из этих вариантов невозможен, Доктору Кто придется полностью сократить историю.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора