Позитивная ранняя реакция Муфасы не должна удивлять благодаря одному ключевому отличию от Короля Льва

Как давний поклонник фильмов Диснея и ценитель кинематографического мастерства, я должен сказать, что предстоящий выпуск «Муфаса: Король Лев» возбудил мой интерес, как никто другой. Поскольку мы выросли на оригинальном анимационном шедевре 1994 года, перспектива создания приквела, снятого никем иным, как Барри Дженкинсом, провидцем, создавшим «Лунный свет» и «Если бы Бил-стрит могла бы заговорить», просто слишком заманчива, чтобы ее игнорировать.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как ни странно, первоначальные отзывы о «Муфасе: Король Лев» были в целом благоприятными, и это не совсем удивительно, учитывая одно существенное различие между ним и игровой версией «Короля Льва» 2019 года. Несмотря на то, что «Король Лев» 2019 года был встречен критиками с неодобрением, он имел огромный финансовый успех, поэтому анонс фильма-приквела не был таким уж шокирующим. Однако последователи оригинального «Короля Льва» по-прежнему с опаской относятся к «Муфасе: Король Лев», в основном из-за недостатков ремейка 2019 года. Тем не менее, эти ранние обзоры намекают на то, что приквел превосходен в тех областях, где ремейк потерпел неудачу.

Вместо ремейка «Короля Льва» 2019 года, который пересматривал классическую анимацию Диснея 1994 года, предстоящий фильм «Муфаса: Король Лев» представляет собой совершенно новое повествование, сосредоточенное вокруг происхождения Муфасы и Шрама. В отличие от версии 2019 года, которая не заставила многих фанатов жаждать большего, с момента ее анонса вокруг «Муфасы: Король Лев» было много ажиотажа. Создатели этого нового фильма и его уникальные отклонения от оригинала впечатляют, и первые отзывы позволяют предположить, что эти значительные изменения могут оказаться весьма успешными.

О чем говорят положительные ранние реакции на «Муфасу: Король Лев»

Визуальные эффекты и музыка получили высокую оценку

Позитивная ранняя реакция Муфасы не должна удивлять благодаря одному ключевому отличию от Короля Льва

До широкой премьеры отзывы о фильме «Муфаса: Король Лев» были исключительно положительными, проливая свет на различные аспекты приквела. Постоянной темой похвалы являются уникальные песни фильма, написанные Лин Мануэлем Мирандой. Хотя они отличаются от песен версии 1994 года, критики назвали их впечатляющим дополнением к серии. Кроме того, признание получили визуальные эффекты фильма: анимация и кинематография, как сообщается, превзошли таковые в ремейке 2019 года.

Самой большой критикой Муфаса: Король Лев до сих пор был его сюжет. Хотя некоторые пользователи социальных сетей говорят, что фильм подойдет тем, кто хочет узнать о происхождении Муфасы и Шрама, другие назвали историю «надуманной» и что фильм «страдает приступом преквелита». Несмотря на это, фильм Муфаса: Король Лев до сих пор был в подавляющем большинстве положительным, и это может стать серьезной коррекцией курса по сравнению с игровым фильмом 2019 года. Ремейк Короля Льва.

Барри Дженкинс, режиссирующий Муфасу: «Король Лев всегда давал шанс стать великим»

На основе его режиссерского послужного списка

Позитивная ранняя реакция Муфасы не должна удивлять благодаря одному ключевому отличию от Короля Льва

С тех пор, как появились новости о том, что Барри Дженкинс станет режиссером Муфасы: Король Лев, его участие стало одним из самых интригующих аспектов фильма. Известный такими популярными фильмами, как Лунный свет, Если бы Бил-стрит могла бы заговорить и Подземная железная дорога, Дженкинс также является сценаристом и продюсером многих других проектов, получивших признание критиков. Учитывая его опыт создания небольших, но более серьезных фильмов, объявление о том, что он будет работать над большим проектом Диснея, таким как Муфаса: Король Лев, застало многих поклонников врасплох.

По сути, несмотря на то, что Муфаса: Король Лев был отягощен негативной репутацией своего предшественника, участие Барри Дженкинса давало многообещающую возможность добиться величия. Послужной список Дженкинса показывает, что он постоянно выполняет исключительную работу, и многие поклонники были уверены, что, получив контроль над проектом, он повторит свой успех. Первоначальные отзывы позволяют предположить, что Дженкинс действительно достиг этого подвига, создав Муфасу: Король Лев как еще один шедевр в своей фильмографии, а также в фильмографии Диснея.

У Муфасы есть еще одно преимущество перед Королем Львом, помимо Барри Дженкинса

Муфаса рассказывает оригинальную историю

Позитивная ранняя реакция Муфасы не должна удивлять благодаря одному ключевому отличию от Короля Льва

То, что Барри Дженкинс срежиссирует «Муфасу: Король Лев», дает значительное преимущество перед ремейком «Короля Льва» 2019 года, и есть еще одна причина, почему. В 2019 году «Король Лев» стал ремейком заветного фильма 1994 года, а это означало, что он не мог раскрывать новые истории или слишком сильно отклоняться от оригинала. В результате его всегда будут сравнивать с классическим анимационным фильмом, что увеличивает вероятность сравнения и потенциального разочарования.

История, рассказанная в Муфаса: Король Лев, вопреки тому, что можно было ожидать, совершенно новая и разворачивается за несколько лет до событий, описанных в Короле Льве. Эта свобода от следования оригинальному фильму позволила Муфасе: Король Лев избежать прямого сравнения, тем самым повысив шансы на то, что фильм будет хорошо принят поклонниками оригинального фильма. Положительный прием фильма Муфаса: Король Лев потенциально может изменить подход Диснея к ремейкам игровых фильмов, демонстрируя растущий аппетит зрителей к оригинальным сказкам, действие которых происходит в рамках известных франшиз.

Смотрите также

2024-12-11 23:47