Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Самые главные новости в Телеграм-канале Хорошее Кино, присоединяйтесь!👇

Хорошее Кино Telegram


Храброе сердце — захватывающий фильм, но он один из наименее исторически достоверных фильмов, когда-либо созданных. «Они могут отнять у нас жизни, но они никогда не отнимут нашу свободу!» Речь Уильяма Уоллеса — одна из самых известных в истории кино. Для поколения кинозрителей фильм Храброе сердце Мела Гибсона закрепил за Уильямом Уоллесом место одного из величайших военачальников всех времен. В фильме Гибсона Уильям Уоллес изображен как сопротивляющийся герой, который обнажает меч в отместку после убийства своей любимой жены. Затем он продолжает рассказывать историю его жизни, исследуя некоторые из его ключевых сражений, и в конечном итоге заканчивается на трагической ноте, когда Уоллеса предают и казнят англичане. Вывод Храброе сердце является оптимистичным, однако он представляет его как вдохновителя Роберта Брюса, который в конечном итоге приведет Шотландию к свободе.

Смотрите на Paramount+

К сожалению, каким бы захватывающим ни был этот фильм, на самом деле его обычно считают одним из наименее исторически точных фильмов. Во многом это связано с тем, что режиссер и звезда фильма «Храброе сердце» Мел Гибсон опирался на рассказ барда по имени Слепой Гарри, рассказчика, который утверждал, что использовал первоисточники при написании своего рассказа об Уоллесе, но, вероятно, не ослеплял Гарри. об Уильяме Уоллесе примерно через 100 лет после того, как произошли события его жизни, и неизвестно, насколько его рассказы были правдивыми. Все это означает, что Храброе сердце следует рассматривать как фильм, основанный на вымышленном рассказе, вдохновленном историческими событиями, и неудивительно, что фильм исторически неточен.

Уильям Уоллес вовсе не был «храбрым сердцем»

Храброе сердце на самом деле приписывается буквальному сердцу Роберта Брюса.

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Храброе сердце радуется своим неточностям, признавая их с самого начала, потому что даже название неправильное. Большинство зрителей, естественно, предположат, что «Храброе сердце» относится к Уильяму Уоллесу, но на самом деле это имя связано с Робертом Брюсом. По словам писателя XIV века Джона Барбура, Роберт Брюс всегда сожалел, что не отправился в крестовый поход. Он заставил одного из своих рыцарей поклясться после его смерти отвезти его сердце в Испанию в серебряном футляре, чтобы он мог найти способ принять участие в крестовом походе. В пылу битвы этот рыцарь бросил урну с сердцем в армию противника, крича: «Веди, храброе сердце, я пойду за тобой!» Храброе сердце Название не имеет ничего общего с Уильямом Уоллесом, и это не причина, по которой это имя когда-либо показывалось в фильме (к счастью).

Интересно, что и другие сцены с участием Роберта Брюса в фильме также исторически неточны. Роберт Брюс изображается дворянином, который не раз предал Уильяма Уоллеса в его битвах с англичанами, но этого не произошло. Во многом это связано с тем, что Роберт Брюс изначально вообще не участвовал в шотландском восстании против англичан. Клан Брюсов имел законные права на шотландский трон, но сама страна находилась в таком смятении, что они не настаивали на своих претензиях, а выжидали, пока не появится достаточная поддержка шотландцев для восстания. Вот почему говорят, что Роберт Брюс был «вдохновлен» Уоллесом и взялся за дело после смерти Уоллеса.

Предыстория Уильяма Уоллеса в «Храбром сердце» полностью вымышлена

Уильям Уоллес не рос ребенком фермеров

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Мел Гибсон хорошо играет роль Уильяма Уоллеса, начиная с рассказа о годах становления Уоллеса, призванного вызвать у него сочувствие. К сожалению, это во многом антиисторично, потому что на самом деле Уоллес был менее дворянином; его отец и брат определенно не погибли в бою против англичан. Фактически, к тому времени, когда конфликт с англичанами достиг апогея, Уильям Уоллес был уже взрослым, а не ребенком, наблюдающим, как его старшие члены семьи отправляются в бой.

Хотя «Слепой Гарри» действительно рассказывает о смерти жены Уоллеса при обстоятельствах, аналогичных фильму, его версия Уоллеса уже является кровожадным военным лидером. Интересно, что Слепой Гарри, похоже, вообще не назвал имя жены Уоллеса: имя «Миранда» было добавлено более поздними учеными, скопировавшими его рукописи, а имя «Мэрион» использовалось другие, которые не используются в фильме, чтобы не напоминать легенду о Робин Гуде. Храброе сердце использует более традиционное имя: Мюррон.

«Храброе сердце» стало причиной войны Уильяма Уоллеса с англичанами

Уильям Уоллес не пошел на войну ради жены

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Война Уильяма Уоллеса с англичанами не имела ничего общего с местью в реальном мире — и уж точно не имела ничего общего с «дворянским правом» Jus Primae Noctis, правом дворянина спать с местная невеста в брачную ночь. Хотя сведения о Jus Primae Noctis восходят к Эпосу о Гильгамеше около 4000 лет назад, на самом деле нет никаких исторических свидетельств, что оно когда-либо практиковалось где-либо в мире, в том числе в средневековой Шотландии. На самом деле мотив Уоллеса был политическим; он возражал против вторжения Эдуарда I в Шотландию после смерти шотландского короля Александра III. Первым известным актом восстания Уоллеса было убийство английского верховного шерифа в 1297 году, задолго до легендарной смерти его жены.

Храброе сердце портит одежду и оружие времен Уильяма Уоллеса

Синяя краска для лица вышла из моды 1000 лет назад.

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильноеПравдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильноеПравдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильноеПравдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильноеПравдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Храброе сердце не является более исторически точным, когда речь идет об изображении одежды и оружия шотландцев или англичан. Английские солдаты на протяжении веков не носили бы стандартизированную униформу, показанную в фильме Мела Гибсона «Храброе сердце», а шотландские килты столь же антиисторичны. Семейные тартаны были бы уже установлены, но килты с поясом не использовались бы в бою еще несколько сотен лет. Уоллес никогда бы не накрасил лицо синей краской; это связано с Пикти. «Пикти» — это имя, которое римские солдаты дали воинам шотландских племен, с которыми они сражались при попытке вторгнуться в Шотландию. Синяя краска для лица вышла из моды примерно за 1000 лет до него.

Даже легендарный клинок Уильяма Уоллеса неправильный, хотя он вдохновлен мечом Уоллеса, который выставлен в Национальном памятнике Уоллесу в Стерлинге. Как рассказал Би-би-си историк Дэвид Колдуэлл:

Так называемый «Меч Уоллеса» на самом деле представляет собой разновидность шотландского меча, датируемого концом 16 века. Этот меч видели в замке Дамбартон знаменитый поэт Уильям Вордсворт и его сестра Дороти, когда они путешествовали по Шотландии в 1803 году. Один из солдат гарнизона сказал им, что это меч Уоллеса. Известно, что это первый раз, когда меч ассоциируется с шотландским героем — был ли солдат намеренно рассказывать историю этим английским гостям?

На самом деле, однако, этот конкретный элемент исторической неточности вполне понятен. Меч Уоллеса, возможно, и не настоящий, но он имеет огромное символическое значение.

«Храброе сердце» Мела Гибсона даже неправильно ведет свои сражения

В одном сражении не хватает важной фигуры

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Храброе сердце даже неправильно ведет свои сражения. Самой вопиющей является битва у Стерлинг-Бридж; во-первых, в фильме нет никаких признаков моста. В реальном мире гениальность тактики Уильяма Уоллеса заключалась не в использовании длинных копий (обычная тактика), а, скорее, в выборе поля боя. Армия Уоллеса расположилась по одну сторону моста, и англичане были вынуждены бежать по нему. Мост служил своего рода воронкой, нейтрализующей превосходящие силы. По иронии судьбы, это не была стратегия Уоллеса; его приписывают Эндрю де Морею, другому шотландскому военачальнику, который погиб вскоре после битвы при Стерлингском мосту из-за травм, полученных там. Эта конкретная фигура даже не появляется в Храброе сердце, но его вклад в шотландское восстание против англичан был столь же важен, как и вклад Уоллеса.

Однако битва при Фолкерке более интересна, поскольку некоторые детали в Храброе сердце совпадают. Шотландская кавалерия действительно дезертировала во время этого неожиданного конфликта, но нет никаких доказательств того, что дворяне были подкуплены; скорее, они, скорее всего, были деморализованы и просто отказались от битвы, чтобы не столкнуться с неизбежным поражением.

Смерть Уильяма Уоллеса

Смерть Уильяма Уоллеса — одна из самых точных частей «Храброго сердца».

Правдивая история «Храброе сердце»: все в фильме Мела Гибсона правильное и неправильное

Смерть Уильяма Уоллеса — одна из наиболее исторически точных частей «Храброго сердца», хотя и сделана она гораздо менее ужасной. Гибсон предпочитает просто намекнуть на ужасы, которые переживает Уоллес; его вешают, затем выпотрошивают за кадром, а затем обезглавливают. Некоторые более ужасные аспекты пыток, такие как сжигание кишок Уоллеса на его глазах, по понятным причинам перерезаны. Тем не менее, странно, что такой фильм, как Храброе сердце, который не особенно известен своей исторической достоверностью, изображает сцены смерти довольно точно.

Смотрите также

2023-12-03 21:33