Как человек, который провел бесчисленные часы, погрузившись как в фильм, так и в версию телешоу «Презумпция невиновности», я должен сказать, что адаптация Apple TV +, безусловно, привнесла в эту историю новый взгляд. Хотя фильм 1990 года является классикой, новый сериал сумел вдохнуть новую жизнь в повествование, представив интригующие повороты, которые держат зрителей в напряжении.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Внимание: в этот список включены повороты сюжета фильма 1990 года и телешоу 2020 года под названием «Презумпция невиновности», которое стало одним из лучших шоу Apple TV+ в 2024 году. Телеадаптация отличается от фильма Харрисона Форда, где Джейк Джилленхол играет Расти Сабича в роли центральный персонаж сериала. В этой драме Расти обвиняется в убийстве своей возлюбленной при попытке доказать свою невиновность, в результате чего его жизнь и брак рушатся.
Хотя некоторым зрителям различия между фильмом Презумпция невиновности и сериалом могут показаться неприятными, именно эти изменения помогают сделать сериал таким привлекательным. Важно отметить, что фильм «Презумпция невиновности» 1990 года и нынешний сериал Apple TV+ имеют много общего. В сериале сохранено многое из того, что было в оригинальном фильме, сохраняя его фундаментальный дух, но слегка меняя сюжетную линию и персонажей, чтобы лучше соответствовать новой сюжетной линии.
10. Сериал «Предполагаемая невиновность» вносит изменения в историю Кэролин Полхемус
Кэролин Полхемус более неприятна в шоу Apple TV+
Сериал Apple TV+ «Презумпция невиновности» отлично передает историю Кэролайн, но он несколько отличается от оригинального фильма в некоторых аспектах ее жизни и карьеры. В отличие от «Предполагаемой невиновности» Харрисона Форда, у Кэролайн романтические отношения не только с Расти, но и с Рэймондом Хорганом. Более того, после ее смерти в фильме Расти узнает, что она расследовала дело о взяточничестве, порученное Рэймондом, что важно для раскрытия того, кто ее убил.
В сериале нет никаких указаний на то, что Кэролайн не хватает B-файла из своего офиса, поскольку она изображена как обычный прокурор, ведущий обычные дела. Интересно, что в фильме она сосредоточена на случаях сексуального насилия. Этот сдвиг в повествовании Кэролайн соответствует тому, что мы видим в сериале. Поскольку в сериале фигурирует еще один подозреваемый, сюжетной линии было бы неуместно вращаться вокруг дела о взяточничестве, поскольку оно не имеет отношения к подозрениям Расти относительно того, кто ее убил.
9. В сериале «Предполагаемая невиновность» появились новые персонажи
У Расти Джейка Джилленхолла двое детей
В своей критике я должен отметить заметное различие между телеадаптацией «Презумпции невиновности» и оригинальным фильмом: в сериале представлены персонажи, которых нет в фильме. Яркий пример – Лорейн, жена Рэймонда Хоргана, которая играет в сериале более значимую роль, чем в фильме. Такие персонажи, как Майя Уинслоу, Кайл, Джейден, Лиам Рейнольдс, Клифтон и Майкл Колдуэлл, также отсутствуют в фильме Харрисона Форда. В телешоу не только представлены новые второстепенные персонажи, но и видоизменяются некоторые существующие, обогащая повествование более широким исследованием личной жизни Рэймонда.
В сериале Алана Родригес заменяет Дэна Липранцера, исполняя аналогичные роли с небольшими вариациями. Между тем, некоторые персонажи, представленные в телешоу, не присутствовали в оригинальном фильме, что добавляло его повествованию глубины. Например, Лоррейн выполняет важную функцию, раскрывая недостатки Расти и ставя под сомнение его невиновность, в то время как ее муж этого не делает. Напротив, дети Расти, Кайл и Джейден, придают Расти более человечный аспект, которого не было в фильме.
8. У Кэролин Полхемус есть сын в шоу Apple TV+
У Кэролайн и Майкла не было отношений
Одним из общих аспектов телешоу и экранизации «Презумпции невиновности» является изображение Кэролин как персонажа, лишенного теплоты. В сериале, в частности, эта черта еще глубже подчеркивается за счет представления Майкла Колдуэлла, сына Кэролайн, которого не было в оригинальном фильме 1990 года. В этом фильме было показано, что Кэролайн не была заинтересована в рождении детей, а ее карьера и политические амбиции были ее главным приоритетом. В сериале это еще больше усиливается за счет включения Майкла Колдуэлла, раскрывающего другой уровень развития персонажа Кэролин.
В сериале, хотя у Кэролин и есть сын, она никогда никому о нем не упоминает. Это потому, что она и ее сын жили на расстоянии, а он жил исключительно со своим отцом. Поначалу может показаться необычным то, что Кэролин изображается в сериале как мать, но это оказывается эффективным благодаря тому, как она взаимодействует со своим ребенком. Тот факт, что она решила игнорировать своего собственного ребенка и скрыть его существование даже от Расти, дает более яркое изображение ее характера, раскрывая ее сложные эмоции.
7. Сериал о предполагаемой невиновности меняет причину оправдания Расти
Ключевая часть доказательств не была включена в серию о предполагаемой невиновности
Разница между двумя экранизациями романа заключается в том, что Расти признан невиновным. В версии фильма Расти избегает осуждения, потому что важное доказательство — стекло с его отпечатками пальцев, обнаруженное в квартире Кэролин, загадочным образом исчезает. В результате его юридическая команда не смогла установить его присутствие в квартире Кэролайн в момент ее смерти. Более того, доктор Герберт Кумагай допустил ошибку во время вскрытия тела Кэролайн, что внесло неуверенность, которую присяжные сочли убедительной.
В серии «Презумпция невиновности» ни стекло, ни какие-либо связанные с ним доказательства во время суда над Расти не упоминаются. Поскольку следы ДНК Расти были обнаружены по всему дому Кэролин, включая ее квартиру, добавление чего-то столь маленького и, казалось бы, незначительного, как стакан, для доказательства романа только запутало бы историю, поскольку уже существует множество косвенных доказательств, указывающих на Расти как на потенциального преступника. убийца. Включение ошибки доктора Кумагаи могло еще больше запутать и без того запутанное повествование.
6. В сериале изменены некоторые подробности убийства Кэролайн Полемус.
Кэролайн была беременна в шоу Apple TV+
Центральное событие — убийство Кэролайн — является ключевым элементом как фильма «Презумпция невиновности», так и его телеадаптации. Однако между результатами вскрытия, показанными в сериале и фильме, есть различия. В фильме доктор Камагай определяет, что Кэролин была изнасилована перед убийством, а на ее теле обнаружена ДНК Расти. Этот аспект отсутствует в серии Apple TV+. Вместо этого в сериале выясняется, что Кэролин была беременна на момент своей смерти, тогда как в фильме она решила не быть матерью и, вероятно, не оставила бы ребенка Расти.
Чтобы адаптировать серию «Презумпция невиновности» к выбранному ею повествованию, пришлось изменить некоторые аспекты смерти Кэролайн. В сериале беременность Кэролайн привела к ее убийству. Если бы эта деталь не была включена, сериал Apple TV+ должен был бы следовать той же сюжетной линии, что и фильм, что могло бы поставить под угрозу финал сериала.
5. Лиам Рейнольдс — подозреваемый
В сериале о предполагаемой невиновности не упоминается убийство Банни Дэвиса
И в фильме, и в сериале Расти последовательно заявляет о своей невиновности с того момента, как он становится подозреваемым в смерти Кэролайн. Поскольку он искренне верит, что не совершал преступления, Расти должен найти кого-то другого, виноватого в фильме 1990 года, и он решает, что это тот человек, которого Кэролин расследовала по своему делу о взяточничестве. Напротив, в сериале Лиам Рейнольдс выступает в качестве возможного подозреваемого из-за его прошлых связей с Кэролайн.
Расти продолжает расследование Рейнольдса, надеясь, что, если выяснится, что Рейнольдс несет ответственность за убийство Кэролайн, тогда приговор, вынесенный против него за убийство Банни Дэвиса, может быть отменен.
4. У Барбары в сериале роман
У Барбары короткий роман с Клифтоном
Существенное различие между фильмом и телеадаптацией «Презумпции невиновности» заключается в изображении персонажа Барбары. В фильме Барбара испытывает трудности с Расти из-за его романа с Кэролин, но, похоже, в конце концов она его прощает. Напротив, в сериале представлена другая версия Барбары. Поскольку Расти обвиняется в убийстве своей возлюбленной, их отношения ухудшаются, и вместо этого Барбара находит утешение в объятиях другого мужчины.
В третьей части Презумпции невиновности появляются дополнительные подробности убийства Кэролайн, что делает Расти более сильным подозреваемым. Эта новая информация подталкивает Барбару, которая и без того эмоционально уязвима, к желанию сбежать от нынешних обстоятельств. Во время выпивки она заводит разговор с барменом, но их связь не развивается дальше общего поцелуя. Тем не менее, этот «роман» в сериале играет решающую роль в повествовании Барбары, поскольку демонстрирует ее внутреннее смятение по поводу брака и ее борьбу за прощение мужа.
3. Рэймонд Хорган — адвокат Расти в сериале.
Сэнди Стерн сыграла Расти в фильме
Сидя в тускло освещенном кинотеатре, я знал, что история, разворачивающаяся передо мной, будет наполнена интригой и ожиданием – история молодого человека Расти, неправомерно обвиненного в ужасном преступлении. Поскольку он был единственным подозреваемым в убийстве Кэролайн, его арест был лишь вопросом времени, и было очевидно, что вскоре ему потребуется юридическое представительство.
Как законный представитель Расти, Сэнди не слишком зацикливается на том, невиновен или виновен подсудимый; вместо этого его цель — обеспечить, чтобы Расти остался на свободе. Однако, в отличие от Сэнди, Рэймонд — главный герой сериала — страстно поддерживает невиновность Расти и глубоко стремится выиграть суд из-за их дружбы и его враждебности к Томми Молто. Наличие Рэймонда в качестве адвоката Расти добавляет напряженности в шоу, поскольку его профессиональный авторитет будет запятнан, если Расти будет признан виновным.
2. Расти представляет себя в шоу Apple TV+
Расти приводит заключительный аргумент во время суда
Во время суда над Расти у Рэймонда случается сердечный приступ, и он не может выступать в качестве адвоката. Вместо того, чтобы позволить Майе Уинслоу, которая служит дублером Рэймонда, взять на себя это дело, Расти решает представлять себя во время выведения Рэймонда из строя. К сожалению, Расти оказался в качестве свидетеля во время перекрестного допроса Евгении.
Поскольку он согласился дать показания, Расти был обязан явиться в суд, где Томми Молто жестко допросил его, что увеличило шансы на его осуждение. Несмотря на совет Рэймонда, Расти решил сам выступить со своими заключительными аргументами, что оказало значительное влияние на присяжных. Хотя со стороны Расти было неразумно представлять свои собственные заключительные заявления, в конечном итоге это оказалось полезным, потому что заставило его казаться более привлекательным — черта, которую присяжные должны были увидеть, собираются ли они оправдать его.
1. Презумпция невиновности меняет концовку фильма
Барбара не убивала Кэролайн Полеумус в сериале Apple TV+
Основное отличие фильма «Презумпция невиновности» от его телесериала заключается в их выводах. В фильме 1990 года с Харрисоном Фордом в главной роли Барбара изображена той, кто убивает Кэролин, обнаружив нежелание ее мужа отпустить свою любовницу. Она умело организует каждый аспект преступления, чтобы обвинить Расти в убийстве, но для вынесения обвинительного приговора представлено недостаточно доказательств. И наоборот, в финале шоу «Презумпция невиновности» на Apple TV+ выясняется, что дочь Расти, Джейден, несет ответственность за смерть Кэролин.
После того, как выяснилось, что Расти изменил своей матери, Джейден столкнулся с Кэролин и посоветовал ей держаться на расстоянии от отца. Однако неожиданное открытие последовало, когда Кэролин объявила, что носит ребенка Расти. Эта шокирующая новость заставила Джейдена потерять контроль и ударить ее огненной кочергой, в конечном итоге лишив ее жизни. Интересно, что и в экранизации «Презумпции невиновности», и в ее телесериале никто никогда не подозревал Барбару, несмотря на то, что на него глубоко повлиял роман Расти и Кэролин.
Смотрите также
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Path of Exile 2 – Как перенестись в город на контроллере или консоли
- Path of Exile 2: Как найти вход в Красную долину | Тайны во тьме Квест
- POE 2: Как войти в Грот Титанов через запертый вход, чтобы получить Каменную Корону
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
- Аналитика криптовалюты OL: прогноз движения цен OPENLOOT
- Объяснение концовки «Под мостом»: правда о том, что случилось с Риной и где сегодня настоящие люди
- Объяснение правдивой истории Take Care Of Maya (все обновления)
- Аналитика криптовалюты XAI: прогноз движения цен Xai
2024-12-15 23:39