Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6

Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6

Как давний энтузиаст игрового мира, я должен сказать, что в статье представлен вдумчивый и глубокий анализ текущего состояния франшизы Call of Duty (CoD). Поскольку CoD стал основным продуктом моего игрового рациона, я не могу не испытывать чувства ностальгии по первым дням серии, когда она расширяла границы и предлагала инновационный опыт.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как заядлый кинозритель, я поражен тем, насколько Call of Duty: Black Ops 6 очаровала как фанатов, так и критиков. Мощная однопользовательская сюжетная линия и увлекательный многопользовательский режим вознесли ее на вершину игровых чартов, ознаменовав триумфальное возвращение COD в качестве доминирующей силы в сфере тройного А. Количество игроков в этой игре превысило количество игроков в Modern Warfare 3 и Modern Warfare 2, что делает Black Ops 6 одной из самых популярных игр Call of Duty на сегодняшний день. Эта ошеломляющая популярность делает его оглушительным успехом практически на всех уровнях.

Игра быстро стала шутером номер один на Game Pass благодаря ее первому выпуску там, что сделало ее более удобной, чем предыдущие игры наложенным платежом. Однако, несмотря на все свои достоинства, Call of Duty: Black Ops 6, похоже, упустила возможность. Вместо того, чтобы представить фанатам что-то свежее и волнующее, Black Ops 6 выбрала традиционный подход, который со временем может устареть.

Black Ops 6 хорош, но шаг в неправильном направлении

Это игра, возвращающаяся к основам, хотя она должна была показаться новой

Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6

Call of Duty: Black Ops 6 можно рассматривать как возвращение к форме франшизы, предлагающее свежий взгляд на некоторые менее звездные релизы, особенно Modern Warfare 3 . По сути, это долгожданное изменение, которое понравится фанатам, жаждущим подлинного опыта COD. Многие игроки посчитали, что это правильное направление для серии, поскольку со временем качество заметно упало.

Тем не менее, просто выпустить отличную игру Call of Duty уже недостаточно, учитывая, что франшизе уже более двух десятилетий. Ощущение дежавю ощутимо при запуске последней части: игроки часто ошибочно думают, что карты — это римейки. Что еще хуже, все они были объединены в одну программу запуска, создавая иллюзию, что самые последние игры объединены в один обширный продукт Call of Duty. У Black Ops 6 во многих отношениях был идеальный шанс исправить прошлые ошибки и направить серию в новое, инновационное направление.

Затишье в продажах могло быть воспринято как шанс на прогресс, а не тоска по прошлому. Вместо этого он предложил еще одну знакомую часть сериала, начавшегося в 2010 году. Обычно такое повторение означает гибель для других франшиз, особенно в фильмах. Однако, несмотря на финансовые потери и снижение лояльности аудитории, Call of Duty в этом году процветает. Это подчеркивает готовность потребителей принимать ежегодные обновления и их ожидания от такой гигантской франшизы, как Call of Duty.

Этот игровой эпизод также подчеркивает нехватку новинок в этой ААА-франшизе, поскольку создатели сосредотачиваются на создании продукта, который понравится самой широкой аудитории, отбрасывая при этом аспекты, которые когда-то были значимыми. На данный момент этого может быть достаточно, но со временем настройки исчерпают свой потенциал, бой потеряет свежесть, а графика устареет, всегда задерживаясь на грани реалистичности. К сожалению, Black Ops 6 не направила серию на новый путь, но у Call of Duty все еще есть потенциал для исследования неизведанных территорий с помощью своего IP.

COD нужно больше экспериментальных игр

Оно должно разделяться на разные жанры

Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6

Было бы здорово, если бы Call of Duty расширила свои горизонты, создав спин-оффы, исследующие другие жанры, выходящие за рамки обычного стиля военных шутеров от первого лица. Серия продемонстрировала умение включать в свои кампании различные стили игрового процесса, особенно впечатляющие стелс-разделы, которые стали популярными в последнее время. Нетрудно представить себе полноценную стелс-игру под брендом Call of Duty, предлагающую захватывающий стелс-геймплей от первого лица, которого, похоже, сейчас не хватает на рынке.

Вместо этого он может принять стиль Survival Horror и расширить режим зомби, выйдя за рамки просто дополнительной функции. Поскольку элементы крафта постепенно включались в последние игры Call of Duty, Modern Warfare 3 экспериментировала с режимом зомби в открытом мире. Хотя ни один из аспектов не был полностью разработан, отдельная игра, основанная на элементе Survival Horror, который оценили многие поклонники Call of Duty, могла бы обеспечить действительно увлекательный опыт, способный конкурировать с тяжеловесами этого жанра.

Действительно, серия «Call of Duty» иногда приближалась к более творческим и нетрадиционным событиям, о чем свидетельствует отмененная «Call of Duty: Roman Wars». Эта игра представляла собой приключенческий боевик от третьего лица, который поразительно напоминал «Ryse: Son of Rome», а не типичные игры «Call of Duty». В этой игре игроки владели луками и мечами и даже катались на слонах вместо привычной расстрела безликих террористов из AR или вождения танков.

Можно утверждать, что это был всего лишь еще один прыжок во времени, который более или менее сохранил дух COD, во многом подобно тому, как Far Cry Primal по сути был Far Cry с пещерными людьми. Однако в то время в COD не было вида от третьего лица, поэтому было бы революционно увидеть, как франшиза повернулась к совершенно новой перспективе, не говоря уже о том, что временной период был настолько радикально изменен. отличается от того, к чему привыкли фанаты. Тогда становится ясно, что Activision Blizzard исходит из некоторых уникальных идей; они просто никогда не реализуются полностью.

Пришло время Call Of Duty стать чем-то новым

Не может быть, чтобы каждый год было одно и то же

Пришло время Call Of Duty обновить игру, а не вернуться к основам, как Black Ops 6

Чтобы прояснить ситуацию, Call of Duty — не плохой выбор, и на протяжении всей своей истории он не был ужасным. Хотя некоторые запуски были не столь впечатляющими, серия Call of Duty в целом доставила приятные шутеры от первого лица. Со временем эта франшиза значительно выросла, и теперь многопользовательская игра играет гораздо большую роль по сравнению с предыдущими днями. В игре даже есть режим королевской битвы, который очень популярен и значительно улучшил другие игровые режимы.

Понятно, что поддерживать интерес к Call of Duty становится сложно, когда каждый новый выпуск кажется повторяющимся, а первоначальные инновации начинают затухать. Тот факт, что Black Ops 6 приветствуют как возвращение к форме и более традиционному опыту, подчеркивает, насколько медленно развивается серия. Он не может продолжать оставаться неизменным из года в год без особого развития или исследования, иначе он рискует пойти по стопам упомянутых кинофраншиз.

Хотя Black Ops 6, возможно, и не раздвинула границы с точки зрения инноваций, у Activision Blizzard все еще есть возможности для расширения своей интеллектуальной собственности (ИС). Call of Duty (COD) не обязательно трансформируется в игру для вечеринок или картинг, хотя такое изменение может быть интересным. Вместо этого требуется готовность исследовать и развиваться за пределами ограничений существующего формата. Несмотря на то, что Black Ops 6 приносит значительный доход, что делает Activision самой прибыльной, фанаты могут однажды насладиться изданием Call of Duty в стиле Cooking Mama.

Смотрите также

2024-11-29 00:48