Проблема злодеев в Marvel: почему они продолжают совершать одну и ту же ошибку!

В кинематографической вселенной Marvel (MCU) возникла постоянная проблема с последовательности его злодеев, и я горячо надеюсь, что они избегают повторять ту же ошибку. Несмотря на то, что на сегодняшний день была самая успешная франшиза фильма, у MCU был повторяющийся недостаток в его злодейских персонажах. В то время как он может похвастаться многочисленными впечатляющими антагонистами, такими как Танос, Киллмонгер и Локи, эффективность этих злодеев может быть непоследовательной. Некоторым фильмам удается преуспеть даже без убедительного злодея, в то время как другие колеблются. Зрителям сложно инвестировать в повествование фильма, когда они не боятся и не обеспокоены надвигающейся угрозой, представляемой антагонистом.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В последнее время кажется, что антагонисты Marvel занимали центральное место больше, чем когда -либо, и эта тенденция очевидна в их последнем фильме «Captain America: Brave New World». Хотя лидер обладает некоторыми пугающими чертами, фильм борется из -за избытка второстепенных злодеев, которые не в полной мере выясняют лидера. Diancarlo Esposito Sidewinder также стал жертвой этой проблемы, поскольку он играет незначительную роль в сюжетной линии. Marvel столкнулся с этой проблемой еще до эры MCU, как видно из «Человек-паук 3.» Я умоляю Marvel более разумно распределять своих злодеев, чтобы избежать недостаточного использования их.

У Marvel слишком много злодеев для того, чтобы MCU представил их по одному

Трудно сосчитать, сколько антагонистов существует в комиксах Marvel.

В Marvel Comics, который дебютировал в 1961 году, существует множество героев и злодеев, которые размножались с течением времени. С таким большим количеством персонажей на выбор, Marvel Studios невозможно разрабатывать проекты с участием каждого из них. Точно так же, как не каждый герой может быть главным героем фильма, не каждый злодей может служить главным антагонистом. Вместо этого студия должна тщательно выбрать, какие злодеи будут играть ключевые роли, а какие более подходящие в качестве вспомогательных персонажей.

В комиксах злодеи Marvel изображаются как грозные и пугающие фигуры. Тем не менее, в кинематографической вселенной Marvel (MCU) эти мощные персонажи часто уходят на задний план другим персонажам. Например, М.О.Д. Точно так же другие злодеи из комиксов оказали свое потенциальное воздействие, так как им было дано ограниченное время экрана, часто появляясь только в одном фильме.

У КВМ есть странная привычка представлять главных злодеев Марвел только чтобы напрасно тратить их историю

Несколько значительных злодеев из комиксов Marvel имеют короткие сроки пребывания в MCU

Marvel посвящена развитию своих главных героев, но одинаково важно дать своим противникам тот же уровень заботы. К сожалению, Marvel, как правило, внедряет интригующих или грозных злодеев только для того, чтобы растрачивать свои повествования, либо преждевременно устраняя их, либо пренебрегая им вновь вновь вновь. Например, Kaecilius был могущественным колдуном, волшебное мастерство которого было почти равным доктору Стрэнджа. Тем не менее, он в основном служил лакером для Дормамму и казался расходуемым из -за подавляющей силы Дормамму. Если бы Кацилиус столкнулся с Доктором Стрэнджами независимо, он мог бы быть более убедительным персонажем.

По сути, Klaue (также известный как Брок Румлоу) и Crossbones, изображенные в их соответствующих ролях в «Капитан Америке: Зимний солдат» и «Мстители: Эра Ультрона», изначально продемонстрировали интригующие дуги персонажа. Тем не менее, оба персонажа были сведены к незначительным ролям в последующих выступлениях в «Капитан Америке: Гражданская война» и «Черная пантера». С другой стороны, Scorpion был представлен в «Человеке-пауке: возвращение на родину» во время пост-кредитной сцены, но с тех пор его не видели, оставляя многих фанатов Marvel Cinematic Universe, желающих развития этих интригующих злодеев.

В MCU уже есть идеальный способ исправить проблему с злодеями

Несколько злодеев MCU возвращаются в киновселенную Марвел, и студия должна поступить также с другими

Marvel Cinematic Universe (MCU) имеет шанс решить проблему своего злодея, вернув их для различных проектов. Пока они не умерли, остаются многочисленные шансы углубиться в конкретных злодеев. Локи служит отличным примером расширения персонажа и создания длительного воздействия со своей сюжетной линией. Манчетно, что Marvel мог бы придумать решение в рамках проекта Thunderbolts*. Хотя эти персонажи технически являются антигероями, я с нетерпением жду встречи с Ghost, Taskmaster, а Джон Уокер получит еще один шанс.

*Примечание: исходный текст использует звездочку (*), чтобы указать потенциальный спойлер или неподтвержденную информацию о проекте «Thunderbolts» в кинематографической вселенной Marvel.

У этих персонажей есть сложные личности, которые могут быть сделаны более благоприятными благодаря их ассоциации со свежей группой. Этот подход также дает Marvel возможность улучшить такие персонажи, как TaskMaster, чье изображение в «Черной вдове» не удалось. Несмотря на мое принятие истории Marvel, изменяющего историю TaskMaster, я чувствую, что персонаж не обладает очарованием, которое они делают в других формах СМИ. Идея команды, состоящей из злодеев или антигероев, предлагает разумному способу злодеев MCU сделать появление, не будучи главными героями в другом повествовании.

Смотрите также

2025-03-02 19:47